Arguments sur la souveraineté des Diaoyu Dao 

Maison d’édition de l'Université normale de la capitale, 1ère édition, mai 2001.

Vérité surles Diaoyu Dao 

Maison d’édition de Kunlun, 1ère édition, janvier 2006.

Recherches historiques et juridiques sur les Diaoyu Dao 

Librairie Zhonghua, 1ère édition, avril 2007.

Études sur la juridiction sur les Diaoyu Dao avant la guerre sino-japonaise de 1894 

Maison d’édition Démocratie et Légalité de Chine, 1ère édition, juin 2013.

Histoire et souveraineté des Diaoyu Dao 

Maison d’édition Nouvelle étoile, 1ère édition, février 2013.

Études sur les Diaoyu Dao à partir des archives historiques 

Maison d’édition de Documents des sciences sociales, 1ère édition, octobre 2013.

Les dossiers historiques prouvant la souveraineté chinoise sur les Diaoyu Dao

 Recherches sur la Guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise, N°6, 1996.

Recherches sur la souveraineté des Diaoyu Dao 

Études japonaises, N°6, 1996.

Études analytiques des dossiers historiques prouvant la convoitise et l’invasion japonaise des îles chinoises Diaoyu Dao – Interrogation Nouvelle adressée au professeur Toshio Okuhara

Recherches sur la Guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise, N°2, 1998.

Études sur l’appartenance de Diaoyu Dao et de ses îlots affiliés à partir des Récits du voyage aux Ryukyu de Chen Kan des Ming

Études historiques, N°3, 2002.

Analyses de la souveraineté des Diaoyu Dao à partir de l’histoire et du droit international 

Études historiques et géographiques de la frontière chinoise, N°4, 2011.

« Inspections » et vol des Diaoyu Dao par le Japon à l’époque contemporaine

Études historiques et géographiques de la frontière chinoise, N°4, 2012.

Nouvelle réfutation de la fausseté des « Opinions basiques du Japon concernant la souveraineté des Diaoyu Dao»

Science du droit en Orient, N°5, 2012.

Rôle des États-Unis dans la « récupération des Ryukyu » et la question concernant les Diaoyu Dao

Journal de l’Université Qinghua(Philosophie et sciences sociales), N°6, 2012.

Analyses sur la souveraineté des Diaoyu Dao, les preuves relatives basées sur une enquête des opinions provenant du milieu intellectuel et du public japonais 

Science du droit en Orient, N°6, 2012.

Traité de San Francisco et les questions concernant le territoire japonais 

Relations internationales contemporaines, N°11, 2012.

Études de la souveraineté des Diaoyu Dao à partir des cartes géographiques et des traités chinois et étrangers 

Journal pacifique, N°12, 2012.

Études sur l’histoire des tractations des Diaoyu Dao entre les États-Unis et le Japon 

Journal pacifique, N°12, 2012.

 Actes de messages de Zhong Shan de Xu Baoguang et recherches sur la souveraineté historique des Diaoyu Dao 

Journal pacifique, N°12, 2012.

Études sur la tutelle des Ryukyu selon le droit international et sur la souveraineté historique des Diaoyu Dao

Journal pacifique, N°12, 2012.

Histoire des Diaoyu Dao illustrée par les cartes géographiques de la Chine réalisées par les Européens avant la guerre sino-japonaise de 1894

Journal de l’Université Fudan (Sciences sociales), N°1, 2013.

Origines des connaissances des anciens Ryukyuans sur les Diaoyu Dao

Recherches de l’histoire de transports maritimes, N°1, 2013.

Évaluation sur les revendications concurrentes des Diaoyu Dao selon le droit international

Études du Droit maritime chinois (Version chinoise), N°2, 2013.

Competing Claims to the Diaoyu／Senkaku Islands under International Law： A Critical Evaluation

Études du Droit maritime chinois (Version anglaise), N°2, 2013.

Les faits parlent plus que les bons mots : la souveraineté chinoise sur les Diaoyu Dao est incontestable – Réponse à l’opinion absurde d’un certain chercheur japonais

 Études japonaises, N°4, 2013.

Études de la souveraineté des Diaoyu Dao sous l’angle des traités 

Études contemporaines de l'Asie-Pacifique, N°4, 2013.

Analyses de la juridiction valide sur les Diaoyu Dao réclamée par la Chine et le Japon 

Études historiques et géographiques de la frontière chinoise, N°4, 2013.

Application des traités relatifs à la souveraineté des Diaoyu Dao

Critiques sur les affaires étrangères, N°4, 2013.

Analyses selon le droit international prouvant la souveraineté chinoise sur les Diaoyu Dao

Science du droit contemporaine, N°5, 2013.

Études sur la souveraineté de Diaoyu Dao et de ses îlots affiliés à partir des recherches sur des noms de lieu comme Yukun Kubashima et île Kume en langue ryukyu   

Journal de l’Université Fudan (Sciences sociales), N°5, 2013.

A propos du consensus sur la « mise en suspens des différends » concernant les Diaoyu Dao

Forum international, N°6, 2013.

The Absurdity of Japan＇s Claim over the Diaoyu Islands

Relations internationales contemporaines (Version anglaise), N°6, 2013.

Analyses des Diaoyu Dao et des traités y relatifs – Réponse aux Opinions sur les îles Senkaku du Ministère japonais des Affaires étrangères

Journal pacifique, N°7, 2013.

Arguments prouvant l’appartenance des Diaoyu Dao à la Chine et critiques sur les soi-disant fondements historiques et juridiques proposés par Ozaki Shigeyoshi

Journal pacifique, N°7, 2013.

Études de la souveraineté des Diaoyu Dao à partir des documents historiques de Chine et de Ryukyu 

Journal pacifique, N°7, 2013.

Analyses de quelques aspects concernant la souveraineté des Diaoyu Dao

Journal pacifique, N°7, 2013.

La pratiques nautiques des habitants du Fujian et la souveraineté des Diaoyu Dao

Journal pacifique, N°7, 2013.

Ex injuria jus non oritur

Journal pacifique, N°7, 2013.

Des cartes géographiques et d’autres documents historiques prouvant l’absurdité de la revendication japonaise de la souveraineté sur les Diaoyu Dao

Référence des études internationales, N°8, 2013.

Analyses de la souveraineté des Diaoyu Dao à partir des dates clés dans le droit international

Journal pacifique, N°11, 2013.

Les Diaoyu Dao font-elles partie intégrante du territoire japonais ? – Critique des Origines des différends territoriaux entre la Chine et le Japon récemment publiées par le professeur Murata Tadayoshi 

Relations internationales contemporaines, N°11, 2013.

Are the Diaoyu Islands Japan’s Inherent Territory？ A Comment on The Origins of the Japan-China Territorial Issue by Murata Tadayoshi

Relations internationales contemporaines (Version anglaise), N°1, 2014.

La Déclaration du Caire et les Diaoyu Dao 

Études de l’invasion de la Chine par le Japon, N°1, 2014.

Analyses des traités relatifs aux différends sino-japonais à propos de la souveraineté des Diaoyu Dao

Science du droit au Hebei, N°2, 2014.

Nouvelles recherches prouvant que la Chine est le premier pays à découvrir, nommer et exploiter les Diaoyu Dao

Journal pacifique, N°4, 2014.

Souveraineté des Diaoyu Dao vue sous l’angle de l’évolution de la question de Ryukyu

Journal pacifique, N°4, 2014.

La souveraineté des Diaoyu Dao

Le Quotidien du Peuple, 18 octobre 1996

Comment les îles chinoises Diaoyu Dao pourraient-elles être objet de « trafics» d’autres pays ? 

Le Quotidien du Peuple, 11 septembre 2012

Le droit de préemption japonais est en fait un vol 

Le Quotidien du Peuple, 11 septembre 2012

Vérité sur les Diaoyu Dao (I) – L’occupation illégale japonaise des îles est l’origine de tous les conflits

Le Quotidien du Peuple, 16 octobre 2012

Vérité sur les Diaoyu Dao (II) – Le Japon agit à la manière d’un vaurien

Le Quotidien du Peuple, 17 octobre 2012

Vérité sur les Diaoyu Dao (III) – L’histoire de la Seconde Guerre mondiale est indéniable

Le Quotidien du Peuple, 18 octobre 2012

Vérité sur les Diaoyu Dao (IV) – Sur quoi le Traité de San Francisco est-il fondé?

Le Quotidien du Peuple,19 octobre 2012

Vérité sur les Diaoyu Dao (V) – Le Japon doit assumer les conséquences graves causées par son manque d’engagement

Le Quotidien du Peuple, 22 octobre 2012

Le Traité de Shimonoseki et les Diaoyu Dao

Le Quotidien du Peuple, 8 mai 2013

Les Diaoyu Dao et leurs eaux adjacentes appartiennent au territoire chinois depuis les temps anciens 

Le Quotidien du Peuple, 10 mai 2013