我建议在《食品安全法》修订的时候，针对网购的特殊性还要做一些特别的设计。比如说规定第三方交易平台，像淘宝这类网站，能不能先承担对消费者的先行赔付责任？
中国网：说到食品安全问题，还有一个购买形式不得不提，那就是网购。因为现在网购的人越来越多，大家在买衣服、电器的同时还有一大部分是买食品。对于食品网店的监管更有难度，这次修改有没有对网购这块进行一个规范呢？请问刘所长，您平时网购吗？
刘俊海：我真网购。我爱吃坚果，我在淘宝网上买过山核桃，椒盐的，味道挺好，但是我不是做广告，因为我没有说是哪个品牌，所以，在这里做节目，介绍网络消费是未来消费主要潮流。特别是对于上班族来说，白天没有时间去超市，到了晚上你回家再给孩子辅导作业，再刷锅洗碗，你基本上没有时间逛市场了。这是网购提供的一个平台。但网购中的确也是鱼龙混杂，表现了两个方面：一是开网店的主体诚信度不一样；二是食品本身安全度也不一样。确实应当说看网购主流，让人放心的食品和网店是很多的，但是也有一些不靠谱的。所以，我分析一下网购中的不同形态。
现在大概有三种形态：一种是B2B，企业对企业，这类是批发的，和我们远一点。第二种是B2C的，商家卖给消费者的。第三种是C2C，消费者对消费者或者个人对个人这块。不管是B2C还是C2C的网购模式，终端都是消费者。在这个方面，消费者如果去超市购买能看到售货员，能找到这个柜台，能找到这个柜台所属的超市，但在网上你点击鼠标都是虚拟图片，因为它交给你的食品和图片中的蔬菜和半成品，交过来的时候你打包的时候发现不太一样，照片特别有诱惑力，你看到以后流口水，不买都不成。但买之后发现怎么这个不相符，但电商会说了，我的照片供你参考，没有说我交付的食品一定和这个一样。所以，在这种情况下，我就说一要坚持传统的合同法的规定，还有消费者权益保护法的规定，还有其他的保护消费者的制度在电子商务平台上都适用。
我用一句话来概括就明白了，就是互联网再大你大不过法网。因为过去有一种错误观点，说我是网上开店，我不是现实中开店的，消费者法和合同法对我不适用。我说你这个观点是错误的，我说你收到的钱是真钱假钱？是真钱。我说你交付的食品是真货还是假货还是游戏食品？是真食品。我说人是真人，货是真货，钱是真钱，是消费者自己挣来的钱，一定要遵守现在的法律规定。但我建议在《食品安全法》修订的时候，针对网购的特殊性还要做一些特别的设计。比如说规定第三方交易平台，像淘宝这类网站，能不能先承担对消费者的先行赔付责任？
因为开网店的人有的在工商局注册有企业，注册个体工商户、合伙企业、个人独资企业，有限责任公司，甚至股份公司。有的根本就没有注册。但是你肚子吃坏了，病出来了，电商跑了，在这种情况下，我认为第三方交易平台应当为消费者站好岗、放好哨、把好关，你可以向这个电商收取保证金。
实践当中，包括淘宝网都是向电商收保证金的。既然你收了保证金，而且消费者信任你这个淘宝网，信任第三方交易平台，在你的地盘买东西，你必须保证在你这个电商平台上做买卖的电商和它生产、出售的产品是安全的，你先行承担责任，你先对消费者承担责任以后，你再去向始作俑者的失信企业追查，这也是桥归桥、路归路。
如果淘宝网你都不知道失信企业身在何处？人在何方？你让消费者去大海捞针找失信企业，更是比登天还难。所以，我说电商要鼓励，但要规范，《食品安全法》一定要明确，凡是在网上平台卖东西的，首先要遵守《食品安全法》，遵守《消费者权益保护法》的规定，同时还要遵守我们这种电子商务当中，基于它的特殊性而涉及到的特别法的规则，这样能够让消费者真正用钞票来支持网购市场的健康发展。
所以，包括淘宝网等第三方交易平台听了我的观点以后也别怪我，也别恨我，为什么呢？因为我的建议对电商有好处，因为你有公信力了，消费者用钞投票，如果你没有公信力，消费者会用脚去投票，消费者扭头就走，我想那对于第三方交易平台、对电商企业来是一场灾难。我想孰是孰非，聪明人自有明断。