全国政协委员姚明。中国网记者 高聪摄影
中国教育电视台、中国教育网络电视台和中国教育手机报记者: 姚明委员，我们知道近年来您一直在利用自己的影响推广校园篮球的项目，目前校园足球已经列入国家教育发展的一个重要的内容，您是否期待着校园篮球也能像校园足球一样上升到国家的层面？谢谢。
姚明: 刚才说到大家都很关心最近提出的足球深化改革的方案，其中校园足球作为一个非常引人关注，而且是特别重要的点被列入其中。当然作为篮球界人士，我首先表示非常嫉妒，在这一点上，我非常希望校园篮球在不久的将来，也有这样的一份计划可以走入校园。
我认为中国任何一种人才的基础，任何一种人才的储备它脱离校园都是不符合实际的，中国的校园，我相信在世界上任何一个国家，它的任何一种人才都应该是出自于校园的。所以我非常关注足球，关注足球的发展也关注其他体育项目的发展，特别是像篮球和足球有很多相近之处，但是我也想说一点。虽然说深化足球改革的方案已经出台，但是里面的细则和很多详细的操作方法、顶层设计还没有具体到我们可以去看懂、看清的地步，我也希望可以尽快的看到整套的计划出台。现在用我的理解来看，我认为它只是一个方向性的建议，并没有披露具体实施方案的计划出台。
扬子晚报、新华报业全媒体记者: 我想继续提问姚明委员，您刚才您提到有一点点“嫉妒”，我们想请您给一点建议。因为众所周知，中国篮球在世界上的排名比中国足球要高了很多，您觉得中国足球的发展，像中国篮球学习一些什么？具体来说，您觉得看完中国足球改革总体方案之后，您作为体育界委员，您认为中国足球为什么烧了这么多钱、换了那么多主教练、想了那么多办法，还是没有搞上去，您能否给一些具体的建议？谢谢。
姚明: 这是非常具体的问题，一时半会真的说不清。确实像您说的中国篮球在世界上的排名比足球高很多，但是排名不能说明一切问题，由于赛制和赛程的编排，有时候排名并不代表我们体育运动在世界上真正的排名。比如说由于奥运会的赛制，欧洲一般出四到五个球队，实际上欧洲能够击败中国队的球队往往不止五支，在这种情况下肯定自然会提高我们的排名，但实际上真论实力的话可能我们还会下降，这是回答您刚才的问题。
回到刚才那位记者的问题，我认为现在最大的问题就是脱离了校园，任何一种人才，包括体育，包括任何社会上可以看到的，包括你们记者，当我们人才的培养脱离了校园之后都是难以长久为计的，可能短时间作出一些调整，进行一些提升，但是从长久已经把这个维度放到20年、30年甚至更远的话，都是无法为计的。非常高兴可以看到足球深化改革这个方案把校园足球纳入其中，我想这是非常正确的一个决定，关键看具体的构架，包括各自分工的工作是怎么样，我现在还没有看到。
另外，像您说的，花了很多钱，没办成事。我最近听说一个事，还没有进行认真的调查研究，中国现在足球的花费经费在运动员转会或者工资或者转会费等等，已经排到全世界所有联赛里面的第四名，这和我们国家目前足球的实际水平还是有一些不符的。像刚才所说的很多东西并不是花钱能买来的，而且要知道花钱花在什么地方，我在这儿没有意愿去说应该怎么花钱，特别是足球方面，他们有他们的想法，但是怎么样花得更合理、更有效，肯定是我们研究的一些东西，对我们的管理体制提出了很大的挑战。谢谢。
