9月28日，在日本首都东京，议员在国会众议院正式解散后离开。日本首相安倍晋三28日召集举行第194届临时国会的众议院全体会议，宣布正式解散国会众议院。安倍此次在临时国会伊始强行解散众议院遭到日本各界反对。新华社记者马平 摄

更加保守化

“希望之党”在立党纲领中将自身定位为“包容的改革保守政党”。但从其主要发起人阵容看，可以说比自民党更保守、更右倾、更具排外色彩。

新党纠集了长期与石原慎太郎等极右势力沆瀣一气的中山恭子、长岛昭久、松原仁等保守派政客，也吸纳了部分从自民党退出的议员。而小池本人在政治理念、历史观等方面与安倍可谓“声气相通”。正如日本共产党委员长志位和夫所指，小池新党在修宪等政策上只是安倍自民党的“补充势力”。

随着越来越多“非自民党”保守势力集结在小池新党旗下，这次大选很可能出现“保守派对决”的格局，即安倍领导的自民党对阵小池的新党。

无论二者如何此消彼长，日本政坛的保守势力都将进一步扩张，日本政界的国家主义、保守主义、修正主义，乃至排外主义的势头可能更加猛烈，政府外交安保政策的鹰派色彩也将更加浓厚。

政改大失败

这次安倍提前解散众议院，直接导致民进党事实上解体和日本政坛大洗牌，也标志着２０多年前启动的日本政治改革的失败。

１９９４年，为打破自民党的垄断地位，日本推动了以改革选举制度为核心的政治改革，以期效仿美国等国实现真正意义上的两党轮流执政。作为自民党的主要挑战者，民进党的前身民主党于１９９６年成立，最终在２００９年大选中击败自民党，首次上台执政。

但安倍率领的自民党２０１２年重新上台后，汲取下台“教训”，屡屡利用日本宪法和选举制度的灰色地带，滥用解散权、宪法解释权等巩固自身执政优势，打压反对党。安倍上台不足５年，已经两次提前解散众议院，这正是安倍执政后不断掏空日本现行宪政体制的又一体现。

东京大学前校长佐佐木毅是上世纪９０年代日本选举制度改革的主要鼓吹手。但他近期在接受日本媒体采访时承认，当年以打破自民党派阀政治为特征的改革，导致了首相权力在缺少党内制衡的情况下极度膨胀，安倍首相对解散权的滥用和日本宪政危机的大爆发，正是这一恶果的体现。