（二）社会发展差异较大
“一带一路”国家大多是发展中国家，主要分布在亚洲、中东欧地区，根据世界银行按照收入水平对国家的分类， “一带一路”国家中仅有 18个国家属于高收入国家，22个国家属于中高收入国家， 23个国家属于中低收入国家，2个国家属于低收入国家。根据新兴市场研究院测算的社会发展指数分值， 本文将“一带一路 ”沿线65个国家分为四个社会发展阶段（低社会发展水平阶段 0-25；中低社会发展水平阶段26-50 ；中高社会发展水平阶段51-75；高社会发展水平阶段 76-100），绘制成表2。另外，根据 2014年社会发展指数及各指标统计数据绘制图1 。
由表2及图1 可知，“一带一路” 国家区域发展不均衡 。南亚地区的社会发展指数平均值最低（50.51）， 本区域各国大多为低、中低收入水平的国家，即使得分最高的斯里兰卡，在65 国中排名仅在39名，其预期寿命为75 岁，比寿命最长的以色列82岁的寿命差 7年。中东欧地区的社会发展水平最高，社会指数平均值普遍属于高水平阶段，部分国家指数值甚至是南亚国家指数值的 4倍。中东欧国家大多属于中高、高收入国家，预期寿命（75.72 年）、受教育年限（11.14年）、社会指数平均值（ 74.08）都是六大地区中最高的，女性劳动力占比（45.53% ）也仅仅低于蒙俄地区（47.3%），但是该地区就业形势不容乐观，高失业率（ 12.66%）严重拉低了该地区的社会指数得分。西亚北非地区的社会发展指数平均值（ 55.32）仅高于南亚地区，是六大区域较差地区。该地区的女性劳动力占比仅为 25.65%，远低于世界及“一带一路 ”国家的平均值，严重拉低了该地区社会指数值。中亚与东南亚的社会发展状况较为接近，社会发展指数平均值分别为 67.12和66.65，其中东南亚地区的就业情况最好，失业率仅为 3.19%，远低于西亚北非（8.84 ）、中亚（8.11%）的失业率。中亚地区的预期寿命平均值为 69岁，是六大地区中最低的，但由于受教育年限和女性劳动力占比均较高，中亚地区的平均社会发展水平相对较高。
表2 2014年“一带一路”国家社会发展指数分类
数据来源：世界银行WDI数据库，联合国开发计划署Human Development Data，北京师范大学新兴市场研究院测算。发展水平阶段良好与较差标准参考“人类发展指数”分类。