▲教育局关于违规补课举报的答复书。
教育局：有补课情形但未违规收费
刘文展这次的举报很快收到回复。3月16日，于都县教育局出具《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》（下称《意见书》）。探员看到，《意见书》确认于都实验中学存在违规补课情形，但不存在违规收费。
《意见书》中称，经查，于都实验中学于2016- -2017学年第一学期开始至今，组织了全校各年级学生周六上午上课。高中各年级还安排了周日上课，其中初一、初二年级周六主要安排的是阅读、写作等兴趣小组活动课，周日无安排；高一、高二年级周六、周日主要安排一周一练。同时，上学期末向学生预收了1000元定位费（开学后直接抵新学期学费），未另外收取补课费。
于都县教育局认为，刘文展反映于都实验中学“组织周末补课问题基本属实，反映该校收取补课费与事实不符”。此外，教育局对于都实验中学作出全县通报批评的出分。
刘文展告诉探员，对于“收取补课费与事实不符”的说法，他并不认同。其表示，学校收取的1000元定位费（即学费预收费）中，有400元为周六周末的补课费。”举报事件发生后，学校从9月新学期起，将非免费生学费从4300元上调为4900元，之前的定位费并没有直接抵学费。”
探员注意到，今年2月9日，于都县教育局曾通过其官网发布《关于实验中学等四所学校寒假补课查处情况的通报》，其中称，“于都实验中学高二年级5个班级于今年2月4日至2月10日上课，收取补课费80元/生”，于都县教育局因此作出“责成于都实验中学进一步加强政策学习和管理、清退违规收取的费用，取消有关评优资格”的处理决定。
▲教育局关于举报者信息泄露的答复书。
校方道歉称是班主任个人行为
9月20日，于都县教育局及于都实验中学均称，发送劝退短信，是“班主任自己的行为”。于都县教育局信访办一名肖姓负责人称，经查”班主任当时比较气，发送了信息，没有跟学校沟通过。”事发后，于都县教育局责成学校对涉事班主任进行了批评教育。目前，赖晏斌本人仍在正常教学。
9月19日，于都县教育局及实验中学派人到刘文展家中，校方代表向其道歉。于都县教育局则称，刘文展可以重回校园，“不要因此对上学有仇视心理。”
关于刘文展举报后，信息被泄露的调查结果，探员获悉，今年4月28日，于都县教育局就就刘文展自称举报信息被泄露一事，出具答复意见书称，于都县教育局在调查中“严格遵守《信访举报保密制度》，对你的姓名、电话、家庭住址等有关情况进行了严格保密，在调查你反映的问题的过程中未向校方泄露你个人的任何信息。”
于都县教育局信访办上述肖姓负责人称，今年3月，在收到刘文展的举报后，教育局曾派两个人去校内调查。“没有找举报者本人，而是在还没有联系校长的情况下，先走访了几个学生，确认存在违规补课这一事实。”其表示，随后的调查走访中，”没有走访到他（刘文展），也“不会跟举报人接触”。
“打算转学，希望以后成为老师”
由于收到班主任“劝退”信息，9月1日开学后，刘文展已经在家呆了20多天。他说，自己每日只是看书、睡觉。刘文展的母亲曾在于都实验中学食堂工作，她无法理解儿子的做法，也不愿意就此发表意见。
对于举报引起的风波，刘文展表示“不后悔”，并反复强调，自己作为一名免费生，补课收费与否本身于己无关，之所以进行举报，完全出于“应该这么做”。
刘文展说，经过这场风波后，自己打算转学，未来希望能够成为一名教师。其表示，此前校方曾透露，如果不停止举报，就“追回所免学费并且责令我强制休学”，但自己始终坚持。
“如果所有人都选择将就，那这个世界就永远只能是凑合。”刘文展说。
