中国网评论员 唐华
安徽蚌埠发生老虎咬死饲养员事件后仅仅两天，河南淅川县丹江孔雀谷景区又发生一起类似的惨剧：两只老虎逃出笼舍并将一名饲养员咬伤致死。事件发生后，相关部门紧急实施抓捕，但由于抓捕困难，为避免老虎再次伤人最终予以击毙。
当地媒体发布消息后，部分网友质疑，为何不用麻醉枪将老虎制服？国家保护动物说杀就杀，岂不可惜？也有网友认为，老虎伤人事件频发，动物园的制度漏洞不容小觑。
抛开事故之后的责任倒查、制度完善不谈，单就当地政府的应急处置而言，将伤人后脱离控制、对更多公众生命财产安全造成威胁的老虎击毙并无不妥，甚至可以说，这样的断然举措是及时的、负责任的。原因有三：
第一，短时间内抓捕老虎已无可能。捕获大型猛兽，最好的方式是麻醉，网友都知道，当地政府自然不可能不清楚。但问题是，淅川县当地没有麻醉枪，只能一边紧急从外地调运，一边尝试用吹管麻醉枪、给老虎下药的方式解决。多番尝试下来，老虎不吃喂了麻醉药的公鸡，嘴吹麻醉针、吹管麻醉枪等方式又需要近距离（5米）操作。5米的距离，稍有不慎，可能再次危及相关人员性命，显然是下策。
第二，老虎可能逃入山林，对周边地区造成巨大威胁。为何不等麻醉枪到达后再进行抓捕？答案是时间不等人，老虎更不等人。据了解，在从外地紧急调运麻醉枪过程中，老虎已变得十分狂躁，表现出明显攻击人的倾向，对抓捕人员人身安全造成严重威胁。此外，发生事故的孔雀谷与后山相连，再加上等待调运麻醉枪的过程中，天空正在下雨，能见度很低。现场人员判断，老虎可能会伺机逃进山里。不久前，杭州一动物园金钱豹外逃事件曾引发舆论广泛关注，更让附近居民长时间寝食难安、心有余悸。古语有云：放虎归山，后患无穷。体型远超金钱豹的成年老虎一旦脱离控制，对周边民众会造成怎样的威胁，不难想象。
第三，人民生命安全高于一切。有网友质疑，射杀老虎，可能涉嫌违法。的确，在过往某些老虎伤人的案例中，“惹事”老虎安然无恙。不过，相关案例中，老虎事发后仍受控，不存在对公共安全造成持续威胁的可能性，自然没有射杀必要。此次事件则恰恰相反，脱逃的老虎随时可能造成更多、更大范围的人身伤害，将其击毙，适用于《中华人民共和国刑法》中规定的紧急避险情况。刑法第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。
显然，淅川县当地政府已经审慎权衡利弊得失，击毙老虎虽然会造成利益受损，但却是维护更广大公共利益唯一稳妥和可行的方案。
本次事件也暴露出园区规划管理和制度执行方面的诸多问题。比如，动物园从马戏团租赁老虎用于展演，而被咬死的饲养员又是马戏团从外地雇佣的人员。这其中，程序是否合规，相关单位和人员是否有饲养、管理老虎的资质？这些都需要依法进行调查才能得出答案。如今，马戏团和景区的相关负责人已被警方控制，相信一切都会水落石出。（责任编辑：李小华 戚易斌 蔡晓娟）