从来就没有救世主,中国也不可能是欧洲国家摆脱债务危机的救世主。的确,为了早日从债务危机的泥潭中摆脱出来,欧盟也在进行着各种努力。可以预计,随着EFSF运转以及欧洲版量化宽松计划的施行,欧债危机也会出现缓解迹象。然而,更为重要的是,欧洲经济中长期存在的高福利与低效率之间矛盾必须借此机会加以解决。不难看出,只有在自己努力的基础上,其他国家的帮衬才能够在摆脱欧债危机困扰方面助欧洲国家一臂之力。不过,世界上没有免费的午餐,西方国家对发展中国家从来都是如此。回过头来看,想当初亚洲金融危机爆发时,西方世界也对援助泰国、韩国、印度尼西亚等亚洲国家提出了一系列苛刻条件。岂有此理,同样是救助,当年西方国家可以开条件,现在我们为什么开不得条件?
当债务危机来临时,欧洲国家希望中国出手相助了,空手上门求助总归是诚意不够,最起码也应该表示一下诚意吧,而欧洲人如果对中国的态度上总端着那种“劲儿”不放,到头来只能够是自己吃亏。所以,我在这里最想说的一句话就是“欧洲,千万别拿中国不当回事”。【详细】
在对欧洲前景一片悲观之际,说什么中国可以救欧洲、金砖四国可以救欧洲的陈词老调再度泛滥。这除了满意一部分人虚幻的心理满足感之外,没有更大的意义。
2010年欧盟国内生产总值16万亿美元,超过美国的14万亿而雄踞世界第一。如此体量的经济如果出现问题,靠外面输血是无法完成的。有着13亿人口的中国,如果农业出了问题,靠世界其他国家是无法养活中国人的;同理,欧盟出了问题,单靠其他国家是救不了的。如此看,谁能拯救欧洲这个命题,靠外力只是杯水车薪。欧盟真正要博得信任,需要的是自身的努力和变革。【详细】
对于“中国出手救援欧洲”,既不能简单理解为“穷人帮富佬”,也不能看做“乐善好施”的友谊,而是应该将其视为一次十分重要的战略机遇。事实上,包括欧盟领导们在内的西方人十分清楚,“天下没有免费的午餐”。不论中国以何种方式出手,中国承担的责任与其权利主张必须是对等的,是可以平衡的。“投之以桃,报之以李”,在雪中送炭般出手帮助的同时,中国有权利提出自己需要的回报。只有这样,我们才能切实维护自己的利益。也只有在交易各方充分维护自己利益的前提下,才会是真正的互利互惠、真正的双赢。【详细】