美日同盟的霸权主义支撑不起亚太的和平

    两大阵营对峙局面的结束至少已经20多年了，可美国的旧冷战军事同盟还在东亚原封不动地保持着。美国“再平衡战略”还要对其全球部署再调整，将大部分军事力量进一步向亚太集中。同时，强化旧的军事同盟，破坏东亚和平的政治基础，激化中国与周边国家的领土主权矛盾，构筑针对中国的统一战线，并强推跨太平洋战略经济伙伴关系协定，打乱东亚国家之间原本正常发展的自主合作和区域一体化进程。可见，美国所说的再平衡实际上是进一步全面加剧本来就极其严重的不平衡。【详细】
    日本在国内篡改侵略战争历史，在东南亚配合美国战略重点东移，用经济手段助推价值观联盟，从而牵制中国，这只能是枉费心机，如果日本不能深刻反省所犯下侵略战争罪行，将给亚洲带来的更大的麻烦。安倍的新政权建立以后还是要秉持一种民族主义政治立场至上强硬外交路线，这对于日本外交解困并没有实际意义，如果日本不能拿出政治智慧处理好大国尤其是重要邻国之间的关系的话，那么调整外交的目标最终也是要落空的。【详细】

找准中国在亚太的位置

    东亚是个多事的地方，不光是因为事多，还因为大国利益在这里频繁摩擦，中国崛起又不断给以往的游戏规则和习惯增加无形压力。东盟不是中国的战略竞争者，无论遇到什么问题，我们也决不会往那方向想。【详细】
    在亚太实现真正的战略平衡，而其关键就是处理好东亚问题。政治上，东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右。东亚要建立自己的区域安全机制，以解决东亚地区和东亚国家之间的安全问题；经济上，中国要积极推进东亚以自主合作为基础的一体化并在其中发挥主导作用；军事上，向西太平洋扩展安全空间。除接壤外，大国之间都需要保持一定的安全距离，都需要拥有一定的安全空间，这是大国关系的一般规律，古今中外概莫能外。【详细】

东盟，亚太再平衡的第三极

    当年亚洲国家都抱有很大希望，欢迎美国重返亚洲，以求亚洲的战略平衡与安全，以及经济的共同发展与繁荣，但是，现在亚洲国家可能更愿意在中美之间选择中立，可以避免卷入中美纷争，同时又能确保自己利益的最大化。从目前的形势看，对亚太各国来讲最好的选择是在安全问题上倾向美国，经济上则倾向中国。【详细】
    重返亚太在美国已被深深地制度化了，这必然会使中美两国在重塑关系上展开较量，并在矛盾与合作中建立亚洲新秩序。东南亚各国将不得不习惯自己成为两个大国竞争的重要地缘政治舞台。平静的东盟会议将变成充满争论并考验东盟各国的大会。在制衡中国影响力方面东南亚将处在下一场全球争夺优势的前线。东南亚各国都希望美国留下来，充当权力制衡的砝码，但不是充当领导，在亚太事务中会尽可能的与美国保持距离或中立。【详细】
    显然亚洲国家在中美之间选择中立可以确保自身利益的最大化，而且由此可以缓解中美以及亚洲区域大国之间的矛盾与紧张关系，并在此基础上推动构建一个开放与包容的亚太世纪。

美国重返亚太，其主导亚太、应对中国的意图十分明显。日本正是这一重心转移最佳的落脚点，美国需要日本助其完成新的战略部署。

民族问题的解决，对东南亚国家来说，是寻找适合自身发展模式的重要一步，同样也是发展能否持续的关键问题。