给爱情留一声叹息的空间
真心的奉劝大众、媒体把更多的人道关怀献给他们。倘若大众能少一些调侃审丑,多一些关怀和克制,媒体少一些猜测臆想,多一些正面引导和疏导,想必王菲李亚鹏会欣慰很多。
王菲李亚鹏离婚

事件概述

9月13日晚,王菲在微博写下“这一世,夫妻缘尽至此。我还好,你也保重。”48分钟后,李亚鹏发布声明,明确表示他与王菲的婚姻已经结束,并公布离婚协议。

14日,不出意外,全国各大报纸不在关心“崔方转基因论战”、少有问“大V薛蛮子”,头版头条清一色“王菲李亚鹏离婚”的新闻,如此阵势也仅仅出现在“北京奥运”、“莫言获诺贝尔”上。难怪网友感慨,王菲离婚将娱乐至死的狂欢演绎到了极致。

15日,舆论关于王菲离婚的议论达到顶峰。各种传言猜测从各种“知情人士”、“身边好友”、“某不愿意透露姓名的人士”口中纷至沓来,一时间充斥了各种屏幕,让网友感慨“一刷是王菲离婚,再刷还是她离婚”……再加上王菲和李亚鹏的陈年旧爱大梳理,包括中央传统媒体在内的国内主要媒体相继发表评论,一时间“消耗王菲”成为了当前最热闹的的娱乐事件。

16日至今,有关话题势头回落,舆情渐趋平稳。

王菲离婚新闻关注图

“王菲离婚”舆情传播生态链解析

微博上演“速度激情”最先引爆舆论场

王菲离婚舆论传播链

9月13日,注定是不平凡的一天,这一天娱乐圈可谓“几家欢乐几家愁”。超女出身的何洁好不容易结个婚,却撞上天后离婚多少有点悲催,更让人同情的还有汪峰,和天后同一天宣布离婚,关注度大打折扣不说,还惨被网友刷屏。同样郁闷的还有《中国好声音》、热播剧《小爸爸》、SHE北京演唱会。如果没有王菲离婚,他们的关注必将火热,但这也仅仅是假设。

王菲离婚,微博就是第一信息源。9月13日19:27分王菲微博“veggie”这样写道,“这一世,夫妻缘尽至此,我还好,你也保重”,这条疑似婚变,共计16个字外加一个笑脸符号的微博,3小时竟被转发48万、评论22万,12小时转发67万、评论35万。

王菲离婚微博关注趋势图

半小时后,拥有800多万粉丝的@央视新闻 发布一条官方微博,正式宣布“王菲与李亚鹏今天在新疆办理离婚手续”,内容言简意赅,也没有附上文章链接,所以此次官方媒体的速度之快也是让不少人感到吃惊。

随后@新浪娱乐也率先公布了首张两人离婚时的照片。40分钟左右,李亚鹏通过微博“一号立井”,发出一段长微博:“我要的是一个家庭,你却注定是一个传奇。怀念十年中所有的美好时光。” 此番话语也被证实王菲离婚是真的。

震惊、泪流满面、悲伤、可惜、不相信、祝福、难过——数以十万计的网友飞速传阅着那张两人在新疆办理离婚手续的现场图片。截至16日18时,新浪微博话题“王菲李亚鹏离婚”讨论总量已达4192935条。“王菲离婚”讨论也超2589321条。

在王菲离婚事件的最初5小时之内,微博始终掌控舆论走向,许多所谓内幕猜测的信息均来源于此。事实上,在这一轮媒体竞赛中,传统媒体通过官微迅速响丝毫不逊色网络媒体。

“独家梦”破碎商业门户“拼专题演暴力”

自媒体时代,独家新闻对于媒体而言意味着市场和金钱。王菲离婚,当事人在微博上公开信息,使得各大媒体独家梦瞬间破碎。在事实面前,各大媒体仍不泄气,既然“离婚”不是秘密,但为什么离婚?离婚后两人如何处理家庭与事业?当事人亲朋好友如何看待此事?便成为了新一轮媒体较量制胜的关键。为了最大化的挖掘王菲离婚背后的新闻猛料。一场“拼专题上演媒体暴力”的新闻战争在各大商业门户网站间迅速打响。

诚如媒体人徐达内所言,“在这条真正能够吸引全民眼球的新闻面前,门户倾尽全力,专题伺候。”腾讯娱乐、网易娱乐、新浪娱乐、凤凰娱乐、搜狐娱乐五大门户齐发力,一时间“将爱进行到此”、“王菲李亚鹏结束八年婚姻”、“王菲李亚鹏宣布离婚”成为各大门户娱乐头版头条。分析五大门户网站相关专题,我们为各大媒体如此用心的制作感到欣慰,更为那些在短时间内、放弃休息的小编们感到不易。

应该说五大门户的专题各具特色,新浪专题紧紧围绕微博做文章,突出展现王菲、李亚鹏离婚后的最新动态。网易专题,依然标榜做“有态度”的新闻,专题中“菲鹏”婚变关键词解读耐人寻味值得一看。凤凰网专题最大的看点在于,全景展现婚变的舆论发展演进。着重突出婚变事件中关键人、事件、时间、地点的表述。腾讯专题着重凸显“菲鹏”儿女情长的一面。专题中数十张表现王菲、李亚鹏一家朝夕相处的温馨画面令人倍感温暖。搜狐专题似乎更加娱乐性,其最大特点在于独家策划“学写分手信”。既满足读者围观需求又传授婚恋技巧,此举颇有新意。此外,各大门户所属微博热议也颇具特色,凤凰网除外。

尽管各大媒体花费人力物力关注此事,但所呈现的效果差强人意。五大门户网站雷同现象严重,无非是最新报道、视频报道、图片报道、微博热议、感情路回顾、当事人人物关系图等。同专题的特色比较,显然雷同内容更具干扰性,一定程度上,容易造成视觉疲劳,反而不利于媒介传播。

或许是出于摆脱同质化的尴尬境地,各大媒体使出浑身解数争抢新闻,甚至不惜上演“媒体暴力”。而腾讯娱乐因为逼停王菲座驾,更是一度处于娱乐伦理的风口浪尖。其稿件里写道“……王菲乘坐的保姆车驶出机场高速,腾讯娱乐迅速将王菲的车截停在了桥下……”。立即有人站了出来指责“无良”记者的“没人性”。认证为蓝V的微博ID“记者的家”直呼,“你们是拍到了一双泪红的双眼,可却模糊了公私的边界”。另一家大型门户新浪娱乐也难逃一劫,该媒体在它的“独家”报道中写道“冒着驾驶证被扣的危险……(记者和王菲的车)平均时速达130KM每小时……在夜幕之下,颇有拍摄《生死时速》的意味”,现场险象环生。@人民日报更是将其斥为赤裸裸的媒体暴力。面对质疑,涉事记者狡辩称狗仔也有职业追求,如此谬论引发舆论一片讨伐。迫于重重压力,腾讯娱乐14日,公开向王菲道歉,但此事的恶劣影响短时间很难消除,媒体职业道德之争再次引发反思。

“王菲离婚”媒体暴力还表现在,无休止的猜测和臆想上。“小三说”、“出家说”、“婆媳说”、“散财说”、“无性说”、“求子失败说”、“女强男弱说”。事实上,铺天盖地的解读,无形也是一种伤害。看看那些新闻标题,看看那些娱记杜撰,那些以一种臆测和假想出来的故事,似乎非得要在这个悲伤和阴翳的时刻,在这两位分离的恋人还处在悲痛的艰难时期,硬是要恶狠狠去逼迫出一个究竟来。在“王菲离婚”事件上,媒体当需反思。

央媒体批媒体暴力,地方媒体头版尽是王菲李亚鹏

相较“王菲离婚”事件中,微博和网络媒体的表现,中央媒体略显矜持。尽管发声程度不高但却掷地有声引发共鸣。整体而言,中央媒体有关此事的报道多以评论为主,内容侧重批判“媒体暴力”。尤以评论腾讯娱乐记者“逼停”事件最多。《人民日报》评论“莫让道德被‘逼停’认为,抢抓新闻不能跨越法律边界,报道内容须谨守道德底线,否则只会是“你仰望到太高,贬低的只有自己”。《检察日报》更是直言必须严肃处理涉事记者。文章称,逼停事件,岂能一句道歉就想了事?与当年的戴安娜事件相比,此次事件就只差一个车毁人亡的后果。希望有关部门不要坐视。如果放任暴力追访继续横行,迟早有一天,戴安娜式悲剧也会在我们的土地重演。《中国青年报》斥责媒体暴力没人性。新华网认为,逼停王菲座驾是一种“新闻暴力”。

中央媒体批判之余不忘引导舆论。新华网《看重感情,看淡离婚》、《中国青年报》“‘不相信爱情’是一种矫情”、中国网“应尊重明星的隐私权”,系列评论出炉意图很明显,央媒旨在通过强有力的发声,积极的干预已经跑偏的舆论,以期让大众树立正确的婚恋观。中央媒体的理性之声引发共鸣,越来越多地方时政网络媒体、商业网站相继跟进。

“王菲离婚”事发突然,传统媒体受出版周期限制,关注高峰出现在事件的第二天。《南方都市报》、《新京报》、《信息时报》、《广州日报》、《成都商报》、《华西都市报》、《京华时报》、《广州日报》、《新快报》等多家报纸媒体均在第二天报纸的头版位置对该事件进行报道,一时间,各媒体的报道呈井喷之势。全国知名纸媒中,唯一的例外是北京晚报,用王功权的回眸一望占据大半个封面,并辅以《网络大V董良杰据称被警方带走》的相关标题。

境外媒体炒作花边新闻

继“小三说”和“出家说”后,王菲和李亚鹏的离婚原因15日又在港台地区冒出多个版本。香港《明报周刊》称两者离婚3年前早有约定。文章称,王李双方约定3年后离婚,如果在此期间经济状况解决,感情也未破裂到无法挽回,离婚约定才取消。但显然两人没有熬过去。

台湾《联合报》称李亚鹏投资失败是离婚的重要导火索。台湾《联合报》15日称,近年王菲一心向佛,找到生命寄托,逐渐拉远与李亚鹏的距离;而李亚鹏是生意人,是无神论者。香港《明报》针对王菲春节后“出家”的消息称,西藏萨迦寺喇嘛洛珠嘉措表示不知情,而萨迦寺从未收过女徒弟。

西方媒体、命理师也出来“凑热闹”。据台湾今日新闻网15日报道,紫微命理师蔡上机称,属鸡的王菲和属猪的李亚鹏应该是无性夫妻”。王菲的“御用风水师”苏民峰对两人离婚并不意外。玄学家麦玲玲也称,王菲适宜配“不正常婚姻”。2016年和2017年,她有机会出现第三段婚姻。英国广播公司援引《每日电讯报》9月16日报道,歌星王菲宣布与丈夫分手,引发了一场有关中国离婚危机的讨论。

“锋菲”能否复合引期待《苹果日报》称,8年婚姻成过眼云烟,当年痴缠的王菲、谢霆锋、张柏芝、周迅和李亚鹏等人如今全变单身,“菲锋”复合最受期待。《明报》说,“做王菲不易,做‘王的男人’更难。有可能做‘征服王菲的男人’吗?下一个,会是谁来挑战?”

“娱乐审丑”镜像下的明星、大V、网友面面观

王菲离婚表现出的“微博速度”令人惊叹,更让人震惊的是一起明星离婚事件何以在短时间内成为举国乃至世界关注的焦点。这一切或许和自媒体时代网络“审丑心理”密切相关。反观“王菲离婚“事件,无论是明星的关怀、还是大V的评论亦或是网友的刁侃和祝福都是“娱乐审丑”心理的集体表现。

王菲李亚鹏婚变,在娱乐圈引起巨大轰动。盘点连日来新浪微博、腾讯微博,超过30位明星陆续表态。高林生、叶童的理解、谢娜的伤心、长春国贸的刁侃、王铮亮的尊重、熊黛林的鼓励、杨童舒的祝福、桑兰的可惜、斯琴格日乐的叹息、李艾的幸灾乐祸、杨澜、刘嘉玲的感悟、何炅的珍惜、苏醒的坦然、张杨果而的安慰、宋祖德的得意、周艳泓的唏嘘、李宇春的心酸。透过这些微表情我们仿佛读懂了这背后复杂的娱乐圈。整体而言,明星群体对王菲离婚的看法另一方面,众多明星纷纷发表“鸡汤”式的感言。大多数网友都只是随声附和。也有网友持不同观点,一些网友怒斥道,“跟当事人不熟又乱发感慨乱泼鸡汤搏关注的女明星都是绿茶婊!”更有网友直呼“你们考虑过鸡汤的感受么”。

结婚扎堆、生孩子扎堆,离婚也跟着扎堆。继王菲宣布离婚之后,汪峰也在微博发了一段分手感言,疑似已结束第二段婚姻,有网友恍然大悟“913”谐音就是“就要散”啊!

王菲李亚鹏劳燕分飞不但娱乐圈为之震惊,就连以维护世界和平为己任的联合国,也于当晚的20:18分发微博,大呼“我们依然相信爱”,并配以不同种族孩童亲吻的照片。有网友调侃,天后的魅力真够大,把联合国都惊动了。

更有网友上升至理论的高度,从二人的离婚看中国的城镇化进程,“今天王菲去新疆离婚,可能李亚鹏当年因为是新疆户口故在新疆登记。象李亚鹏这种层面的人才当年都不进北京的户籍,说明了中国这轮新型城镇化的价值。这轮新型城镇化也重在加大流动人口的公共服务均等化,只有人口自由迁徙才是新型城镇化的终极目标。”

舆情点评:媒体请停止伤口撒盐

王菲和李亚鹏宣布离婚,无疑为娱乐圈抛下了一颗重磅的深水炸弹,而对于离婚的原因外界也是众说纷纭,各种猜测。大多数关心他们的朋友都对这一结果而惋惜,甚至有网友表示:再也不相信爱情了。事实上,这种心态要不得。

名人或公众人物,有其光鲜的一面也有平凡的一面。对于王菲和李亚鹏,我们又了解多少?为什么我们要把幸福强加与他们呢?

事实上,应该正确的看待“王菲离婚”这一娱乐事件的影响。作为旁观者我们无法从媒体的报道中真实的知晓当事人的内心苦恼。名人,自然需要背负更多的社会责任,这其中就包括伦理道德。王菲李亚鹏婚变,注定要经受双重煎熬,一方面来自双方的情感纠葛,另一方面来自社会的“道德审判”。正如所料,当两人离婚的讯息传出后,各种猜测、谣言、扒粪频频爆出,更有甚者一些媒体居然上演“逼停”事件。凡此种种无异于火上浇油伤口散盐。在此也真心的奉劝大众、媒体把更多的人道关怀献给他们。倘若大众能少一些调侃审丑,多一些关怀和克制,媒体少一些猜测臆想,多一些正面引导和疏导,想必王菲李亚鹏会欣慰很多。

>>>>阅读原文

编辑:张林

王菲李亚鹏离婚
王菲李亚鹏离婚
新京报:“高中女生”何似在人间
人民日报:莫让道德被“逼停”
中青报:娱乐没底线,独家新闻成独家耻辱
新华社:截停名人座驾,娱乐岂能不要脸
观点中国:当所有媒体都变成娱乐小报
刘嘉玲: 我知道他们做这个决定都有一段时间,作为第三者好难调停,他们两个走到这步,中间好多问题存在,并非外面人可以插手。
林楚方: 腾讯娱乐“截停王菲车,拍照,王菲眼圈发红,拍照后主动让路,让王菲回家……”一系列举动太超过,真不能这么干,连香港记者都不敢这么做了。
思想聚焦: 别管王菲和李亚鹏怎么样,别管何洁和释小龙怎么样,别管汪峰和他老婆怎么样!只要你妈和你爸在一起,你姥姥和你老爷在一起,你爷爷和你奶奶在一起,你姑姑和你姑父在一起,你姨夫和你姨在一起,你舅和你妗在一起,你叔和你婶在一起,你就得相信爱情,看看自己的存款余额,没事别瞎操心!
新民周刊杨江: 【腾讯等媒体马路上截停王菲车辆的视频,实在是触目惊心,那咔嚓咔嚓的相机声是媒体暴力的真实展现!】13日离婚回京的王菲在返回住所路上,遭遇记者们围追堵截,王菲座驾被两度逼停,双方平均时速达130km/每小时。最后,副驾驶位上的马葭喊话,“行了,拍得差不多了。
易鹏: 今天王菲去新疆离婚,可能李亚鹏当年因为是新疆户口故在新疆登记。象李亚鹏这种层面的人才当年都落户其常住北京户籍不进,说明了中国这轮中国新型城镇化的价值。这轮新型城镇化也重在加大流动人口的公共服务均等化,只有人口自由迁徙才是新型城镇化终极目标。
如何看待王菲李亚鹏离婚?
第六十三期
乌龙报道频发坐实“新闻功利化”
乌龙报道频发坐实“新闻功利化”
第六十三期
“克制有序”的官民辩论应成为问政常态
“克制有序”的官民辩论应成为问政常态
第六十期
大师的花边为何炒这么久?
大师的花边为何炒这么久?
第六十一期
秦火火们造谣的高昂代价
秦火火们造谣的高昂代价
中国网观点中国出品 | 责任编辑:张林 |电话:010-88828215 | 电子邮件:zhangl@china.org.cn
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@china.org.cn 电话: 86-10-88828000 京ICP证 040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123