作者罗思义系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、前英国伦敦经济与商业政策署署长
近日，中国政府拒绝给计划前往香港调查“占中事件”的议员发签证，英国议会为此专门在12月2日召开紧急会议，商讨对策。这件事很好的体现了中英关系和两国地位的变化。
如果把时光倒回到19世纪或20世纪初，英国议会在类似的讨论过后，紧接着可能会派遣军事远征队浩浩荡荡开赴中国，中国曾为此吃过数次苦头。而现在，中国不发签证，英国议会只能放放大话而已。
在英国首相卡梅伦会见达赖喇嘛后的2年时间里，中国一直拒绝任何英国高级别部长官员访华。只是在英国政府出于加强同中国经济联系的目的，停止此类活动之后，卡梅伦才在今年成功访问北京。
中国拒绝向英国议员发放签证没什么不对的。香港问题是中国的内政。1997年香港回归时达成的“一国两制”协议意味着，香港要遵守中国的法律，服从全国人大的决定。正像曾参加香港回归谈判的撒切尔夫人私人秘书鲍威尔勋爵所说的那样，全国人大作出的有关香港2017年选举的决定，清楚明白地履行了中国的国际义务。
更何况，想去香港调查的英国议员，在“占中问题”上并不是中立的，他们支持那些反对中国法治、破坏香港经济生活的人。
试想，如果在苏格兰独立公投或2011年伦敦骚乱时，中国全国人大决定访问英国，就苏格兰是否应该独立展开宣传，或者在骚乱期间调查英国警方是否迫害少数族裔，这同样也是在干涉英国内政。
这个世界在不断发展。随着日不落帝国的陨落，英国议会不再拥有坚船利炮，只能靠“嘴炮”来干涉中国内政。这一现实应该让英国人反思，英中关系的内涵究竟应该是什么，中国希望英国能带来什么？别带来什么？
英国在世界上的地位来源于大英帝国曾经辉煌的历史。在连续几个世纪之内，英国一直都是世界上最为强大的国家。英国的历史对于中国有着相互矛盾的影响。
一方面，大英帝国要为中国历史上遭遇到的最严重的犯罪行径负责。英国是跨大西洋奴隶贸易的主要组织者；她要为数百万印度人的死亡负责；她侵占了香港，对中国实施了无数次军事干预。大英帝国的权力和侵略如此强大，全球将近90%的国家都曾遭到过她的侵略，只有22个国家在其历史上逃过被英国攻击的命运。大英帝国造成的死亡人数要超过纳粹或侵华日军。
另一方面，英国是世界上最重要的文化和科技中心之一。莎士比亚被各国公认为是世界最伟大的文豪之一。英国还有其他数不清的文学之星，像简·奥斯丁，或者查尔斯·狄更斯。牛顿和达尔文推动了科学革命。从福尔摩斯到哈利波特，英国人创造出了世界文坛上最著名、最受欢迎的角色。
今天，“世界工厂”已经不是英国，而是中国。中国的军事力量也比英国强大。但英国仍然具有一些本领，能够让中国从中获益，如金融、生命科学以及广告和品牌等产业。
作为一名经常在中国发布微博的人，我读过数十万条评论，既有对英国复兴帝国荣光嗤之以鼻的人，也有人在讲述英国为世界做出的伟大文化和经济贡献。我希望，我也可以在英国传播有关中国伟大历史文化的信息。
作为一名在中国工作的外国人，在我看来，中国对于英国历史的评价趋于平衡，一方面坚决拒绝英国干预中国内政，另一方面也很清楚能向英国学习什么。
希望英国也能达到类似的平衡。英国一直有力量将自己的意志强加于其他国家，侵占香港便是一例。这应该成为英国国家耻辱感的来源。别国有向英国人自己的国家荣誉说不的权利。
中国的每一所学校都在教授达尔文的进化论，学生们喜欢哈姆雷特，也喜欢哈利波特。但与此同时，中国拒绝让那些还做着殖民时代美梦的英国议员们插手中国事务。希望未来英国也能拥有这样良好的判断力，知道该派谁去，就像中国现在知道该接收谁一样。
评 论