储殷国际关系学院副教授，国观智库研究员
俄罗斯最近陷入经济危机，在西方与俄罗斯对峙加剧的大背景下，中国作为一个大国，难免牵涉其中，如何权衡、把握与双方的关系也是重要的战略问题。在这个问题上，我们要能够接受国内各界的不同意见，有分歧本来是一件十分正常的事情，但所有的意见都应该是在坚持爱国、务实的基础上做出。我们一方面要拒绝亲美弃俄的极端观点，另一方面也要对一些媒体完全倒向俄罗斯，甚至以俄罗斯利益绑架国家利益心生警惕。
首先，中俄合作是必须的，但不是无条件的。中俄的互信与合作不仅能够为中国提供和平发展的大后方，而且能够为中国解决能源供应的大问题。但是中俄的合作不是结盟，更不是为了对抗西方而进行的结盟。中国有能力、有意愿在抵制西方的霸权行径，维护自己的国家利益，但是中国没有直接与西方对抗的战略意图。中国不希望俄罗斯垮掉，但是中国也不能被俄罗斯绑架上对抗西方的战车。虽然随着中国的崛起，中国与西方尤其是与美国的竞争在加剧，但是坚持改革开放仍然是我国的基本国策，中国不能为了俄罗斯而放弃同西方的关系。
其次，俄罗斯的危机从根本上讲是欧洲的危机。俄罗斯对于乌克兰的肢解行为，破坏了战后欧洲和平秩序的基本前提，这其中乌克兰有很大的责任，欧洲和美国在乌克兰问题上对俄罗斯的不当刺激也是重要原因，但是俄罗斯目前的一些政策已经侵犯了欧洲的底线。软弱的欧洲正在因为俄罗斯而团结起来，涣散的北约正在因为俄罗斯而重新复活。中国必须意识到，在多大程度上支持俄罗斯，不至于危害中国与欧洲的关系。普京政权的最大失误就是在吞并克里米亚之后，过于藐视软弱的欧洲，对乌克兰东部地区施加影响，所以才导致了目前的严峻局面。中国在近几年来对欧外交正处于上升态势，乌克兰、德国等欧洲国家都是我国重要的友好国家，我们必须考虑到欧洲对于中国支持俄罗斯的反应。欧洲在大多数时候，软弱、涣散，的确容易让人轻视，但是这一次欧洲正在展示它团结和强硬的一面。中国应该吸取俄罗斯轻视欧洲的教训，我们不仅要尊重俄罗斯，也要尊重欧洲的利益。
第三，这一次俄罗斯的危机，归根结底还是俄罗斯自己在内外两方面都出了问题。一方面，普京政府对内没有利用前十年石油价格较高的有利时机推动改革，导致国内经济结构不合理，经济发展严重畸形。今天的俄罗斯基本上仍然是一个以资源出口为主要经济来源的国家，在能源新技术的冲击下，它的经济出问题是早晚的事情。中国的援助只能缓解一时，无法解决这个根本趋势。随着海洋采油技术的突破，我国在南海的大规模石油开发已经现实可行，而我国也将基本上实现能源自给，这将从根本上改变我国的能源安全战略。这也意味着，我国未来在能源上并不依赖俄罗斯的供应。
另一方面，普京政权在对外政策方面过于僵化，表现出强烈的领土野心，其实是这次俄罗斯危机的根源。俄罗斯的多极主义与中国的多极主义存在根本的不同。中国的多极主义是全球协同治理下的分散模式，它强调合作与互信，而俄罗斯的多极构想则是大国各自割据一块的帝国模式。最典型的就是俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦搞的欧亚联盟，它是闭合性的，它不允许联盟成员参加其他联盟，说白了，这就是划分势力范围，要求这些成员安心做俄罗斯的小伙伴。正是这种势力范围的帝国心态，让俄罗斯在乌克兰问题上得寸进尺。我们必须明白的是，中国“一路一带”战略的实施，必须要经过中亚几国，而俄罗斯的帝国心态实际上也一定将对我国一路一带的战略构成严重的阻碍。事实上在近几年，上海合作组织的自贸区建设也正是由于俄方坚守势力范围的心态而步履艰难。
中国需要俄罗斯，但这种需要不是无条件的，更不能成为被捆绑。我们的媒体在讨论相关问题的时候，应该务实、理性，避免“一边倒”的倾向。相关媒体的评论人员也许曾经在某些国家的势力范围与这些国家的一些部门一些人员结下了特殊的友谊，但这种个人的情感不应成为政策讨论的影响因素。不管你是爱美国还是爱俄国，都不要影响你爱中国。
评 论