据英国《每日电讯报》8月1日报道，日前，英国智囊团“代际基金会”(Intergenerational Foundation)进行的一项关于高等教育成本的调查结果显示，英国大多数的毕业生工作后，难以挣回学费。
研究发现，除非学生毕业于牛津、剑桥等一流学府，或者学的是医学、牙医学等日后为高薪职业的专业，否则一纸文凭很难带给他们可观的经济效益。
研究指出，不断上涨的学费以及贷款成本是导致这一现象的原因。
报告显示， 一辈子工作下来，大学毕业生要比他们同龄人中非大学毕业的多赚10万英镑(约88万人民币)。但是，现在这些多赚的钱却因偿还助学贷款而消磨殆尽。据报道，每年毕业生需拿出年薪的9%来偿还贷款。
报告表明，毕业学校所带来的巨大好处，仅仅只体现在那些一流大学、特定专业的毕业生身上，而且这些毕业生很可能都上的是私立高等院校。
毕业于工艺专科学院的学生，每年要比剑桥毕业生少赚至少7600英镑(约6.7万人民币);设计出身的学生，每年要比刚入行不久的医生平均少赚1.2万英镑(约11万人民币)
报告还指出，很多特定专业的毕业生最后所从事的工作，比如说，酒吧或咖啡馆的工作，实际上不需要他们上过大学就可以胜任。
调查显示，艺术类毕业生29%会最终从事零售或餐饮工作，而土木工程类只有4.7%。
研究显示，为支付学费、生活费，一些学生会申请最高额度的助学贷款。三年下来，他们将负担5.3万英镑(约47万人民币)的债务。
由于家庭收入2.5万英镑(约22万人民币)以下的大学生所享受的助学金被取消，全部替换为需偿还的贷款，许多家庭将承担超过4万英镑(约35万人民币)的债务。
据悉，大学学费将会进一步上涨。目前，已有包括杜伦大学、肯特大学以及皇家哈洛威学院三所大学公布了2017年的学费，从原来的9000英镑(约7.9万人民币)提高至9250英镑(约8.1万人民币)。
英国《每日电讯报》之前的一项调查发现，毕业生需年薪达到4万英镑(约35万人民币)才能支付起贷款的利息。
上个月，英国经济智库决议基金会(Resolution Foundation)发布的报告显示，年龄在18岁-34岁之间的“千禧一代”是史上首个收入不如其父辈的群体。不断飞涨的房价，低廉的薪水以及租房的高成本，使得英国年轻人中“有房一族”少之又少，创下历史新低。(实习编译：相志豪 审核：谭利娅)
评 论