中国网11月14日讯（记者 王琳）由“一带一路”智库合作联盟、中国人民大学重阳金融研究院与义乌市人民政府联合主办的“2016中国（义乌）丝绸之路经济带城市国际论坛”在浙江义乌举行。澳大利亚前总理陆克文，坦桑尼亚前总统本杰明•威廉•姆卡帕，吉尔吉斯斯坦前总理卓奥玛尔特•奥托尔巴耶夫，波兰前副总理兼财政部长格泽高滋•科勒德克，葡萄牙前外交欧洲事务部部长布鲁诺•玛萨艾斯在内的多位国内外政要、外交使节、城市代表、专家学者、商界人士近400余人出席本次论坛。在下午的分论坛二“应对贸易的新形势，推动贸易的便利化”上狄伯杰发言如下：
关于地缘政治方面、地缘人文方面，我觉得印度和中国都是文明的国家，我们看到四大文明的互通性是“一带一路”举措上非常重要的部分，这也是习近平主席所提到的，就是冲连接，要在各个不同的层次进行更多的互联互通。
印度和中国是全球最古老的两大文明之一，中印两国的关系对于“一带一路”来说是非常重要的。印度和中国都曾建立了非常繁荣的人文历史。
我本人是学中国历史和文化的，我主要是关注于这些方面。作为学者和分析师，全球的人都已经看到“一带一路”举措上有很多地缘政治方面的因素。从文明的角度来看，这是文明方面在“一带一路”上的合作会更加加强。
我也坚信会有对地缘政治反向的力量，我们看到在亚洲、在中东、非洲等等，普通人遭受了很多的痛苦，我们看到很多的问题也是受到地缘政治的影响的。
所以：第一，就是受地缘政治的影响；第二，在全球化和反全球化之间的冲突。“一带一路”的举措代表全球化的力量，但是全球有各种各样反全球化的举措，包括有英国脱欧，包括美国刚刚当选的总统川普先生。我相信这些力量都是反全球化的力量。在这里“一带一路”的举措是习近平主席在2013年所提议的，我们需要再次进行全球化，我们这个全球应该联系起来。这也是因为在90年代以及2000年初的时候中国享受到了全球化带来的福利，在人类历史上以最短时间内实现最快速的发展。我相信“一带一路”的举措，如果有相匹配的战略，包括环境的战略，应该可以产生同样的结果就好像是美国提出的全球化的战略一样。
随着全球化的战略，我们看到“全球化”和“再全球化”的举措都是中国提出的，比如说印度首相穆迪也提出了类似举措，但是规模可能比较小，比如希望有一个数字化的印度，我相信这是全球化流程当中的一个部分。就像我的朋友来自与俄罗斯的谢尔盖提出的，这样的发展战略和流程是不是可以在全球进行一个调整和协调？比如说俄罗斯的全球化和中国的全球化是不是可以进行一个匹配？是不是可以和其他举措进行一个协调？
我们是有很多机会的，全球可以在协调和再协调当中享受到很多福利。
第三，机会和挑战，主要是挑战。
一是我们看到印度和中国有各种各样的经济走廊，其中有一个可能速度不是很快，但是需要进一步的推动；二是中间这个走廊，包括铁路、公路、工业城市、智能城市等等，当然是要涵盖各种各样的活动，以及要几大国之间的协调；三是西北走廊。这其中有非常多的空间可以合作，但是我们中间有很多冲突，我们需要知道如何管理这些冲突和争端，而不是让他们难以控制，这也是我们面临的非常大的挑战。
所以，“一带一路”的议程不会由安全性来主导，我们的出路在哪里？我们需要建立一系列的机制，这样的一种磋商的机制、中印之间的磋商机制都是非常少的，在各个层面都很少，这是不够的。我和美国朋友也讨论过这个问题，他们也说到了这一点。
印、美两国的确有磋商机制，中、美之间也是有的，不过中、印之间是没有的，我们应该建立一种磋商机制、对话机制，从“一带一路”开始起步，把其作为一个起点，来建立这样的机制，巴基斯坦也可以纳入到这个机制中。中印、中巴的贸易逆差可以因为这样的机制而减少。
经济走廊发展非常缓慢，是因为印度的关系，主要是国际安全方面的问题。但是，我觉得在中印之间建立这样的磋商机制以及进行多边的通话机制，对于我们发展经济走廊来说也是大有可为的，这一系列的举措鼓励其他的相关方参与到我们当中，最后中印两国之间的关系是21世纪世界关系的基石，是世界经济的引擎，两国大国提出这样的新的举措，对于世界的经济发展来说具有重大意义，而且两国都是“金砖四国”之二，并且他们对于全球的经济秩序、政治秩序都是有着重大影响。
如果说我们两国经济体系能够进行融合、进行匹配，我们就能够携手走向更好的未来，并且为世界经济造福，谢谢各位！
评 论