盘和林 中国财政科学研究院应用经济学博士后
近日，中美贸易摩擦让中国产业链又成为了关注的焦点之一，大洋彼岸的美国希望通过关税措施遏制我国制造业发展，而我们则可以理直气壮的回应：要打则打，要谈则谈。
义正辞严的背后是我国当前已经初具规模的完整产业链给予的底气。
产业链是指各个产业部门之间基于一定的技术经济关联而客观形成的关联关系。总体来看，产业链分为四个维度，包含价值链、企业链、供需链和空间链。
笔者也将从这四个维度来剖析我国是否真正拥有完整的产业链。
价值链是产业链的核心，也是后续三个维度的最终实现形式。从产业链上、中、下游的附加值分布可以看出，我国产业价值链仍处于微笑曲线的底端，附加值获取能力较弱。
不过，我国目前正在进行产业转型升级、培育新动能，我国产业价值链、附加值是在上移的，正处于上升通道。
价值链的下游是原材料生产和产品设计。原材料生产是典型的资本密集型环节，投入资本量不仅保证了产能，更保证了先进的工艺和较少的污染与浪费。
但是我国在这个层面做的还不够。产品设计层面，比起美国等发达国家，我国也缺少主动权。
以半导体为例，集成电路、芯片层面我国依然处于沿用他国设计阶段，大量进口集成电路产品，之后完成代工与封装，最后再重新传回这些国家，制造出成熟电子产品后再销售回流。
虽然事实如此，但我国的价值链在竞争中正在逐渐完善。前一段时间的美国对中兴发出的“芯片恐吓”让不少制造企业“虎躯一震”。
然而，也正是这种竞争与鞭策让国家投入了更多的资金用于芯片研究。
华为等企业在高端芯片制造领域均获得了不俗的成就，下一代FinFET芯片研发进展喜人，海思半导体、紫光展锐两家企业也已经挤进芯片设计世界前十名。
可见，现今我国价值链正在竞争中发展，从底端逐步向上、下游延伸，产业附加值明显增加，价值链结构也正在逐步完善。
从企业链维度来看，我国拥有着众多产业保障的企业链。我国拥有39个工业大类，191个中类和525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，丰富多元的产业体系培育了一大批处于不同产业门类的企业，而这些都是我国企业链发展的保障。
在中美贸易摩擦中，企业的生产经营受到了一些影响，但由于背后强大的企业链支持，往往可以“柳暗花明又一村”。
我们以芯片为例，去年的中兴芯片事件，把我国高科技产业巨头中兴推上了风口浪尖，让其科技业务受到了不小的影响。但是，另一巨头华为很快出手反制，迅速在5G领域独占鳌头，迫使美国采取其他非人道主义手段应对。
丰富与完善的企业链将会让我国的整体产业链更具抗风险性，同时也是价值链拓宽的原动力。
而价值链与企业链都需要有庞大的供需链作为支撑。我国之所以能够在多次中美贸易摩擦中依然不受太大影响的原因之一就是国内庞大而稳定的需求市场，巨大的市场需求促使丰富的企业链源源不断的产出价值，维持我国产业链整体竞争力。
以半导体行业为例，据有关部门统计，我国所生产的智能手机已经占据全球的74%，集成电路销售额近十五年已经增长20倍。虽然目前前端设计和材料以及下端产品销售我国占有率仍不高，但是稳定的市场需求会吸引更多的企业从事其中。
根据达维多定律，企业为了能够在巨大的市场中占得一席之地，必然会不断地提升创新能力，加快产品迭代，而这个过程正是我国价值链完善优化的过程。
最后，受到大力对外开放支持的空间链也将会给产业链的完善提供客观条件。与日本限制外资企业不同，我国一向保持敞开国门的战略，吸引了一大批优秀的外资企业进入国内，通过合资等方式，国内产业链学习到了不少海外先进技术，例如合资汽车制造领域，一汽-大众等等合资企业已达到国际先进制造水平。
虽然中美贸易摩擦会增加空间链的不确定性，但是我国并未将“鸡蛋放在一个篮子中”。“一带一路”倡议让我国获得了一大批合作伙伴的信任，例如我国高铁出口国家俄罗斯、巴西等。坚定的伙伴与自身的奋进将会对我国产业链的完善提供巨大的帮助。
价值链、企业链、供需链和空间链四个维度的全面发展，将会帮助我国已经颇具规模的完整产业链在国际竞争中得到不断完善。（责任编辑 蒋新宇）
发表评论