舆情概述：
今年6月初，有传闻称央视著名财经主持人芮成钢已接受检方调查，可能与央视财经频道总监郭振玺、制片人田立武受贿案有关。随后芮成钢的助理曾否认其被调查，称网传的都是虚假消息。
7月11日19时39分，央视《经济新闻联播》官方微博发布节目预告，并@芮成钢、谢颖颖。按照以往惯例，两人将是当晚八点半直播节目的主持人。然而节目开播后，主持人就只剩谢颖颖一个，常设的另一主播位空置，连话筒都没有拿下。
随后，来自多家媒体的消息证实，7月11日下午，芮成钢被检方带走。与他一同被带走的还有央视财经频道副总监李勇、一名制片人。芮成钢是直接从央视被有关部门带走，并未通知节目组。
截止到7月15日，“芮成钢被查”的话题已经成为新闻热搜词，尤其以微博、微信订阅号的讨论最为火热。青年才俊、央视名嘴、国际范儿、语言犀利、与众名人关系匪浅，这些芮成钢身上的标签使此事带有娱乐新闻的味道。
媒体盘点“央视财经频道已有8人被带走调查”。央视窝案与去年12月，曾担任中央电视台副台长和原公安部副部长李东生落马有关。而央视腐败窝案同石油腐败窝案一样，处在反腐的暴风眼当中，不仅看出腐败的触角延伸之长，更叩问了媒体的底线和边界。
官方媒体：同行受难低调处理
芮成钢作为央视当红的主持人被检方带走调查，这不仅关系到央视的媒体公信力，对整个媒体行业而言也不是一个好消息。对于央视窝案，自家几乎没有发表任何看法。其他中央媒体也大部分保持低调，表态以反思为主。
人民日报官方微博@人民日报发表“人民微评”：鞭尸般的情绪宣泄，又有多少理性认知?芮成钢就是芮成钢,罪与罚唯一依据是事实和法律,与爱国没有任何关系。
向来高调的《环球时报》在迟于事件曝光三日后的7月14日，发表了一篇社论《芮成钢案敲响社会权力腐败警钟》：芮成钢出事再次发出强烈信号，腐败不仅是官员才有的事，社会其他权力也可能成为腐败的活跃源头。文章认为，正是央视的权力要比一般市场化财经媒体的权力大，所以涉及的也越大，腐败一旦发生的危害就越严重，也因而它漏出一个小洞，都会吹进“斗大的风”。
新华社旗下的纸媒《新华每日电讯》收集了微博意见领袖对芮成钢的各种看法，整理发表文章《百炼不“成钢”》，总结得出，频繁与世界名人对话,除了满足“世界领袖的幻觉”,恐怕也是芮成钢收获某些资源的重要方式，甚至还有可能卷入到一些其他腐败分子的“朋友圈”。最后还不忘唏嘘，百炼没能成钢，“芮精英”的倒下让舆论五味杂陈。不过，芮成钢所走的那条看似光明的精英大道,恐怕仍会有不少人为之奔波。
显然，各大中央媒体对芮成钢被查还是口下留情，一直保持着低调克制的态度。
商业媒体：对他，像对待一个娱乐明星
相比于官方媒体的低调，商业媒体倒是毫不吝惜头条位置，将芮成钢的背景进行了全面的分析。从发博客成功把星巴克请出故宫，再到在G20峰会上代表亚洲，达沃斯论坛上嘲讽骆家辉，以及朋友圈中与众多名人的合影，芮成钢的成名离不开充满爱国主义味道的言论以及善于运用社交媒体的营销。
在万千人心目中形象完美的芮成钢轰然倒地，让很多人觉得惊讶和惋惜。凤凰评论发表资深评论员刘雪松的文章，认为如果芮成钢不是如此高调爱国，不是如此高洁地将自己往精神领袖的高地去奔跑，他的偶像程度便会大打折扣。当芮成钢将爱国情绪视作精神形象的构建素材，所谓精神独立与思想独立，便只是一个迷惑。央视其实可以像当初解剖别的大V一样，对这个素材，大大方方地解剖解剖。
“背靠着大树，你自己就成为了大树。”这是白岩松的名言。靠这央视这棵大树，芮成钢摇身一变成为全民偶像，同时也实现了权力和利益的转换。虎嗅网起底芮成钢的公关生意经，指出北京帕格索斯公关顾问有限公司为央视财经频道的达沃斯报道服务，而直到2010年8月13日之前，芮成钢都是帕格索斯的股东。也就是说，芮成钢参股的公司，成为了自己东家的供应商。芮成钢曾在自己书里调侃“搞关系，必须的！”现在已经成为事后被用来嘲讽他自己的金句。
虽然大部分人对他持批评态度，但是仍不乏忠实粉丝在力挺。腾讯财经一篇《芮成钢被带走之后：同行“揭发”粉丝力挺》指出舆论一半是对芮成钢高傲行为的“揭发”，一半是对偶像的努力与能力的力挺，曾经对芮成钢评价的分裂，仍然持续到了他“被带走”之后。有人认为他是精致的“利己主义者”，有人认为他是勤奋敬业的记者，有人将他视为带来精神力量的榜样，也有人说他靠晒名人合照伪装。
更有腾讯大家发文把芮成钢的成名和五四时期的傅斯年对比，搜狐财经把他的经济学观念和林毅夫比较，甚至还有一财网把他比作红楼梦里的晴雯。
除了对芮成钢本人的剖析，媒体也不忘盘点央视窝案的来龙去脉，观察者网发表文章《这些年究竟有谁在央视玩火》梳理了央视的三次事故，财经频道天价广告费是最大的症结，认为芮成钢是被他的前领导拉下水的。
相较于中央媒体的低调，商业媒体可谓是高调得不能再高调。芮成钢不仅成为网站头条，更是在微信订阅号、官方微博上成为热门话题。芮成钢作为“高富帅”的代表，商业媒体对他的关注程度不亚于娱乐明星。
地方都市报：将芮成钢的过往与现在区别看待
在芮成钢被商业媒体“玩儿坏了”之后，几家地方都市报出来呼吁要一分为二地看问题。
北京晨报连发两篇文章，一篇是《“芮成钢被查”何以上头条》：才华横溢的央视名嘴身份，加上毫无保留的爱国、民族激情，被许多青年奉为偶像的芮成钢，让粉丝感到失望了。即使如此，也不必“迁怒”于他此前的言论，平心看待言论与行为的区别，不必将观点立场等同于一个人的道德品性，这也许是从芮成钢身上能够得到的反思。
另一篇是《芮成钢被查，侮辱人格不是反腐败》：芮成钢涉腐与否尚无定论，应以权威部门发布为准，况且，我们反对的是腐败，不是人，虐待、泼污、妖魔化腐败分子，不能真正抑制贪腐，反而会给文明建设带来负面影响。
长江日报则直接提醒那些起底芮成钢的人，才华横溢的央视名嘴身份，加上毫无保留的爱国、民族激情，被许多青年奉为偶像的芮成钢，让粉丝感到失望了。即使如此，也不必“迁怒”于他此前的言论，平心看待言论与行为的区别，不必将观点立场等同于一个人的道德品性，这也许是从芮成钢身上能够得到的反思。主张与观点的宣示绝不等同于实际行为，任何高调的立场都不能掩盖甚至取代对真实行为的判断。
京华时报评论文章《芮成钢为高考状元提供怎样的样本?》：如果个人的权力与物质欲望极度膨胀，就会把应有的底线与边界抛之脑后，走上骄横贪婪的不归之路，堕入身败名裂的罪恶深渊。芮成钢涉案被查，为他感到惋惜，但只能说，他还是块经不住腐蚀锈损的生铁，不是块千锤百炼的好钢。
网友：人人都在落井下石？
壹读主编@林楚方发微博：芮成钢被带走，朋友圈也好微博也好，就没几个同情的。外（why）？
芮成钢给一些人的印象是傲慢功利的，比如媒体人@李佳佳Audrey表达她对芮成钢的认识：人当然会成熟，我很快不再仰视，开始以一个同行的视角观察这位国际视野的男生。真正让我感到不舒服的，是他“幽默感”中的傲慢。
知名杂文家@盛大林：芮成钢每次被聚焦,不是暴露出无知,就是暴露出狂妄。
经济学家@王福重则认为，芮成钢骨子里不懂世界为何物，见了几个大人物，看到大人物一角，就以为自己也是大人物了。这世道，人眼皮浅只认名头，于是拥趸者众，让他飘飘然，甚至有了世界领袖的幻觉。
北京科技大学经济管理学院教授@赵晓：芮成钢虽非高官，但他被检方带走的消息显然吸引更多人的注意力。虽尚未被法律定罪，舆论伐笞几近无情。不只因为他是央视名人，更因为他过往的惊人言论。言与行反差越大，人们的反感也越大。但究竟是什么样的土壤和环境，滋生助长邪恶，扭曲了一个本来很优秀的青年才俊？却是更值得人们深思的问题。
资深媒体人@石述思：在CCTV,他选择的路径是:说着最红的话，踏上黑色的奋斗征程。印象中，他几乎没有朋友，或者他只愿意把中外权贵视为自己的朋友，而杯具是:那些人这样的朋友太多了。他最大的错误是过高地估计了自己在体制内的地位，忘记了规矩。
《国际公关》杂志原常务副主编@丁来峰写的关于芮成钢的微博遭到了网友“落井下石”的评价，他再发微博称：写了芮成钢，有人说你落井下石。什么叫落井下石？陈宝成抗强拆被抓我幸灾乐祸，那是落井下石；李承鹏销号我幸灾乐祸，那是落井下石。一个公开为领导薪水鸣不平、私下盗卖公共资源的油头粉面被抓了，我说两句怎么了？
在新浪财经专栏作家张鹏的文章里引用了一段话，“不要再骂芮成钢了！他成名时我不喜欢他，他落井时我反而不愿下石。在他的位置上，能有贞操傲骨的又有几个？”
也许这次不是芮成钢，还会是其他人，正如@十年砍柴：这个社会，所谓成功学推崇的不正是这种智商不低形象颇好而且善于把握一切机会往上走的人么？他只是运气不好卷进了滔天大漩涡。一个芮成钢倒了，但千万个后来者还以其为榜样。
舆情点评：深层次的媒体腐败问题不能忽视
芮成钢被查，只有少部分粉丝对他带有悲情主义色彩的跌宕人生表示了同情和惋惜，大部分人则表现出“早知道会这样”的态度。
他的成名主要源自高调的爱国主义言论，而在社交媒体上的游刃有余更为他锦上添花，起初的确很容易吸引公众的视线，能够迅速成名。但是后来他对奥巴马说“代表亚洲”，诘问骆家辉“坐经济舱是因为欠中国钱”以及提问姚明与中国官员的收入差，这些问题早已经引起了众多非议。有些人认为这是勇敢和爱国的表现，而更多来自专业领域的声音则认为，他的提问缺乏基本尊重，更缺乏专业性。
芮成钢表现出的民族主义倾向不能说是完全错的，那只代表他个人的价值观。他因此赢得了众多的粉丝，证明民族主义在中国有广泛的群众市场。至于他卷入央视财经频道的窝案，则是法律层面的问题。这不仅提醒我们，不要盲目地被表面伪装所蒙蔽，在把一个人捧上天时，也要留意他身后的那片阴影。
值得注意的是，他的上司，原央视财经频道总监郭振玺被检方带走调查时的舆论关注度远远低于芮成钢。可见一个榜样型公众人物的形象坍塌给公众带来了多大的震撼效果。芮成钢的身份早已伴随他的成名而被半娱乐化，虽然只是“被检方带走调查”，并没有具体的事实公布，但是从舆论的全面起底来看，无论结果如何，想再树立起正面形象已是难上加难。
深层次的媒体腐败问题更是不能忽视，新闻记者虽然被称为“无冕之王”，但是面对市场化的压力，和不断袭来的权钱转换的诱惑，已经有众多的媒体人没有守住本分。这一来需要不断地加固媒体行业的底线，二来需要深入思考一下如何转变现有的运营模式，避免功利主义侵袭媒体人。
>>>阅读原文
编辑：张林 实习生李楠亦有贡献 |
