泽连斯基临阵换将,对俄乌战事有何影响?
徐立凡 中国网特约评论员
在意大利广播公司近日播出的专访中,乌克兰总统泽连斯基证实其正考虑更换数名高级别官员,不仅涉及军方高层。
在回答乌军总司令扎日卢内是否也会被解职问题时,泽连斯基说:“我们需要重新调整领导层,而不仅仅是军事上的。这不是关系到一个人,而是关系到国家领导层的方向。”他表示,如果我们想赢,就必须朝着同一个方向前进,坚信胜利,不能气馁。
有关泽连斯基与扎日卢内之间发生分歧的事,数月前就已传得沸沸扬扬。近日,多家外媒报道称,知情人士透露,泽连斯基向扎卢日内提供负责国家安全的职位,并要求他辞去武装部队总司令职务,但遭到扎卢日内拒绝。《乌克兰真理报》网站披露,扎卢日内被解职可能“只是时间问题”。随后,《华盛顿邮报》报道称,泽连斯基已向白宫透露将解除扎日卢内的职务。俄媒的最新消息称,扎日卢内已同意出任乌克兰驻英大使,该消息或于8日公布。意大利广播公司对泽连斯基的专访证实,关于扎日卢内将被解职的消息不是“认知战”,而确有可能成为事实。
扎卢日内出生于1973年,曾任乌武装部队北部作战司令部司令,2021年7月被泽连斯基任命为乌军总司令。自2022年2月乌克兰危机爆发以来,扎卢日内一直负责指挥乌克兰的军事行动,并在全球获得了极高关注度。随着寒冬过去,俄乌战事即将在春季点燃新的战火。在此关键时刻,泽连斯基为何要临阵换将?综合各方消息分析,导致扎日卢内可能被解职的原因有三。
其一,乌克兰内部对战场形势的判断出现分歧。2023年,乌克兰一度打算进行春季大反攻,但这场反攻最终拖延了两个月。到去年11月,乌克兰的反攻不顺,扎卢日内坦承乌军的反攻陷入了僵局,结果引发了泽连斯基的不满。乌克兰总统办公室公开谴责扎卢日内的上述言论,并表示军方不应该公开描述战事,因为这样会引发西方盟友恐慌。并且,泽连斯基否认了扎卢日内的说法,表示“这不是僵局,我再次强调这一点。”就此,泽连斯基与扎日卢内的关系陷入紧张。
其二,乌克兰对西方军事顾问的态度不同。去年乌军反攻计划中,西方军事顾问曾主张对乌克兰南部战线进行有针对性打击,在取得重大突破后,向亚速海沿岸推进,切断俄罗斯本土通往克里米亚的关键陆路后勤补给线。但乌军并没有表现出坚决的进攻态度,未能实现此战略目标。对于扎日卢内等前线指挥官来说,采取何种攻势、投入多少力量需要考虑乌军要付出的代价。而对泽连斯基来说,贯彻西方军事计划还涉及能否获得持续不断的军事援助等更宏观的问题。军政双方因此产生分歧。
其三,维护“政”指挥“军”的运行体系。去年8月,泽连斯基以腐败为由,解雇了乌克兰所有地区征兵办公室的负责人。这一举动可以视作是政府对于战争主导权的一次测试。但由于征兵动员放缓,扎卢日内等军方领导人被激怒。基辅社会学研究所去年底公布的一项民调显示,自泽连斯基与扎日卢内的分歧公开后,乌克兰民众对泽连斯基的信任度已从2022年底的84%降至2023年底的62%,而对扎卢日内的信任度则升至88%。在此情况下,泽连斯基有必要用大动作维护“政”指挥“军”的运行体系,这也是维护其权威的需要。
如果扎日卢内真被解职,乌克兰危机将如何演变?可以肯定,解除仍具威望的扎日卢内总司令之职,对泽连斯基而言存在风险。有消息称,泽连斯基还可能解除乌军总参谋长沙普塔拉、联合力量行动司令纳耶夫中将等人的职务。果真如此,乌军前线可能陷入混乱局面。
西方媒体报道称,接替扎卢日内的人选有乌克兰陆军司令瑟尔斯基和军事情报总局局长布达诺夫,而日前布达诺夫已否认接替扎卢日内的说法。另一方面,如果扎卢日内等人被解除职务,也会影响美西方国家军援的节奏。2月1日,欧盟召开了援乌特别峰会,在匈牙利让步后,通过了4年援乌500亿欧元的计划。峰会召开前,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利还呼吁欧盟“应不惜一切代价让基辅击败莫斯科”“拒绝与俄罗斯和解的诱惑”。但是,如果乌军高层出现大的变数,“击败莫斯科”或将变得更加飘渺,并反过来让欧盟重现分歧。
美国的军援情况更不乐观。本月初,美国参议院通过了援助乌克兰601亿美元的法案,但共和党控制的众议院已表态,称该法案“不可接受”。在共和党初选中遥遥领先的特朗普也敦促共和党抵制该法案。而在去年10月,特朗普甚至提出过乌克兰“割让倾向加入俄罗斯的土地”换取战争结束的提议。可以预见,未来,美国援助乌克兰的政治阻力将有增无减。
去年此时,乌克兰计划中的春季大反攻就被延迟。今年,随着乌军高层人事动荡,计划中的春季大反攻或将重蹈去年覆辙。无论是乌克兰内部分歧的公开化,还是美西方援乌可能产生的变数,都再次表明,战场并不能解决俄乌之间的问题,回到谈判桌上才是可行之路。
编审:蒋新宇 高霈宁 张艳玲