师冠男 中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员

当地时间2月20日，联合国安理会就阿尔及利亚提出的“呼吁加沙地带停火”决议草案进行表决，美国代表以“担心释放人质和临时停火谈判被破坏”为由，对草案动用一票否决权。安理会15个成员中，只有美国投出反对票。

这已是美国在加沙问题上第4次滥用否决权阻挠停火。2023年10月和12月，美国3次投下反对票，接连否决巴西、阿联酋和俄罗斯提出的停火决议草案。

2023年10月，新一轮巴以冲突爆发以来，已有近3万人命丧以色列军事行动。据慈善组织“救助儿童会”官员称，加沙每天有近10名儿童“失去一条或两条腿”。国际社会对立即停火早已形成压倒性共识，多国政要呼吁尽快停火，美国、英国、比利时、土耳其等多国也爆发民众游行集会，呼吁尽快“真正停火”。

面对普遍共识与呼声，向来自诩“国际警察”“人权卫士”的美国，却不顾加沙地带民众生命安全，一再阻挠停火止战，居心何在？

首先，美国将以色列视为核心盟友，将维护以地区军事霸权视为美国中东政策的核心内容。为维护以色列的“重要利益”，美国在加沙问题上的立场与以保持大体一致。冲突爆发后，美国防长奥斯汀、国务卿布林肯等高官多次表示美对以支持“坚如磐石”，将为以提供“所需的一切”；美国白宫、国会、国防部等以“紧急授权”、通过法案等多种方式对以军售和提供军事援助。有分析认为，美国多次下场否决促和草案，是为助以在战场上赢得更多空间和时间。

其次，美国长期热衷于搞“离岸平衡”，不断通过在地区国家间制造矛盾、挑动对立、抑此扬彼，来方便美国乱中取利、维持霸权。二战结束后，美国扶植以色列制衡地区国家，挑动逊尼派与什叶派国家宗教冲突，导致中东长期战火纷飞、数百万人沦为难民，但美国却牢牢掌控了中东能源。美国《纽约时报》近期发表文章，将美国比作“要做中东丛林之王的狮子”，将伊朗比作“寄生蜂”，扬言为了“杀死寄生蜂”，美国需要“烧毁整片丛林”。

再次，拜登政府相关决策受到美国犹太裔和军工企业的影响和牵制。犹太裔是美国最大少数族裔和民主党最重要的“金主”之一，对拜登赢得2024年总统大选至关重要。据美媒报道，2020年美国大选中，犹太裔选民以“压倒性比例”选择了拜登。而据美国全国公共广播电台（NPR）2023年11月的一项民调显示，80%的犹太裔支持美国加大对以军援。此外，美国军工企业在加沙冲突中“获益良多”。据统计，冲突爆发仅一个半月，美国便向以运送超过1.5万枚炸弹和5万枚炮弹。此外，拜登政府多次要求国会通过特别预算法案，主要用于对乌克兰、以色列等国增加1050亿美元预算，其中很大一部分资金将流入美国军工企业。

最后，美国不希望联合国或其他国家“夺自己的风头”，竭力抢抓冲突解决的议程主导权。就在否决阿尔及利亚草案前后，美国于当地时间2月19日向联合国提交“美版”决议草案。草案呼吁实现“临时停火”，反对以军进攻加沙地带南部城市拉法。

美国为一己私利纵容以色列滥用武力的做法，不仅面临国内外越来越大的压力，也再次印证了“美式人权”的双标和虚伪。

一方面，拜登政府的“助纣为虐”遭到越来越多的人反对。“盖洛普”2024年1月民调显示，近30%美国受访者表示“美国对以支持做得太过”，该比例创20年以来新高。国际社会，尤其是广大阿拉伯国家和伊斯兰国家也多次表达强烈不满，阿联酋、俄罗斯等多国批评美方罔视冲突导致平民伤亡。

另一方面，美国做法也再次自证“美式人权”的虚伪。美国声称安理会决议会干扰正在开展的外交努力，这种说法完全站不住脚。当前形势下，在立即停火问题上仍然消极回避，无异于为继续杀戮大开绿灯。冲突外溢使整个中东地区动荡不安，更大范围的战争风险正在上升。

当前，黎以边境冲突、红海危机等地区热点问题此起彼伏，巴以局势外溢风险日益上升，美军在全球多地压力大增。若美国仍为私利一意孤行，必将引火烧身、搬石砸脚。

编审：唐华 蒋新宇 张艳玲