张文宗 中国现代国际关系研究院美国研究所副所长；谢梓辰 国际关系学院2023级硕士生

近日，美国联邦最高法院9名大法官一致作出裁决，推翻科罗拉多州最高法院禁止前总统特朗普在该州参加总统选举初选的裁决。由于联邦最高法院的“绝对权威”和美国判例法的特点，其他各州的类似诉讼也告终止。对于其他可能影响特朗普参选的诉讼，最高法院可能出于“让选民而非法庭来决定特朗普政治命运”的原则，作出有利于这位前总统的裁决。这似乎扫清了特朗普参与此次大选的法律障碍。

本月初，美国十余个州外加美属萨摩亚的两党初选“超级星期二”举行，特朗普大胜，其在党内仅剩的对手黑莉在追赶无望的情况下宣布退出。至此，特朗普成为共和党唯一的总统参选人，赢得该党总统候选人提名几成定局。与此同时，谋求连任的拜登也在“超级星期二”的选举中大胜。如果拜登的身体不出什么大状况，其在夏季的民主党全国代表大会上获得提名也将是水到渠成。拜登和特朗普再度角逐总统之位的大戏即将上演。

目前，虽然拜登竞选资金充足，但连任前景并不乐观。由于他上任后叫停了一些前任实施的严打非法移民举措，近年进入美国的非法移民数量激增，2023年在南部边境被逮捕的非法移民超过200万人。特朗普和共和党对此大做文章，猛烈抨击拜登“开放边境”“放任罪犯涌入美国”“无法捍卫美国安全”，国会的共和党人还以此为由阻挠拜登继续援助乌克兰。此外，拜登的年龄问题无疑也是个软肋。保守派不断渲染“瞌睡乔”健忘、犯迷糊、精力不济等弱点，试图将他描绘成一个难当大任，无法统帅三军的老人。根据美国多项民调，高达60%以上的选民担心拜登的健康问题。为此，拜登方面在抨击特朗普的过程中，主打“民主牌”，将特朗普“试图推翻2020年大选结果”“煽动国会骚乱”定性为“美国内战以来最严重的国内叛乱”，将特朗普批评北约、有意推动乌克兰与俄罗斯谈判实现停火的言论，将共和党阻挠对乌克兰军援定性为“向俄罗斯的侵略屈服”“向专制屈服”。拜登这种高度意识形态化的、上升到道德层面的政治攻击，就是试图唤起和利用美国民众心中的恐惧。

而特朗普在庆祝赢得党内初选的发言中，把自己塑造成一个无所不能的人。他吹嘘自己在任内推动大规模减税和去监管，美国股市好、经济好、就业好，暗示若非有疫情这个“飞来横祸”，自己铁定连任。他还炫耀在自己任内世界上“没有战争”，他有能力让俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗都“尊重美国”，并讽刺拜登根本没有能力“领导世界”，如今多起冲突延宕、“天下大乱”。

特朗普的言论对其巩固基本盘是有效的，但仍面临不少挑战。联邦最高法院虽然保住了其继续参选的资格，但无法帮他免交因做生意欺诈而被处以的数亿美元罚款。对这位富豪而言，这笔罚金也非小数目。针对其涉嫌向艳星支付封口费一案，审理此案的法官已决定推进审判，特朗普很可能成为首位因刑事指控受审的美国前总统。由于将数千万美元资金用于支付法律费用，特朗普用于竞选的资金不足，竞选团队不得不节省开销。

拜登和特朗普在下阶段的竞选中，必然会扬长避短、最大限度地动员选民，以形成更大范围的选民联盟以提高胜算。观察两人的选情，全国性民调的作用不大，关键要看两人在宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、佐治亚、亚利桑那等摇摆州的比拼结果。在这些两党竞争最激烈的州，谁能够争取选民多数，哪怕是微弱多数，谁就能在选举人票上占优，并最终赢得大选。

对特朗普来说，能否实现共和党的团结，争取党内温和保守派以及“外交建制派”非常关键。退出选举的黑莉，在外交理念上更接近拜登而非带有孤立主义和单边主义色彩的特朗普。黑莉对特朗普表示了祝贺，但并未明确支持他，特朗普能否争取到黑莉的支持者，仍是个未知数。对拜登而言，由于在巴以冲突问题上得罪了国内青年选民和阿拉伯裔群体，其在密歇根、威斯康星等关键州的支持率受到一定影响。这些选民如果在大选中不去投票，可能拉低拜登的支持率。

两位候选人代表不同的政治理念、政策路线和外交政策，谁赢得大选会在相当程度上影响美国外交的方向和进程。美国的盟国普遍担心特朗普卷土重来——削弱美国对盟国的支持，和俄罗斯缓和关系，影响美国在国际组织中的影响力。

而随着拜登和特朗普进入对决阶段，二人惯打“中国牌”的现象再次凸显。特朗普在赢得“超级星期二”的初选后，再度散布“新冠病毒来自中国实验室”的阴谋论。这类不负责任的言论，对中美关系没有好处，对美国国内政治也是一种毒化。拜登在国情咨文中则炫耀自己任内在与中国竞争中赢得了多少优势，无非也是在大搞政治秀。美国民众关心的是身边的事、自己的事，无论是拜登还是特朗普，都应该聚焦解决美国自己的问题，而非“总拿中国说事”，否则只会加剧民众的失望情绪。管理世界上最重要的双边关系，需要有责任和敢担当的政治家，而非好勇斗狠、对外寻找替罪羊的政客。

编审：唐华 蒋新宇 张艳玲