孙兴杰 中山大学国际关系学院教授

近日，欧洲议会选举落下帷幕，中右翼政党加强了对欧洲议会的控制。在法国，总统马克龙所属的复兴党被极右翼国民联盟击败；在德国，总理朔尔茨领导的德国社会民主党获得全国选举中的最差成绩，而极右翼德国选择党位列第二，比2019年的选举增加了5个百分点。虽然欧洲议会存在感和影响力并不强，但欧洲议会议员由直选而来，选举结果代表了民意的风向，选举结果展示的政党版图和政治光谱的变化，预示着欧洲未来政治走向。

本次欧洲议会选举的结果，传递出多重信息：

首先，中左和中右党团依然是欧洲议会的主导力量。针对此次选举结果，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，“中间派稳住了阵脚，但左翼和右翼的极端派也确实获得了支持”，也就是说，虽然政治光谱极化明显，但欧洲政治的基本盘仍稳，尤其是冯德莱恩所在的党团是第一党团，这对于谋求连任的冯德莱恩来说，是极大利好。

其次，极右翼政党在法德两国内部强势崛起。虽然欧洲议会选举并不等同于两国国内选举，但作为欧盟核心国家，法德极右翼政党的崛起，意味着其在欧洲获得更大话语权和影响力。荷兰和意大利的极右翼政党领导人已经登上权力舞台，未来法德是否也会如此？当然，极右翼政党的纲领和主张已经温和化，这也是政治演化的结果——向中间靠拢才能获得更多支持，这也正是极右翼政党能够崛起的重要原因。

再次，“向右转”已成为大西洋两岸政治的大趋势，特朗普的崛起和英国脱欧均是体现。其中最重要的原因就是移民问题的政治化，甚至安全化。极右翼政党的共同主张是反对移民，移民问题已成为欧盟面临的长期问题。从欧洲社会变革角度来看，二战结束以来，欧洲吸引了大量移民，尤其是穆斯林移民群体不断涌入，文明身份的矛盾、冲突已经“社区化”，这是欧洲面临的千年大变局。从文明角度来看，基督教文明和伊斯兰文明之间的互动有两次：7世纪伊斯兰教兴起之后，北非和伊比利亚半岛伊斯兰化；在8世纪的普瓦蒂埃战役之后，伊斯兰军队没有越过比利牛斯山。15世纪的奥斯曼帝国基本将黑海内湖化，中南欧成为奥斯曼帝国的一部分。而二战之后，穆斯林移民深入到欧洲的城市和街区，这是前所未有的，当前极右翼反移民主张从根本来说，是一种文明身份的焦虑。

最后，值得注意的是，绿党在此次选举中表现乏力。经历一系列挑战之后，对于绿色发展，能源转型等问题，绿党需要有更加务实的态度。此前，欧洲比较激进地提出停止燃油车的主张，现在来看，这是不切实际的。现代化是一个持续不断的进程，欧洲面临的问题不是“后现代”，而是如何继续现代化，“后现代”的思维可能偏离了当前世界发展的主航道，也让欧洲面临诸多挑战。

任何社会发展演变不仅需要突变和进步，也需要保守，守住良好的秩序，在保守的基础上推动发展是可行路径。世界大变局之下，欧洲似乎朝着保守主义回归，对于极右翼政党的崛起，简单的左右之分可能无法反映出欧洲政治社会的复杂和多元，更像欧洲社会的一种调适，至于产生的影响，尚需更多时间验证。

编审：蒋新宇 高霈宁 张艳玲