文丨王萌中国国际问题研究院助理研究员　

在6月6日至9日举行的欧洲议会选举中，欧洲“右转”趋势成为了热门话题。在法国，极右翼政党国民联盟获得了31.7％的选票，而执政党仅获得了14.9％；在德国，极右翼政党选择党获得15.9％的选票，击败了现任总理朔尔茨领导的社民党及其在现任德国政府中的联盟伙伴绿党和自民党；在意大利，总理梅洛尼领导的极右翼政党兄弟党在选举中赢得超过28％的选票，较上届欧洲议会选举（2019年）翻两番；在比利时，右翼民族主义政党新弗拉芒联盟党和极右翼反移民政党弗拉芒利益党的得票率分别位居第一第二，而首相德克罗所在的荷语开放自民党遭受重大失败，直接导致德克罗宣布辞职。

欧洲议会选举在许多欧洲国家的颠覆性结果表明，欧洲民众对传统政客的不满和寻求变革的愿望正在转化为对右翼政治力量的支持。

长期以来，欧洲各国政府一直致力于推动多元文化和开放的移民政策，将欧洲定位为全球化的“灯塔”和“世界主义避风港”。自20世纪末以来，欧洲一体化进程加速，欧盟的成立和扩张被视为欧洲和平与繁荣的象征。然而，随着全球化的深入和移民潮的激增，欧洲社会面临前所未有的挑战。经济危机、恐怖主义威胁和移民问题成为推动欧洲政治“向右转”的主要因素，并集中表现在欧洲政治格局中，主张加强国家主权、限制移民、反对欧盟过度干预国内事务的右翼政党开始扮演越来越重要的角色。

与此同时，右翼政党的崛起也给欧洲带来了新的挑战和压力。首先，欧洲内部的国家利益和欧盟整体战略利益并不完全一致，尤其是右翼政党的主张往往与欧盟的统一政策和价值观相冲突，这可能导致欧盟内部的分裂和弱化。其次，欧洲各国国内舆论对右翼政党的支持并非一致。虽然一部分民众支持其反移民、反多元文化和反欧盟的立场，但也有许多人担忧其政策可能导致社会分裂和民主价值的侵蚀。此外，欧洲的“右转”趋势与当下全球化、多边主义和国际合作的时代趋势相悖。政治上的极端主义、经济上的保护主义、社会上的排外情绪等无疑将阻碍欧洲在全球舞台上的深度一体化，对欧洲经济稳定和长远发展构成负面影响。

值得注意的是，尽管极右翼在刚刚结束的欧洲议会选举中取得显著成绩，扩大了欧洲政治的一些“右转”迹象，但中间派主流政党仍在欧洲议会中保持总体多数，欧洲政治基调并未发生根本性转变。

根据媒体报道，6月15日，数以万计的示威者涌上法国街头，谴责极右翼政党的崛起，并呼吁民众阻止它在总统马克龙安排的国民议会提前选举中掌权。这在一定程度上说明，与极右翼势力在欧洲政治舞台上有所抬头之势相区别，欧洲民众对于极右翼政党的崛起仍然保持相当警惕。

未来，欧洲是否真正“右转”，还需综合考虑评估诸如欧洲经济发展情况、移民问题的演变、欧盟内部的一体化进程以及各国政府的应对策略等多重影响因素。