美国最近有两个举动，都与核武器相关。

7月20日，美国能源部下属的国家核安全管理局公布核弹头数量。截至2023年9月，美国核武库共有3748枚核弹头。虽然美方宣称比冷战结束时期降低了83％，但依然是全球唯二的超级拥核大国。

此前7月17日，中国外交部发言人表示，因美方对台军售等消极举动，中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商。

7月22日，路透社消息称，美国和日本决定在7月28日举行安全会谈，将历史性的涵盖“扩展威慑”话题，即必要时使用核武器来保护日本，并毫不掩饰宣称是针对所谓“地区威胁”——中国、俄罗斯和朝鲜。　

对于美国的咄咄逼人的态势，7月22日，中国外交部发表了《中国关于互不首先使用核武器倡议的工作文件》和《中国关于无核安保问题的工作文件》，重申了中国的核原则。从这两个文件看，中国不仅倡议核国家互不首先使用核武器，更希望建立一个无核武器的世界。

中美核态度迥异，平等对话很关键　　

美国和中国都被看作是核大国，但事实上中美核武器数量差距很大，美国核武器储备远比中国多得多。在核武器储备上，中美是极不平衡的。

中国在1964年10月16日成功爆炸第一颗原子弹的当日，就向全世界庄严宣布，在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。此后，中国又承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。

在中美核储备不平衡、核态度迥异的情况下，美国常常无端指责中国在核武器研发过程中“信息披露不够透明”，毫无根据地揣测中国是否暗地扩大了核武库规模，甚至逼迫中国加入《新削减战略武器条约》这一由美俄两国达成的限制战略核武器数量条约，想将中国拉上美俄核军控的谈判桌。

中国作为与美俄不在一个量级的有核国家，参与所谓的三边军控谈判既不公平、也不合理。但作为有核国家之一，中国参加军控和防扩散的磋商是责任所在。因此中美之间各个层级关于军控和防扩散的磋商和对话曾经是在进行的，最近的一次是2023年11月中国外交部军控司司长孙晓波与美国国务院主管军控事务的助理国务卿斯图尔特在华盛顿举行的军控与防扩散磋商。　

中美军控与防扩散磋商的目的应该是增进互信、管控分歧，但现实是，美国缺乏平等、友好的磋商心态，不仅想利用磋商逼迫中国进行核裁军，而且置中国利益与不顾，进行对台军售，并挑唆南海个别国家反华。美国的这种行为让中美军控与防扩散磋商缺乏继续进行下去的氛围。

建立无核武世界有多难　　

“全面禁止和彻底销毁核武器，最终建立无核武器世界”，是《中国关于互不首先使用核武器倡议的工作文件》的首要内容。为此，这份文件提出了互不首先使用核武器倡议，主要内容包括防止发生核战争、为实现全面禁止和彻底销毁各类大规模杀伤性武器而努力；在任何时候、任何情况下不首先使用核武器，尽早谈判达成一项不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的公约等等。

实现无核武世界，这是国际社会绝大多数人的夙愿，这个愿望是国际社会爱好和平的国家和人士努力的方向。

要实现无核武世界，目前看困难重重，很大程度上取决于美俄等核武储备大国的态度。在过去40多年里，拥有全球90％的核武器的美俄两国曾达成一个“核瘦身”协议《削减和限制进攻性战略武器条约》并付诸行动。根据协议，双方各自部署的战略核弹头数量不得超过1550枚。从落实情况来看，效果并不尽意，美俄核弹头数量看似一减再减，但实际上，双方都存在对核弹头裁而不减、削而不毁的现象，无非就是想保留对对方的核压制力。

中国是倡导“无核世界”的先行者，一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，始终恪守在任何时候任何情况下都不首先使用核武器的政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这可能是在无核武世界建立起来之前最律己的保证了。

从目前国际核态势来看，美国的全球霸权思维未改、无核国家拥核动力不减、核恐怖主义形势日益严峻，这些都是全球核安全需要克服的障碍。人类真正实现“无核世界”仍然是任重道远，需要全人类共同为之不懈努力。（北京周报美洲观察 周新平）