舒梦 上海外国语大学中东研究所助理研究员

伊朗与以色列之间的分歧与矛盾已绵延多年，且一直是中东地区安全与稳定的隐患。

近日，伊朗对以色列实施了大规模的导弹袭击，随后以方表示将进行报复。而伊方则称，若遭报复，将发起更为强力的反击。当前，两国已处于剑拔弩张的紧张状态，这无疑加深了外界对中东地区地缘政治环境急剧恶化的忧虑，并引发了关于伊以之间是否可能爆发全面战争的深切忧虑。

以色列的反击不可避免

鉴于当前形势，以色列对伊朗采取反击行动已呈现不可逆转的态势。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列总理内塔尼亚胡的个人领导力及在国家安全保障方面的表现，遭受广泛质疑。但随着哈马斯领导人哈尼亚及黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉的相继遇害，内塔尼亚胡在国内政坛的地位得到了显著巩固，其一度岌岌可危的政治生涯也因此得以延续。

为进一步夯实其执政基础，内塔尼亚胡有必要对伊朗采取反击措施，并力求对伊朗造成一定程度的实质性伤害，以维护并提升其政治威信。此外，因新一轮巴以冲突的爆发及其引发的连锁外溢效应日益严峻，以色列民众的不安全感显著上升。尽管以色列国内不乏“呼吁和平、抵制暴力”的呼声，但仍有相当一部分民众倾向于对伊朗、黎巴嫩真主党及哈马斯采取更为强硬的措施。以色列政府为确保其执政合法性及政治地位的稳固，必须对民众的需求进行有效回应。因此，以色列政府一定会对伊朗的导弹袭击进行反击。

反击目标可能锁定军事设施

在反击的目标选择上，以色列政府有伊朗核设施、油气设施、民用设施和军事设施等几个选项。

如果以色列选择攻击伊朗核设施，那造成的损害将难以估量。尽管在以色列国内有人呼吁攻击伊朗核设施，然而，美国对以色列的报复行动划定了明确的界限——尤其是美国总统拜登明确警告以色列“别袭击核设施和油田”。因此，以色列选择伊朗核设施作为主要攻击目标的可能性不大。

如果以色列袭击伊朗油田，这不仅与拜登总统的警告相悖，还将引起国际油价的上涨，乃至会对美国大选带来影响。以色列不得不慎重考虑攻击伊朗油田的外部效应。

若以色列以民用设施作为反击的主要目标，则将彻底逾越“自卫”的合理界限。此举不仅会对其国家形象造成更严重的损害，还将引发国际社会的广泛关切与干预，甚至招致美国的干涉。

因此，从逻辑与策略角度考量，以色列更有可能选择对伊朗的军事设施进行精确打击，并对关键人物进行“定点清除”，以此削弱伊朗的军事实力，并展示以色列的坚定决心与强大实力。

中东局势整体可控

然而，即便以色列进行了报复性回击，中东整体局势仍未完全失控。

一方面，美国对以色列仍有控制力。伊朗在对以色列发动袭击之前告知了美国，表明了其不寻求全面战争的意图。美国也不希望中东地区的战局扩大，进而影响美国的全球战略。尽管美国支持以色列，但一旦其自身利益严重受损，美国依然有能力影响以色列的决策。因此，以色列在回击伊朗之前，必须与美国进行协调。

而且当前距离美国大选只有不到一个月的时间。美国总统拜登出于选情考虑，也会尽力避免中东地区在这一时期平添波澜。

另一方面，目前，伊朗及其盟友黎巴嫩真主党等“抵抗力量”与以色列的冲突，仍处于“回合制”阶段。双方在进行“打击”和“回击”之前，都事先进行了一段时间的权衡并与相关方进行沟通，尚保有一份理智与克制。因此，如果此次以色列的报复性回击力度有限，局势有望在几个“回合”后逐渐趋于缓和。反之，地区局势或将持续陷入螺旋上升的紧张态势之中。

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲