蔡定剑教授谈中国改革新动力

谈改革：改革开放

“30年在中国是一个坎，你回顾中国改革开放30年，第一，中国改革开放的起点不是经济改革，是政治体制改革，这一点呢，这个社会是有一个复史，为什么这么说呢，你看十一届三中全会，确立了发展社会主义民主，建立社会主义法制，加强人大制度，这一套改革党和国家的领导体制，邓小平发表讲话，对中国共产党历史经验进行总结，到1982年宪法，这一系列都是政治体制改革，确立一个新的，文化大革命以后，发展的，新的政治基础，是从这里出发的，你没有看到在十一届三中全会上就说要搞经济体制改革，对外开放，所以我们很多人以为改革是从经济出发的，是不对的。”蔡定剑说，由经济改革来推动社会进步的说法并不对，事实上每一次的进步都是由政治改革来推动的。

蔡定剑举例说，中国清政府时期，小日本之所以强大，既打败了当时经济亚洲第一的清政府，还可以打败沙欧，日俄战争，是因为他有现代的民主制度，有宪法，有议会，有民权，所以这个时候要进行新的政治改革的纲领，要制宪发，兴民权，张民主，这些知识分子，开明的统治者就意识到这一点。

蔡定剑说，现在的中国的经济发展到了一定高度，接下来就是要继续深化政治体制改革才能达到国家富强的目的。

谈民权：民众需要更大的权利去获得利益

记者采访蔡定剑是，正值中国《选举法》的修订，作为《选举法》修订的的学者之一，他也向记者强调了民众权利的重要性。

蔡定剑举例说，城市拆迁中因为资本家、开发商和权利结合，才有强拆，强拆的结果，普通老百姓的利益受损，开发商的利益极高，老百姓呢，有的得到基本的补助，有的连基本的补充都没得到，因为什么，因为这些人没有权利。

“拆迁的时候他没有权利，在城市规化的时候他没有权利，如果他有权利跟开发商进行平等的谈判，他也可以在经济发展中得到一部分利益，开发商的利润就没有这样大，所以这个贫富差距的造成是由于普通老百姓权利的缺失造成的。”蔡定剑说。

对比美国1933年的罗斯福新政，他论断：罗斯福新政大量的政策是社会保障政策，劳动保护政策，是增加大家的权利，增加大家的财富，包括罢工了，组织工会啊，包括劳动法的出台，法律的出台，这是使罗斯福新政真正的走出困境的关键因素。