当前位置： 首页

    日本自己关上了中日对话的大门，却仍将关闭中日对话大门的责任都推卸给了中国，还一直往中国身上泼墨，描黑中国。试问，这样的国家，是否会心正意诚地要与中国谈和平、谋合作、共发展？

    1945年8月15日，同盟国宣布接受日本无条件投降，日本天皇裕仁广播《停战诏书》，宣布接受《波茨坦公告》。但是在69年过去后，在东亚这片土地上，却依然潜藏着战争的硝烟，随时可能引发强烈的大规模冲突。因为日本并未吸取历史的教训，也并未收敛狼子的野心，日本依然对中国虎视眈眈，觊觎着中国的海洋财富，也一直在妄图窃夺中国的领土，这给东亚地区的和平与稳定、繁荣与发展埋下了一颗炸弹。

    时光荏苒，历史不灭。《波茨坦公告》共13条，其中第八条“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。《开罗宣言》则规定，“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等，归还中国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。

    历史并不会因为日本的片面之词或者保持沉默就被埋藏大海。《波茨坦公告》与《开罗宣言》是钢铁铸成的铁证，是证明钓鱼岛及其附属岛屿归属中国的证据。《波茨坦公告》与《开罗宣言》也从法律上确立了中国对钓鱼岛及其附属岛屿y拥有主权的合法性。《波茨坦公告》同时也是建立二战后国际新秩序的重要支柱，任何否认、歪曲《波茨坦公告》内容的行为，都是对二战后国际秩序的挑战，心存良知、坚持正义、充满善良的国家也绝不会允许这种以一己之私而欲挑战国际社会的行为。

    前段时间，日本政府宣称，为进一步强化“对离岛的管理”，正式决定给包括钓鱼岛的五个附属岛屿在内的158个离岛“确定名称”。这是一种赤裸裸的侵犯，是在无视中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的前提下，进一步的“侵略”行为。显然，日本方面是想打好一场舆论战，利用国际宣传的渠道和方式，通过捏造和歪曲历史史实来误导国际社会对“钓鱼岛及其附属岛屿”主权归属的正常判断。

    钓鱼岛及其附属岛屿归属中国，在这点上，中国拥有充分的历史证据和法理依据，日本编织的可笑谎言并不能成真。但从中已然明了，日本从未放弃对中国钓鱼岛及其附属岛屿的“争取”，钓鱼岛问题也定将长期成为中日关系矛盾之所在。显然，要处理好中日关系的关键在于如何定位钓鱼岛及其附属岛屿的意义。

    钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，这一点毋庸置疑，不容改变。任何动摇和侵犯中国领土完整的行为都不会被接受。因此，日本方面若是仍然想和中国握手言和，与中国一道共同发展，那么日本政府就应该认清楚中国绝不会在“钓鱼岛问题”上退缩和让步的现实，日本方面必须做出妥协，更何况日本“争岛”的要求本就无理取闹。

    日本政府领导人多次在国际场合公开“示好”，想要与中国领导人重启双边会议，但却总是做出阳奉阴违的勾当，如何能够让人信服？

    日本在中国东海屡次挑起事端、不断加剧地区紧张局势、加大渲染中国威胁论，还给自己的国民灌输“中国是敌人”的想法。试问，这样的国家，是否会真的开诚布公地与中国谈一谈两国的发展事宜？

    日本自己关上了中日对话的大门，却仍将关闭中日对话大门的责任都推卸给了中国，还一直往中国身上泼墨，描黑中国。试问，这样的国家，是否会心正意诚地要与中国谈和平、谋合作、共发展？

    日本的国际信誉很低，这源于其道貌岸然的惯常行径。日本内阁8月5日批准的2014年度《防卫白皮书》更是揭开了日本的虚伪面纱，《防卫白皮书》用了整整21页的内容在渲染中国的威胁，远超“美国”的8页,也超过“朝鲜半岛”的17页。试问，这样的国家，是否会真的心甘情愿地同中国和平相处？

    当下的中日矛盾，症结在于日本的冥顽不灵。若是日本不能正视历史，不能正视中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权所有，不能正视国际社会和平与发展的大背景，那么即使中日双方重启了首脑会谈，也依然不会有多大效果。加之日本仍然在鼓动和渲染中国的威胁，明显只会把两国关系带入泥沼。故而，日本之所言愿同中国改善关系是假的，那不过是其用来构陷中国“罪名”的伎俩。对此，我们只需保持一个大国的胸襟，对其无视之即可。

 

责任编辑: 刘璟