- 主持人 杨群:
各位来宾，各位朋友，上午好。今天我们在这里举行“全球城市竞争力报告发布与研讨会”，并将发布《2011全球城市竞争力报告》。首先邀请英国爱德华艾格儿出版公司发行经理希拉里·奎恩女士发言。
2012-06-28 09:03:28
- 希拉里·奎恩:
大家非常有收获，也非常感谢倪教授邀请我们参加国际论坛。我们非常高兴能够在英文版的出版过程当中作出贡献。倪教授的研究当中包括世界各地的500个城市。今年2月份出版社出了这个版本，我们集合了近100名专家的研究，而且对于这些城市的优劣，以及相互的相对竞争力做了比较和分析。在这本书当中谈了城市竞争力的四个因素，以及对于竞争力评估体系、指标体系，以及最有竞争力的城市是怎么做的。我们非常荣幸和社科院的专家和学者进行合作，我们希望将来出版更多的专家著作。谢谢大家！
2012-06-28 09:12:00
- 主持人 杨群:
下面由希拉里·奎恩女士向2012年城市竞争力中文版主编倪鹏飞教授赠送英文版。
（赠送仪式）
第一单元到此结束，下面进入第二个单元。由中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞教授做关于2012年中国城市力竞争中文版的报告，大家欢迎。
2012-06-28 09:13:48
- 倪鹏飞:
我还是用英文做这个报告，因为这是一次国际会议。这个报告分为三个部分：
全球城市竞争力项目组（GUCP）集合近100名专家，经过长达2年的数据收集、整理、考证、比对，指标体系和评估方法的完善和改进，计量分析和实证检验，并且积极与世界各国专家进行沟通，与不少国家的城市政府进行联系和实地调研。项目组成员通过详细整理专家意见，在完成“全球城市竞争力”评估的工作的基础上，充分探讨、深入研究，最终形成本年度报告。
2012-06-28 09:15:45
- 倪鹏飞:
一、分析方法介绍
（一）全球城市竞争力研究背景：
2008年由美国的次贷危机引发的全球性金融危机和经济衰退，世界各国政府通力合作，采取了史无前例的措施对市场进行积极有效的干预，全球经济从崩溃边缘走出，开始走向复苏的轨道。然而，随之而来的欧债危机发出世界经济复苏脆弱性的警示。全球经济正在形成一些新的特征：第一，全球生产、贸易和金融格局等发生变化。美欧等发达国家推进“再工业化”战略；发达国家贸易保护主义再抬头；发达国家提高储蓄率和发展中国家提高消费率的态势显显现，这些变化可能意味着在全球产业链中，城市面临重新定位。第二，世界新技术革命正在孕育。历史经验表明，全球性经济危机往往催生重大科技创新和科技革命。新技术革命能够加强城市的可持续竞争力。第三，新兴经济体在危机中强势崛起。新兴经济体中的佼佼者--金砖国家(Brics)：中国、印度、俄罗斯、巴西和南非实现骄人的经济表现。金砖国家代表城市，表现出旺盛的发展势头。
2012-06-28 09:17:45
- 倪鹏飞:
（二）全球城市竞争力目前研究状况
运用城市竞争力的研究评估一个具体的城市，可以知道得它和其他城市相比较所存在优势、劣势、问题和条件，一些投资者和企业可以了解相关城市的影响商业要素的状况，而居民可以了解他们的现实福利状况和未来机会。所以研究机构分别从不同的角度、使用不同的指标和方法对相关城市进行评估，为政府、企业、居民提供了关于城市的许多有价值的信息。
2012-06-28 09:24:04
- 倪鹏飞:
（三）全球城市竞争力概念框架
1.全球城市竞争力的含义
全球城市竞争力是指：一个城市与全球其他城市相比较更多、更快、更好地吸引和使用资源，提供服务和商品，创造财富并为居民提供福利的能力。
2.概念框架
2.1城市竞争力机制
城市竞争力的机制就是城市间在要素环境、产业体系、价值收益的合作和竞争中，通过要素环境、产业体系与价值收益的决定与反作用中，众多城市的竞争力被同时共同决定，且格局不断变化。
（见PPT7）简化地显示：A城市通过吸引B、C的要素、产业甚至财富，通过利用B、C的要素环境及其与B、C城市的产业合作，形成A城开放的要素环境体系，培育开放的产业体系，创造A城的价值体系，形成A城的城市竞争力；A城的价值体系、产业体系也是在全球竞争中，反过来影响自身的要素系统。B、C亦如此。
2012-06-28 09:24:14
- 倪鹏飞:
2.2城市竞争力的结果
城市企业和居民最终都是在为城市创造价值或者财富，政府和非盈利机构辅助企业创造财富。城市价值收益状况是城市企业和居民，也是整个城市能力大小的最终表现，可以成为比较城市之间竞争力大小的共同尺度，包括城市的收益质量、收益规模、收益效率、收益增长率和增长可持续性。从城市价值收益这一尺度测度城市竞争力，其指数模型（见PPT8）
2.3城市竞争力的过程
一个城市的价值创造是通过城市企业创造的，由企业组成的产业体系的高低决定城市价值体系的高低（PPT9）。
2.4城市竞争力的投入
城市产业的状况决定于城市要素环境的状况，不同城市间竞争力影响因素既有差异也有相同之处。本文建立了一个包括7个潜在变量的城市竞争力模型（见PPT10）：
2012-06-28 09:24:27
- 倪鹏飞:
（四）全球城市竞争力指标体系和研究方法
1.指标体系
2011-2012年全球城市竞争力指标体系包括全球城市竞争力产出指标体系、全球城市竞争力要素指标体系和全球城市竞争力产业竞争力指标体系。
产出指标体系（见PPT12）。
产业竞争力指标体系（见PPT13,14）。
要素环境指标体系由企业素质、当地要素、当地需求、基础设施、内部环境、公共制度、全球联系7个一级指标（包括52个二级指标）构成（PPT15,16）。
2 城市样本
本报告所谓的城市是指在一个行政管理中心统辖下、既包含都市化区域又可能包含郊区或乡村的居民聚居区。
样本选择：（见PPT17）
本次报告在全球界范围内选择500个城市作样本，基本代表了当今世界不同地域和不同发展水平的城市状况。
2012-06-28 09:24:38
- 倪鹏飞:
3 研究方法(见PPT18)
3.1全球城市竞争力产出指标合成方法
3.2 全球城市竞争力要素环境指标合成方法
3.3全球城市产业竞争力指标合成方法
二、竞争力研究发现
城市：金融海啸中谁主沉浮
> “世界城市”竞争力绝对下降，纽约指数降幅最大，亚洲大都市继续崛起；
> 内部环境和公共制度是影响城市竞争力的最重要因素；
> 高科技、金融、公用事业撑起最具竞争力城市；
2012-06-28 09:24:52
- 倪鹏飞:
（一）全球最具竞争力城市分析
1. 纽约排名第一，指数降幅最大，香港提升最快
（见PPT21）2011-2012年度全球城市竞争力排名前10的城市依次为：纽约、伦敦、东京、巴黎、旧金山、芝加哥、洛杉矶、新加坡、香港、首尔。与2009-2010年度相比,2011-2012年度，纽约、伦敦、旧金山、芝加哥、洛杉矶的竞争力指数出现绝对量的下降。而新兴经济体表现活跃，亚洲的大都市新加坡、香港和首尔此进入前10。可见，虽然四大“世界城市”仍位居前四位，但与后面城市的差距正在缩小，优势正在消失，有被赶超的趋势。
2012-06-28 09:25:01
- 倪鹏飞:
2. 内部环境和自由度为代表的公共制度是城市最具竞争力的重要因素
(PPT22)要素竞争力是城市的潜在竞争力，代表着城市发展的潜力。通过对最具竞争力城市的要素环境比较分析发现：
内部环境、公共制度、全球联系、企业素质都是城市最具竞争力的重要因素，其中内部环境和公共制度两个要素最为突出。内部环境包括经济环境、社会环境、生态环境和文化环境。而公共制度则主要包括经常便利度、经济自由度和政府管理等方面。
2012-06-28 09:25:10
- 倪鹏飞:
3.高科技产业、金融业、公用事业是最具竞争力城市的支撑点
(见PPT24)产业是城市的重要支撑，产业发展也是城市发展的驱动力量。研究发现，最具竞争力的城市也具有较高的产业竞争力，最具竞争力的10位城市有7个也是进入了最近产业竞争力城市的前10位，这些城市产业环节和产业结构的得分也普遍较高。通过对最具竞争力城市产业体系的分析，可以看出电信、半导体、软件和服务等高科技产业，保险、银行、多元化金融等金融产业以及公共事业是城市最具竞争力的产业支撑点。像北京、上海等新兴的“世界城市”继续崛起，逼近顶尖“世界城市”的最重要的着力点。
2012-06-28 09:25:18
- 倪鹏飞:
（二）全球城市总体比较分析
全球经济格局的转变导致世界城市格局发生变化，世界城市的重心由发达工业化国家的城市向发展中国家的新兴城市转移。发达国家的城市有下降趋势，发展中国家的城市正在上升，这些国家的城市发展越来越接近。
1.全球城市竞争力整体下降，发达国家相对下降、新兴经济体稳步上升、差距缩小
（PPT25）受金融危机和欧债危机的影响，2011-2012年度全球城市竞争力总体上比2009-2010年度有所下降，500个城市的竞争力均值由2009-2010年度的0.328下降到2011-2012年度的0.323。欧美城市的竞争力出现了绝对下降，且降幅较大；而新兴经济体国家表现活跃，竞争力降幅较小有些甚至持续上升，GDP提升较快。整体而言，全球城市竞争力的差距呈缩小趋势。
2012-06-28 09:25:24
- 倪鹏飞:
2.要素竞争力：美欧城市经济自由度高，新兴经济体需求旺盛
（见PPT26）欧美城市竞争力总体上存在较大优势，尤其是城市的全球影响力较大，城市的公共制度以及基础设施等方面比较完善，企业素质较强，但当地需求较弱，对外贸易依存度高，这也是欧美城市受金融危机影响较大的重要原因。亚洲尤其是中国和印度等新兴经济体的城市当地需求旺盛，表现出较大的发展潜力，总体排名出现较快提升。
2012-06-28 09:25:36
- 倪鹏飞:
3. 产业竞争力：欧美大城市过度金融化，新兴经济体进入产业结构转型期
通过对产业竞争力的具体分析（见PPT27），欧美城市总体的产业竞争力较强，产业环节和产业结构指数得分都较高，高科技产业是重要支撑，但金融中心占比例过高，说明经济存在过度金融化现象，实体产业受损。而亚洲城市总体上产业环节竞争力最低，产业结构得分也一般，说明亚洲城市总体上的产业发展仍处于产业链底层，应推动产业升级，加快产业结构调整步伐。目前，以上海、北京等为代表新兴经济体城市已进入产业结构转型期，应抓住机遇快速提升城市的产业竞争力。
2012-06-28 09:26:33
- 倪鹏飞:
3. 产业竞争力：欧美大城市过度金融化，新兴经济体进入产业结构转型期
通过对产业竞争力的具体分析（见PPT27），欧美城市总体的产业竞争力较强，产业环节和产业结构指数得分都较高，高科技产业是重要支撑，但金融中心占比例过高，说明经济存在过度金融化现象，实体产业受损。而亚洲城市总体上产业环节竞争力最低，产业结构得分也一般，说明亚洲城市总体上的产业发展仍处于产业链底层，应推动产业升级，加快产业结构调整步伐。目前，以上海、北京等为代表新兴经济体城市已进入产业结构转型期，应抓住机遇快速提升城市的产业竞争力。
2012-06-28 09:26:41
- 倪鹏飞:
5. 发达国家城市经济总量、竞争力双降，上升占据金砖国家城市主流
世界上最具竞争力的发达城市纽约、东京、伦敦、巴黎和法兰克福与金砖五国的代表城市香港、莫斯科、约翰内斯堡、圣保罗和孟买比较：在2007至2009年，发达城市综合竞争力明显下降（见PPT33），其中，纽约、东京和伦敦三城市降幅高达0.025以上；金砖城市莫斯科、孟买和香港均有上升，圣保罗和约翰内斯堡降幅不到0.005，远远低于全球平均降幅（0.02）。
2007至2009年，发达城市遭遇经济总量绝对下降，综合竞争力相对下降的双降局面，而金砖城市经济总量绝对上升，竞争力相对上升。未来一段时间，发达城市的竞争优势恐怕难以长期保持。
2012-06-28 09:27:57
- 倪鹏飞:
（三）区域分析：欧美城市下降明显，亚洲城市有所上升
（见PPT31）北美城市竞争力排名继续领跑全球，综合指数下滑；欧洲城市竞争力排名风平浪静，指数拐头欧债危机未见曙光，亚洲核心城市竞争力增加，整体指数微幅震荡，其他区域排名落后城市减少，中间城市排名分化严重。
（四）功能分析：金融中心大幅下降，科技中心趁势崛起
（PPT32）各个功能中心城市表现各异：综合中心城市整体指数下降、中国城市群指数升幅明显；金融中心城市排名变化不大、竞争力指数跌幅居前；科技中心城市圣何塞光芒四射、新兴经济体表现出色；政治中心城市整体排名相对偏弱、亚洲城市指数提升显著；旅游中心国际都市指数下降、区域性旅游中心兴起；制造中心城市欧美开始衰退，中、韩两国在困境中不断前进；航运中心城市发达国家衰退，中国等新兴国家在风暴中扬帆前行。
2012-06-28 09:28:08
- 倪鹏飞:
（五）收入水平分析：高收入城市降幅明显，中低收入城市迎头赶上
（PPT33）全球城市收入水平总体上呈缩小的趋势。各类收入水平城市综合竞争力均值普遍下降，其中高收入水平城市下降最多。
欧美较高收入水平以上城市的人均GDP出现绝对量下降。人均GDP均值指数更是差强人意，欧洲城市人均GDP均值指数由2009-2010年度的0.32下降到2011-2012年的0.31，北美城市则有0.52下降到0.5。新兴经济体的中低收入水平城市提升较快，尤其是中国城市上升势头迅猛。
2012-06-28 09:29:13
- 倪鹏飞:
（六）竞争力投入要素：北美洲产出效率高、亚洲提升潜力大、欧洲投入有待加强
（见PPT34）2011-2012年度北美洲的综合竞争力要素投入在全球的排名明显高于其竞争力排名，在前100占有56个高于综合竞争力的42个，北美洲城市的竞争力要素投入产出转化效率高。亚洲城市的要素投入在全球的排名中前100占有21个，基本和综合竞争力排名相符，值得关注的是前101-200的排名占有56个城市，说明亚洲的发展潜力巨大后劲十足。欧洲的综合竞争力要素投入前100的排名有27个城市，远低于综合竞争力前100排名的35个，欧洲要素投入是相对不足的，预示着将来欧洲城市综合竞争力的发展后劲不足，要素投入有待加强。
2012-06-28 09:29:48
- 倪鹏飞:
三、全球城市竞争力专题研究
专题报告撰写简介 （分六部分） (见PPT36)
全球城市格局：当前与未来
当前全球城市格局如何？全球城市的机遇与挑战是什么？未来的变化趋势？等等，全球城市竞争力项目组就一系列问题，自2012年初开始以邮件形式，向世界上近百所高校的专家和研究人员，以及部分城市的政府官员发出进行了问卷调查研究。在收集他们对于这些问题的回答和反馈基础上，将其中有深刻、重要的见解进行整理，形成关于全球城市格局的一些重要观点（见PPT38,39）
针对上述部分问题，项目组专家和团队撰文予以论述：
(见PPT40,41)
全球城市竞争力格局：
2011-2012全球城市竞争力统计报告
谢谢大家。
2012-06-28 09:30:04
- 主持人 杨群:
谢谢倪鹏飞的演讲，今天上午第一、第二单元的时间到9点40分，前面的希拉里·奎恩女士和倪鹏飞教授的报告都非常简短，给下一个阶段单元的6位学者的报告提供了10分钟的支持。第一、第二单元到此结束，谢谢大家。下面请彼得·克拉索教授主持下一阶段的发言。
2012-06-28 09:30:23
- 彼得·克拉索:
下面我们进入第三单元，我们希望在第三单元仍然能够保持守时的趋势，请每个人的发言不要超过10分钟。这一单元主要谈城市竞争力理论研讨，我希望我能够胜任交给我的重要任务。第一讲将由李晓西教授来做，他是北京示范大学经济与资源管理研究院名誉院长，题目是“绿色发展与城市竞争力”。
2012-06-28 09:32:28
- 李晓西:
各位来宾，先生们、女士们，大家上午好。很高兴参加这个会议，看了今天在座的非常著名的教授，我感到非常高兴，和他们在一起讨论。我的发言题目是“绿色经济和城市竞争力”。首先要祝贺中国社会科学院、财经战略研究院和城市经济与竞争力研究中心，在城市与竞争力的研究上坚持了十年之久，取得了丰硕的成果。记得两年前参加这个课题组做过一个《中国国家竞争力》的发布报告会上，我当时做了绿色经济与国家竞争力的简评。
2012-06-28 09:34:11
- 李晓西:
我今天谈的是绿色经济与城市竞争力，我突然昨天翻电脑发现，内心深处对绿色经济有特别的兴趣，想专门评注一下在城市竞争力报告中绿色经济这块，我谈两点，第一，报告怎么体现了绿色经济方面的重视，这里面有三方面的突出。第一章全球竞争力中包括三类指标，有全球城市竞争力产出指标，要素指标，产业竞争力指标。产出指标由绿色GDP的规模等等6个指标构成。第三章中提到，这6个综合指标叫做绿色GDP规模，人均绿色GDP，地均绿色GDP，经济增长，专利申请、跨国公司。综合指标中的6个指标中有3个带了绿色，可见他还是很重视绿色的。
这里面还测算出了东京、巴黎2009年的绿色GDP规模分别达到6083亿美元和5982亿美元，这些数字还是很有价值的。第一章和第三章都提到了绿色GDP，第三章有3个挂了绿色，第一章有1个。综合指标中有6个是挂了绿色，可见还是很重视绿色的。
2012-06-28 09:37:13
- 李晓西:
二是经和组织的专家们也是专门用绿色写的，提出了很多有价值的观点，介绍了2010年组织启动的绿色城市项目和可持续发展的政策，怎么来有助于改善城市的经济和环境质量。提高城市对国民经济增长生活质量和竞争力的贡献，也分析了城市在促进绿色增长方面的独特作用和明显优势。提出了灰色污染城市转向绿色城市的变化，提出了从发展中国家有可能在走向绿色城市有后发优势，有可能不走把这个城市搞灰了再变绿，少走弯路。同时提供了很多有价值的数据，比如全球能源使用了67%和能源有关的二氧化碳排放量71%，这些都要找到城市里去，归因于城市。这个报告里面的专题章中专门有一章是经和组织的写的，对绿色经济、城市竞争力，在经济增长改善国民经济，提高人民质量方面做了专门的论述。
2012-06-28 09:40:37
- 李晓西:
三是在报告的第11章中全球的城市格局和当前与未来的需求中，倪鹏飞教授这章专门回答了问题。第七个问题是技术变革和绿色经济对个别城市和全球城市的竞争力有什么影响。引用了很多国际上很多教授的观点来回答，在未来几年里没有什么比绿色科技更成为竞争力的主要基础，这是一位专家说的。
2012-06-28 09:42:38
- 李晓西:
我举了三点，仅仅是说本报告在指数测算中，在理论上，对未来的预测上都很重视绿色经济在城市竞争力中所起的作用。这是我看报告的一点体会，讲到绿色经济和城市竞争力，在本报告中得到了反映，我只是很粗浅的看了看，对于权重怎么选，在里面占了多大的贡献度，算指数排序的时候我没时间看，这里面还会有影响。
第二，就绿色经济和城市竞争力的关系引申几个观点。
2012-06-28 09:51:31
- 李晓西:
一、城市发展绿色经济有助于环境改善，而加大对人才的吸引力。一个地方一个城市环境很好，空气比较新鲜，水比较干净，交通比较便利，小孩子上托儿所，上幼儿园都很方便，有些人才愿意在这里落下来，人才落下来对城市竞争力什么概念？城市竞争力归根到底还是人才竞争，城市发展绿色经济是有助于做好人才的竞争。中国古代有句话，要引来金凤凰就要靠梧桐树，要引进人才要有好的环境，绿色经济有助于改善环境。
2012-06-28 09:51:52
- 李晓西:
二、城市发展绿色经济有助于根据未来市场的需求加大对绿色科技的推动力。绿色经济的发展中这是一个世界潮流，大家都看到了未来的市场中需要由绿色科技来推动。正像我刚才引用专家说的，没有什么比绿色科技更能成为竞争力的基础。因此未来对绿色科技，对绿色产品的需求大，绿色科技的作用非常大，因此我们发展的绿色城市经济非常重要。
2012-06-28 09:52:50
- 李晓西:
三、城市发展绿色经济有助于发展绿色产业和产业的绿色化，因而能提供城市产业的新的竞争力。我们城市搞绿色经济，一个是绿色产业，绿色产业就是我们现在兴起的一批产业，传统的产业也要绿色化，不是传统的产业部要搞绿色，也要绿色，这两个“绿”之间包含产业升级，用更少的资源环境的成本取得更多的产品和消费的价值，这就意味着竞争力。
2012-06-28 09:53:01
- 李晓西:
四、城市发展绿色经济有助于提高城市与全球的联系，提高国际竞争力。
全球都认识到地球就一个，我们大家都要搞绿色经济，既然这样，哪个城市搞绿色经济搞得好，全球城市愿意和他结为伙伴，愿意接纳他的产品。现在世界贸易中所谓的壁垒实际上很多是绿色壁垒。如果你要想在贸易产品比人家更容易接受，你的产品就是绿色经济的城市，你的产品更容易让别的城市接受。
2012-06-28 09:53:10
- 李晓西:
五、城市发展绿色经济有助于城市管理迈入绿色新镇，优化城市资源配置，提升城市的管理竞争力。发展绿色经济，政府要想怎么样更好的发展绿色经济，我的财政怎么样更绿色，生态上怎么搞，这就会使得城市资源配置有新的思路，城市的管理方面也会提升管理水平，这也是一个促进。
我的时间到了，谢谢大家。
2012-06-28 09:53:24
- 彼得·克拉索:
谢谢您准时完成发言，下面是韩国的赵东成教授，他会谈城市竞争力和企业发展。
2012-06-28 09:53:48
- 赵东成:
各位早上好，首先简要的给大家介绍一下我今天上午想要发言的内容，城市的更新实际上是我们这次会议的一个主要研讨的问题。我觉得这种城市的更新是一个特别有吸引力的研讨主题。不仅对于政府官员而言，对我们这样的学者而言也是如此。对于韩国的情况做了一下研究，我发现城市更新这样的工作有几个阶段。我想给大家介绍一下我开发的一个框架来研究韩国城市更新方面所发生的一些事情。在这里我们发现了三个非常有趣的案例，但是由于时间的关系，我可能只给大家介绍一个。
2012-06-28 09:54:26
- 赵东成:
首先，我来定义一下城市更新到底是什么，我有一个模型，这个模型和城市更新没有任何关系，更多的是涉及全球管理。即使如此，取决于管理的重点是什么，这个公司可以根据企业自身的优势来进行选择，或者是根据本国的优势来进行。另外一个公司也可以决定在国内市场或者是全球市场上运作。这两个标准就可以组成四个格子的矩阵，在整个全球市场利用本企业的优势，企业利用当地所提供的优势在国内市场上进行发展，但是也出现了一个新的现象，新的现象就是全球的本地化，也就是说，这个企业可以在某个特定的当地市场上利用相关的优势，我自己编了一个词，就是本地的全球化，把本地的实践经验用在全球的市场上，走出去的过程中利用本地的经验。我不知道这个总结是否合适，或许这方面也有一些好处，我知道有很多公司在本地市场上发展起来了，他们利用本地市场获得的这些力量可以走出去，可以去许多全球的公司进行有利的竞争。我来自韩国，给大家举一下三星现代汽车，他们在韩国的基础非常强大，韩国的消费者的要求非常高，比如对汽车的售后服务要求，他们在这方面在本国的市场发展起来了，之后可以到国外市场，包括中国、日本、美国市场，还有欧洲市场。在售后服务方面做得非常好，这就是本地经验的全球化。
2012-06-28 09:54:41
- 赵东成:
下面利用这样一个模型分析一下城市更新问题，有一个经常看到的现象，从全球化发展到全球的本地化，然后再进行真正的本地化，也就是根据在本地或者是当地的市场上获得的一些经验再次带到国际市场上去。比如宝马就利用了全球化进程，在宝马到韩国、中国、日本的时候，他们也要进行一下调整，把在全球具有优势的产品调整成适应亚洲市场的产品，这时候会开发出仅适用于当地市场的产品。比如在韩国，一个典型的模式，比如开宝马的人，四个人都是去乡间俱乐部打高尔夫球，宝马车的后备厢太小了，装不下四个人的高尔夫球包，韩国市场上宝马车的后备厢都超大，这个车卖得很成功，他们准备把这个车型带到中国和其他的市场上，这就是当地经验的全球化。
2012-06-28 09:56:27
- 赵东成:
现在用这个框架分析一下住房开发政策，这方面我们可以找到类似的模式，比如利用纵轴和横轴，我们可以看到一些主要角色，这里面有中央政府和地方政府，他们有自己的住房开发政策，不管是在区域市场还是针对国家市场的。在右上边我们可以看到国家土地开发政策，在左边我们可以看到新城市的发展，下面可以看到城市更新第一阶段，还有城市更新的第二阶段。第二阶段正是我根据韩国案例所研究，并且今天主要讲的。
2012-06-28 09:58:32
- 赵东成:
我们也可以看到和全球大公司一样，国家的中央政府和地方政府他们会转变住房开发的情况，包括先从国家的土地开发到建设新城市，到城市更新的第一阶段，然后逐步发展到城市更新的第二阶段。现在有一种模式或者说是一种伙伴，在不同的地方不同的国家，从国家过度到地方，这些地方可能更加有兴趣，也更加重要。地方的全球化成为一个加强竞争力的核心要素，地方的这些组织也成为核心要素，当地的地方政府成为提高竞争力和创新力的一个核心，那么对于城市的产业来说，怎么才是一个城市更新的产业。
第一阶段是当国家政府发挥作用，在改造老城区，或者是低收入区的时候，这是第一个阶段，由中央政府参与。第二阶段，把这种更新作为一个驱动力，不仅要改造一个老城区，而且让这个城市更加有竞争力，去增加外在的竞争力。这个模型也跟大家介绍了城市的更新，生活方式、环境都发生了很大的变化，最后成为一个城市的复兴，经过这样一个过程达到了城市复兴的目的。城市的更新就是作为一种工具，社会的一体化是第一个阶段。第二个阶段就是提高城市的竞争力，吸引了高层次的居民，也吸引了外来游客，也吸引了很多投资。
2012-06-28 09:58:47
- 赵东成:
总体来说，第一阶段城市的更新只是通过外在的面貌改变，到了第二阶段就是要改变内在的要素，改变内核，更加提升内部的竞争力，吸引更多的投资和高素质人才。如果用算术来表示的话，原来城市的得分是负的，第一阶段是负为0，第二阶段是0为正了。60—70年代土地开发由中央政府负责，有土地的改革，是由公共财政支出的。新的开发阶段是70—90年代，我是给大家介绍韩国的情况，70—90年代我们建立了很多卫星城，还是以国家为主进行的城市规划，也是政府的创意。
2012-06-28 10:03:52
- 赵东成:
第三阶段，80—2000年，进入了城市更新改造的第一阶段，主要是改变外在的环境，这是通过公有部门和私有部门形成伙伴共同参与。2000年开始到现在是第二阶段都市更新，以社区参与为重点，着重是人力资源，而不是财政投资，主要是为了让经济社会文化有一个重新再造，不仅由公有部门、私有部门，还有一些NGO也参与了，是一个三位一体的参与计划。
2012-06-28 10:04:46
- 赵东成:
举个例子，釜山是韩国第三大城市，这个地区我们也进行了城市改造，（图），这是30年前城市的面貌，是改造前的图片，这是第一阶段改造后的，外貌已经焕然一新，现在已经进入到改造的第二阶段，是内核，城市的文化和风貌发生了改变，变化非常巨大，崭新的变化。现在成为游客的吸引点，很多游客都去那里访问。50年前的时候是一个渔村，在朝鲜战争之后开始的，大概有4400多户人，当时是一个典型的贫民居住的地区，是一个老城区。后来进行了很多开发，我们保留了最初的地理环境，地理风貌并没有完全彻底的破坏掉，进行了一些改造，内在的文化等等都不会改变，这样的话能够保留它独特的文化要素。晚上看上去金光闪闪的，我们都叫做黄金村，或者叫金村，现在已经有这样的绰号了。一些艺术家、音乐家，他们也都愿意住在釜山，他们的存在让这个城市更加有特点，有吸引力。
2012-06-28 10:06:19
- 赵东成:
现在分析一下，首先需要有合理的环境，而且还要有资源，但是你需要一种机制，把所有的东西结合起来，通过一定的过程能够达到效果，是一个投入和产出的关系，中间需要一个机制。首先需要主体，改造的对象是什么。NGO也能够发挥黏着剂的作用，把大家各个方面都集合起来。钱是重要的，更重要的是人力资源，人的要素是非常重要的。中央政府NGO都需要参与，而且需要长期不懈的参与。一个废弃的城镇最后焕然一新，增加了活力。不仅是一个旅游目的地了，很多地方的人都来看改造的成果，是怎么完成这个改造的，吸引了很多人来研究。这个改造来带来了就业机会，很多媒体也都在对此进行报道，也就是我们所在经历的一些变化。我把它叫做第二阶段城市的改造。
谢谢！
2012-06-28 10:08:37
- 主持人:
非常感谢您的精彩展示和陈述，请下一位发言人，他参与了很多机构，也跟我们有很多合作，欢迎戴维·莫瑞斯。
2012-06-28 10:09:23
- 戴维·莫瑞斯:
非常高兴能够给大家介绍，我参与了两部分工作，我在大学担任教授，也指导了一些项目，这就是我同一些地方合作进行的一些研究结果。在昨天的会议当中也谈到了不同部门的伙伴计划，怎么样形成合力，更好的把城市更新化。我们怎么样找到最好的方式达到我们想要的目的，通过我的陈述给大家介绍一下，我们怎么样建立合作关系，加强全球城市竞争力。同时增加了发展，而且减少不平等。要减少不平等，这是对于将来城市全球竞争力是非常重要的一点。大家看到幻灯片上有数字，这次大会也多次谈到这个问题，城市化在不断迅速的发展。改变的速度也证明了，我们有这样的紧迫性要解决我们现在面临的问题，达到城市的更新，同时避免不平等。
2012-06-28 10:13:52
- 戴维·莫瑞斯:
的确，城市更新化使一些人的生活水平大大提高，另一方面是贫富差距更加明显了。而且贫困的增加更快了，如果我们要提高社会的竞争力的话必须对此进行改变，在发展中国家，在新兴市场国家都会出现这样的问题。而且发达国家也都出现了这样的问题，比如美国、英国现在都在针对贫富差距作出一些努力，纽约可能也是这样的，否则纽约就会像巴西一样。全球有10亿人居住在贫困区，到2020年这个数字还会加倍。这个问题非常严重，我们也必须要意识到这个问题的紧迫性，必须要找到解决办法。这些幻灯片展示都是这次会议讲到的，就不再重复了。
2012-06-28 10:15:54
- 戴维·莫瑞斯:
城市竞争力有一个互相依赖的关系，低收入居民总体上会影响到整个城市的其他居民，所以是一个相互依存的关系，最后这个城市会不断出现贫民窟，会降低城市的竞争力和活力。这种互相依赖有些时候可能大家觉得有点模糊，大家觉得提高竞争力好像跟减贫没有太大关系，就忽略了减贫脱贫的问题，实际上这两者是息息相关的。
2012-06-28 10:16:22
- 戴维·莫瑞斯:
随着都市化速度不断发展和提高，在都市当中贫民窟的集中也越来越严重，这成为一个都市化的严重问题。随着城市当中贫民数字的增加和集中，已经成为一个巨大的鸿沟，已经成为现在最关键的问题，在全球化的时代已经成为一个必须要关注的问题，包括教育、饥饿等等，我们必须制定战略来解决都市化过程当中发生的问题。非常有必要制定这些战略，在不同的部门之间建立起伙伴关系，刚才我们也谈到了政府部门、社会部门、私人部门必须建立一种战略性的伙伴关系才能更好的解决这个问题。有许多私人部门和政府部门之间已经建立了好的联系，如果为了更好、有效的制定战略，我们要更多的让社会机构参与进来，他们会起到非常关键的作用，能够听到贫民区的这些居民的呼声，我们就可以更好的来解决这个问题。要使他们的声音让社会机构发挥更多作用。
2012-06-28 10:17:14
- 戴维·莫瑞斯:
不管是南方国家还是北方国家都是同样的，我们必须要建立这样的一个战略伙伴关系，以解决我们所面临的关键挑战。大家如果看一下最脆弱的群体，居住在贫民区的那些人，贫民区有什么样的资产，我们怎么样跟他们接触，怎么样改变他们的环境，需要一些专门机构组织来增加或者让我们更多的能听听他们的声音，来解决他们自己的问题和面临的挑战。在政府部门、私人部门之间，社会机构可以起到一个非常重要的作用，可以有效的传递这些居民的声音。在贫民区有一个组织，比如说贫民区居民国际组织能够把这些所有的组织集合起来，来代表城市贫民的意见。比如代表了在非洲、亚洲和拉丁美洲33个国家贫民窟的居民的意见。会更好的让大家能够加深政策制定者和这些居民之间的理解，有不同的模式，让我们更好的倾听贫民区里居民的意见。
2012-06-28 10:22:40
- 戴维·莫瑞斯:
城市当中的贫民区在发达国家和发展中国家，比如纽约、伦敦都是一样的，都是有不同程度的贫民窟的存在，但是我想还是有借鉴意义的。在纽约、伦敦一些地方居住的成本非常有挑战性，很难居住得下去。虽然说可以居住下去，但是仍然面临非常大的障碍。比方说他们的收入不足，不能很好的解决他们的生活需求，而且他们的孩子在周围没法获得高质量的教育。但是在很多城市境当中确实有一些区块，我们将之称为具有锚点的机构，能够围绕这些机构在城市环境当中开发出一些经济活动，就像纽约和伦敦这样的城市一样。这些机构会扎根在当地的环境当中，和当地的福祉和利益息息相关。
2012-06-28 10:26:48
- 戴维·莫瑞斯:
比如在某个社区里有一个大学，这个大学设在这里，会在周边的发展当中起到锚点的作用，往往大学会成为周边社会经济发展的发动机，而且学校的师生也能帮助社会周围解决一些富有挑战的问题，特别是低收入阶层面临的问题。在纽约市有一个叫做住房合作伙伴的非营利性组织，主要解决经济适用房的开发、融资、法律这些问题。开发、融资、建设这几方面的力量必须协调在一起，这个机构就是在做这些工作的。同时还要去吸引一些企业主愿意到这些地方去培训和雇佣低收入人群的劳动者，这样的一个组织正是促进有关各方围绕经济适用房进行合作，这是一个很好的例子。
2012-06-28 10:35:40
- 戴维·莫瑞斯:
在英国有一个叫做地方战略合作伙伴，已经遍布80多个社区，在每个社区所在的地方把当地的社会团结起来，联合制定一些战略计划，来提升这些社区的质量。因为这些被瞄准的社区里往往贫困人口较多，我们看到大学政府盈利性企业、非营利性机构，他们共同制定了针对这些社区发展的战略计划来解决当地社区的问题。
建立合作伙伴关系这样一个概念说起来容易，做起来难，从理念上来说好像很有道理，但是在实践当中要想建立和管理合作伙伴关系非常难，这是对长远作出的投资，我们越有长远观点，合作伙伴关系越容易来建立，来推进。今天做的投资我们坚信将来会得到回报的。我做了很多工作，不断的去收集合作伙伴关系在世界各地的成功案例，下个月我还将出一本书，这书里会专门讲这个话题。
2012-06-28 10:37:24
- 戴维·莫瑞斯:
总结：我提出了一个模型，这样的模型是我们公司提出来的，这个模型用了7年了，这家公司已经有12年的历史了，这是一套干预策略，通过这个搭建更加行之有效的合作伙伴关系。我们认为一套干预策略来形成的合作伙伴关系必须包括这些要素。首先我们要理解需要哪些合作伙伴参与进来，首先要能够把人挑对了。在各个合作伙伴关系当中把共同利益鉴定出来，搞清楚，这是通过这样的模型必须做得工作。我们想做得是，增进对于跨部门的合作，伙伴关系的成功要素和成功案例的理解，这样才能够更多的推动一些城市社区的更新、再生，并且为一些弱势群体从教育到医疗，到衣食饱暖，到周边环境的保护都能够作出贡献。这种合作伙伴关系，以及方方面面的干预策略，本身并不是目的，而是途径、方式。做这些事情的时候，我们既要注重事业本身，也要住我们推进这些事业所采取的策略。
2012-06-28 10:38:18
- 戴维·莫瑞斯:
在哥伦比亚大学，我们的做法是不断收集一些最佳实践成功案例，先进经验，常见的错误和教训，这样能够帮助更好的搭建此类合作伙伴关系，我希望我是守时的，谢谢大家的听讲。
2012-06-28 10:39:11
- 主持人:
谢谢，讲得非常精彩，非常好，我也记了很多笔记，我们此前也谈到城市的衰退，以及对于城市的衰退我们所拿出的对策。
下面请彼得·克拉索教授发言。
2012-06-28 10:39:27
- 彼得·克拉索:
非常高兴给大家发言。1973—1979年的石油危机之后在美国的工业腹地出现的情况，这是匹兹堡市，像芝加哥、底特律等等，底特律是汽车城，绿色这块是有色金属，冶金行业为主的。美国的工业腹地当中，比如匹兹堡布法罗，还有底特律，还有克利夫兰，前面提到这几个城市受到了工业衰退很大的影响。我们看到在芝加哥郊区人口大幅度增加，匹兹堡减少了，其他城市是微弱的增长。在核心城市人口都有下降。底特律是美国的汽车城，是一个产业主导的，底特律这个城市历史给他留下了一笔沉重的遗产，使得底特律没有办法向其他方向发展，这是底特律火车站。（图），这过去是一个剧场，这是一栋公寓楼，这是一个车身工厂，这是一个已经报废的汽车厂，这是一个生物课的实验室，这是过去的图书馆，可以看到市中心的衰落，有几个因素共同形成的。
2012-06-28 10:40:06
- 彼得·克拉索:
在汽车工人工会当中工人阶级和中产阶级之间的分裂，企业把投资从芝加哥撤出投到其他的地方，造成了令人悲哀的局面。我们已经把很多废气区域改造成400—500个社区花园和小农场。市中心有农场，每个城市都希望能够通过廉价的设施、廉价的住房吸引艺术家和创业企业家或者是做视频游戏的人过来，底特律就在采取这样的策略。对于底特律来说有这样的分析，当一个咨询专家，无论从世界上哪个大洲，哪个城市，他们都会开一些所谓的处方，要发展知识经济、科技、旅游业。老年人至少要有六万五千美元的收入，老年人不再存钱了，主要是消费阶层，比如购买艺术品，买房，达到这样收入水平的老年人都是大家在寻找的消费者的群体。底特律原来有汽车工业，我们看到底特律逐渐从全国的经济衰退当中走出来，现在已经开始有人谈底特律的复兴了。
2012-06-28 10:42:03
- 彼得·克拉索:
匹兹堡过去是一个钢铁城，但是匹兹堡没有崩溃，只是市中心出现了停滞。比方说零售业衰退了，而且匹兹堡是北美的两个墙壁城市之一，另外一家在加拿大，这个地方在二战的时候出产的钢铁比全德国所有的钢铁厂加在一起，以及全日本的钢铁厂加在一起出产的钢铁量都要高。二战的时候有非常辉煌的历史，现在已经荒凉了。
2012-06-28 10:44:03
- 彼得·克拉索:
这是从北边流进来的三条河在匹兹堡交会，这是一条高速公路，这是一个橄榄球场、棒球场。这些居民如何到商业区参加一些活动，进入到金三角，非常难的，都被隔开了。这是一个老的火车站，跟法国的里昂的一条街很接近。这边有一段很陡的坡。这边是美国黑人的条件较差的住房，更富一点的中产阶级住在东边，这些中产阶级怎么样进入中心区，也不容易，当时匹兹堡到处充满了屏障和障碍。匹兹堡和自己的过去实现的决裂，大力发展教育行业和医药行业。比法国的一家大学在计算机专业，在科技上都是领先的。匹兹堡和匹兹堡大学在医疗、技术和药学方面是世界领先的。我们在匹兹堡创建了一个全新的经济，和过去的钢铁工业已经决裂了，已经说拜拜了。目前匹兹堡的橄榄球队叫钢人队，这是和历史相关联的，我们现在已经告别了这段历史，我们在河边设了文化区。
2012-06-28 10:44:21
- 彼得·克拉索:
这是芝加哥，我们看一下世界和城市这本期刊的话，有一讲专门讲路径依赖性，路径依赖性如何来指导未来。19世纪芝加哥是一个谷物、粮食交易中心，是美国当时的一个主要的经济中心。粮食期货也是一种大宗商品的期货，金融行业当中衍生品的行业非常发达。芝加哥的金融行业可以追溯到19世纪，今天芝加哥的交通主要以铁路、航空为主的，都是联运交通，已经从19世纪的模式走出去了。过去底特律向约翰等等一些公司做农用机械和钢铁，现在芝加哥的经济已经转变成为高科技制造业。芝加哥已经是世界上最有竞争力的钢铁生产中心，是生产有专利保护的工艺，比如冷轧、热轧工艺生产出来特种钢。和19世纪的制造业已经不一样了，我们看到芝加哥发展过程当中，仍然对过去有依赖性，仍然偏重发展制造业，他们要为工作者创造就业机会还是不能放弃制造业，而匹兹堡已经走向了服务业和高科技行业。芝加哥仍然非常注重制造行业，同时进一步促进了工业区，同时他们还遏制了一些房地产商的开发，房地产开发商把一些老旧建筑开发成为购物中心、高档公寓，芝加哥说不行，工业区就是工业区，为21世纪做了大量的基础设施建设的投资。比如芝加哥市出入铁路线枢纽的连接。
2012-06-28 10:44:47
- 彼得·克拉索:
过去他们希望能够加快铁路交通在芝加哥的流转速度，看一下芝加哥的布局图。我们可以看到唐人街、德国人等等，这里是不同人居住的点，我们主要关注的是这一点，黑人社区主要是制造业。危机发生的时候男人会事业，家庭会分散，有一些家庭会搬到保障房，房子里只剩下单身妇女和老人，犯罪集团就搬进来，包括卖淫、毒品以及有组织犯罪就会发生，我们把这些房子爆破了，一切都从头再来。纽约也做过很多类似的事情，各种各样不同的房子，不管是小房子还有学校和其他的一些设施等等，芝加哥后来成为美国最美丽的城市之一。我们可以学到什么东西，比如芝加哥要考虑过去的情况，匹兹堡和过去决裂，或者也有一些情况，还根据过去的情况进行改造和调整，过去的一些地点成了景点，我们要保留这些活动，这对于城市以及居民区的活力至关重要。
2012-06-28 10:46:53
- 彼得·克拉索:
正如在所有的地方一样，希望年轻人能够建设适当的住房，他们自己会创造出来环境进行娱乐。不管是酒吧、迪斯科舞厅等等都会进来，这就是底特律所做的工作，谢谢。
2012-06-28 10:50:26
- 主持人:
下面有请理查德莱根特，他讲的也是全球城市竞争力的问题。
2012-06-28 10:51:23
- 理查德莱根特:
谢谢您的介绍，我想讲四点，首先是关于城市化和城市的竞争力。前面大家已经听到了不少的发言，有些人已经提到了，有些没有提到，世界人口大大增加，大部分是在发展中国家，更少的是在工业化国家。城市化和人口增长并不完全一样，这是一个我经常在学术发言中用的图片，有一个学者戴维斯曾经说过，城市化总是遵循一个持续的S曲线，开始向上逐步发展，向上缓慢发展，在英国就是如此。1740年左右工业开始，大家看到比较陡的这条线，在法国S曲线上升阶段出现更晚。德国和他们差不多，日本上升的阶段更晚，中国的曲线特别不寻常，和欧洲的不一样。涉及的历史比较复杂，包括殖民主义，革命后的行动等等。中国现在仍然处于城市化进程比较快的阶段，也就是使曲线比较陡的这个阶段。中国大概有50%的人居住在城市，未来要达到70%，非常大的数量。如果我们看国内生产总值和城市化的分布情况，大部分国家都集中在一起，亚洲和非洲的穷国都集中在左下角。（图），随着GDP的增长，城市化的比例一般来说会更多，这是一个通常的情况，当然也有一些不寻常的案例，有人说巴西已经过于城市化，城市化比例已经达到85%以上。或许巴西是在上面的点，中国还在下放，这些数字会有帮助。总的来说，中国的城市化对我们今天所看到的一切都会有影响。
2012-06-28 10:51:44
- 理查德莱根特:
我们可以花很多时间谈中国的城市问题，我们看到中国的经济发展，收入增长，这一点改善了很多人的生活条件。这种改善的速度在世界其他国家都还没有看到过，在这里我可以看到成都附近的一个村子村民的家庭，我当时做过一个调查。我当时走进这家，这个房子很像我在旧金山附近的居住区，我们可以看到两层小楼，有水有电，附近有非常有吸引力的学校和社区设施等等。实际上住这个房子的人原来就是一个农民，这只是1300个村子之一，这是成都的数据，2003年以后建设的新农村的房子，有1300个村子。可以在成都的郊区看到，我们知道城市和农村的收入差距非常大，这是令人关切的来源。城乡差距扩大的，因为东南沿海城市，包括接近香港的一些地方特别繁荣，城市人口从平均上来讲，他们的收入增加得非常多，与此对比，农民的增长没有赶上来，现在的收入差距是3：1，过去几年稍有变化，但总的来说收入差距仍然非常大。我们仍然可以看到中国农民也有一些人住着这样的房子。
2012-06-28 10:52:55
- 理查德莱根特:
我们也知道在北京郊区有很多类似这样的房地产发展，包括在上海也有类似的，他们之间的对比是非常明显的。在住房政策方面没有达到标准的城市住房是有各种各样的，还有一些解放前的房子，情况已经恶化了，还有一些城中村，还有所谓的蚁族，50—70年代工人的宿舍等等。对于现在这些没有达到标准的房子有什么战略，可以进行非法改进，可以容忍这种情况，限制盖新房子，也可以把这些房子弄倒重新盖。不知道是不是有名字，这个房子离上海的同济大学只有两站路，我时不常的去同济大学，我们可以看到解放前的房子。这很可能在大跃进或者是60年代初给工人盖的房子。很大程度上来讲，特别像中东的老房子，巷子很窄，情况很糟糕，要拆了。附近还有很高的高楼，类似香港的高楼大厦，我当时有一个学生在做相关论文，大家在这里就可以看到更大的背景，有人在收垃圾，污染非常严重，因为屋子里没有下水的，人们必须把晚上的脏水拿出来到公共的地方倒掉。
2012-06-28 10:53:24
- 理查德莱根特:
这里是已经拆除的一个地点，新的房子将会覆盖。这里面还有一个所谓的钉子户，他们像钉子一样不肯搬走。当然也有一些全新的房子，他们能够拿到拆迁款，想办法买房子。可以看到一些老房子像贫民窟一样，我去过一个镇，曾经是两层房子，下层是非常穷的安徽来打工的人。上面住着七个人，住在两个房间里，非常拥挤。你可能觉得这个情况特糟糕，但是他们自己其实很高兴。由于拆迁得到了五套新房子，对自己的状况非常满意，等于是发了一笔财。
2012-06-28 10:54:37
- 理查德莱根特:
大家可以看到广州的城中村，随着城市的扩展，集体所有的农村土地后来逐步被大楼包围起来了。在北京可以看到，南方更多，广州发展和扩大非常迅速，利用了更多的土地，这些土地并不是城市建设用地，这是农业用地，是农民所拥有的农业用地。大家在这里可以看到很多房子，这是城中村的房子，有一个两层房。又在上面非法加建了四层，可以卖东西，中间租给外来工，他们住在最上面那层，或者是把最上面的房子也租出去，通过出租房子收入不少，他们就可以住在那些好房子里。在北京可以看到蚁族居住的地点，这是两年前的图片，现在这个地方已经没有了。所谓的蚂族典型的来说或者是大学生，刚刚毕业的还没有工作。一个屋子里可能放六张床，一个月花上35美元来租。北京正采取大动作消除这些群租的地点。
2012-06-28 10:56:48
- 理查德莱根特:
要协调城乡发展，我在成都做过一些研究，成都在中国的四川省，四川的面积和人口都比德国还要大，有4000万人员，这是我们的调查课题组，这是成都城乡发展委员会，至2003年以来成都一直考虑协调城乡发展，这里涉及到很多方面，包括城市、农村各个不同的方面。地区的规划和治理在成都很重要，在其他地方也很重要。很多中国的城市和省份都非常复杂，在成都有区、县、镇，还有2000多个村子。都是这样一个规划的组成部分，有这样一个大的规划图，这里面会涉及到各种各样的资源分配。其中最重要的可能就是成都澄清了农村土地的使用权，这方面已经写了不少专著。包括《神秘的资本》这样一本书。成都已经成了一个农村土地使用权的交易中心，已经进行了5000多项交易，农业土地并不是所谓的所有权，而是使用权，我们看到农民按手印来表明他们同意，可以拿到一些钱。他们把这些使用权打包，比如30年的使用权打包，拿到一个像股票交易所类似的市场上来，村民拿钱很高兴，其中有一些继续搞农业，另外一些把农业也现代化起来了。对于基层的参与也特别认真，大家可以看到这个公章切成了五半，把这个五个拿到一起才可以盖章。在这里有软件园，富士康在那里雇了10万人，大部分人都在这样的生产线上工作。
2012-06-28 10:58:21
- 理查德莱根特:
同时还在推进物流，不仅仅运输，大楼会有一些高科技的数据和信息，这些都涉及到成都的发展战略。城市的问题说到底是城乡问题，与农村的村庄和城镇的发展有关，还和人民的迁移或外出打工有关。住房问题既是经济问题也是社会和政策问题，城市的问题是大城市的区域问题，而城市周边的区域特别重要，住房的解决方案对于全球的城市竞争力特别重要，很多人都讲到了这一点。因此要实现城乡发展和住房的发展，一定要采取一个整体对待的态度。你要考虑到住房和城市的发展，要考虑到城市、郊区和农村的住房，也要对现在和未来的情况进行综合分析，如果事先进行规划，就可以避免原来提到的一些贫民窟的问题。
2012-06-28 10:59:21
- 理查德莱根特:
有很多关系是我们需要处理的，包括地乡区的发展需要一些支撑产业，能够支持乡村的发展。经济的发展必须要能够提供更好的住房条件，不管是资本主义还是社会主义你都需要财力、资源才能建设好社会。要有更好的城市周边地区的发展，防止出现城中村和贫民区，不管是成都还是其他城市都吸引了更多的注意。我们要减少移民的压力，有很多调查研究都发现，很多人不再向沿海地区迁移，而是更多的涌向了内陆城市，给城市的发展带来很大压力。必须要集中开发，增加可耕的耕地，减少建筑工地的出现。
非常高兴能够给大家做这个陈述，谢谢。
2012-06-28 11:04:42
- 主持人:
后面的两位先生有一个非常有意思的任务，就是对我们的论文进行评价。邀请哈佛大学的尼克拉斯瑞提森纳教授给我们做评价。
2012-06-28 11:05:17
- 尼克拉斯·瑞提森纳:
大家好，我想祝贺倪教授的同事和这次大会取得了成功，给我们提供了非常有深度的研究报告。我用五分钟的时间对五位的陈述作出评述。竞争力需要建设一个环境，需要创造一个环境，能够更好的鼓励创新合作。能够创新就会使城市有更多的竞争力，我想给每一个人提出问题。倪教授提到了绿色经济，这是一个非常重要的。李教授谈到了绿色经济的发展，也许我们过于重视了，我们谈到绿色经济并不仅仅是关于竞争力，怎么强调都不过分，对于城市的存在非常重要，对于城市的发展非常重要。它是非常重要的。仅仅有绿色发展还不够，还有其他的发展。
2012-06-28 11:06:01
- 尼克拉斯·瑞提森纳:
赵东成先生谈到一些案例，怎么样的城市能够创造这样的环境，怎么样开发，怎么样发展；理教授谈到绿色经济，您谈到城市是创新的中心，我的评价是，您谈第一阶段是要建设一个基础环境，这是对于城市的发展非常重要的，我觉得你说得非常清楚。路、交通、车站、卫生条件等等。但是你在说到第二阶段的时候我还不太清楚，实际上这些城市应该做些什么才能使自己更有竞争力。第二阶段还可以再充分一点；戴维·莫瑞斯教授，非常喜欢你的陈述，建立伙伴计划非常重要，和各个城市的合作也是非常重要的，要解决一些城市贫苦集中的问题，必须要建立公司和社会部分的合作，但是我不知道您有没有充足的数据可以支撑，我相信您的说法，而且我还不确定，这种城市贫穷的集中是不是城市化必有的产物，还需要更多的证据来说明。我同许多机构进行合作，我也知道，不管是公有部门、私有部门、社会部门都需要建立合作；彼得·克拉索，非常感谢您给我们提供的陈述，要取得成功必须要关注一些问题，必须要挣脱过去的发展模式。非常高兴，不要总是谈光辉的一面，谈失败的一面，成功并不是理所当然的，有些时候失败是在所难免的，我们必须从失败当中学习，去吸取教训。
2012-06-28 11:07:39
- 尼克拉斯·瑞提森纳:
刚才谈到了竞争力，创新是非常重要的，需要更好的战略、新的合作关系。您谈到了城乡之间的关系，这些陈述都是非常有价值的，还是要更强调一些基本要素，竞争力并不一定意味着取得了成功，竞争当中总会有成功和失败者。我们必须要去提高我们的竞争力，但是不要作为评判成功的唯一标准，否则我们就会给自己上套。谢谢。
2012-06-28 11:08:53
- 主持人:
下面请佛罗伦萨大学的奎多·费拉里给大家做介绍。
2012-06-28 11:09:48
- 奎多·费拉里:
各位女士们、先生们，大家下午好，感谢各位组织者举办了这么成功的论坛，这次论坛取得了很好的成果。刚才五位陈述者提交的报告引发了我们更加广泛的包括。我想从李晓西院长刚才给我们做的报告说起，他的报告非常有趣，他讲的话题也是我非常关心、关注的，绿色经济城市竞争力是息息相关的。绿色经济和城市的竞争力，有很多研究报告都表明，重视绿色GDP发展的城市会有更好的发展。李教授谈到了城市竞争力的可持续性，我个人也非常同意他的看法。要提升竞争力必须要改善城市环境，不要以社会环境为成本和代价，我觉得这对于中国也是非常有意义的。我们在提升城市竞争力的时候不应该忘记绿色经济可持续性。赵东成教授的报告也很有意思，他的报告给我们提供了三个韩国的例子，他提供了新的定义、新的词汇，比如本地全球化、全球本地化等等，提供了一些模式。而且跟我们讲解了在城市改造或者是城市更新的两个阶段。第二阶段非常重要，对于城市的提高竞争力而言。第一个是谈到改变城市面貌，第二个是改变内核。我个人觉得他的说法他的观点很有意思，希望能够看到他的说法有进一步的发展，将来我会关注。
2012-06-28 11:10:00
- 奎多·费拉里:
戴维·莫瑞斯的报告也很有意思，给我们讲了贫困和脆弱城市人口之间的关系，他的战略是同跨部门之间的合作，为了减少城市的贫民，对于提高城市的竞争力是非常重要的，对于我们的研究也很有启发。彼得·克拉索给我们谈了美国的三个城市，谈到了工业的衰落，我印象非常深刻，尤其是在底特律中心城市被废气，城市面貌的变化衰败。这些城市都是一些非常重要的工业城市，从城市的地形、地理也是非常重要的。可以以史为鉴，可以从这些城市发展的教训也好、历史也好，更好的指导我们将来对城市的发展。
2012-06-28 11:10:40
- 奎多·费拉里:
过去这些城市都是关注制造业，我发现这些方法非常有趣，我希望能够跟理查德教授和彼得教授进行更深入的交流。理查德教授谈到了全球化和中国城市化进程当中所面临的挑战。您说的模型大家都知道，大家在很多情况下都非常适用，还有一些图表，国内产值和收入的图表，还有GDP，都用图表的方式表现出来，城市化的图表都用图表把数据表现出来，对于中国的发展，城乡之间的居住条件，我觉得很有意思。对于中国将来发展的分析也是非常有借鉴意义的。
就像我开头所说的，我们其实需要更多的时间来更深入的去研究五位教授所提交的报告和所作的陈述。实际上在城市的发展过程当中有很多不同的模式，我对你们的报告没有问题，我祝贺你们发表了非常成功的报告。
2012-06-28 11:11:01
- 奎多·费拉里:
我补充一点我的看法，我们学者提供的报告，有一些没说的，言外之意更重要，有些城市没有解决我们刚才说到的问题他们就会失败。不仅仅是工业的问题，匹兹堡有种族的问题，底特律没有解决种族的问题。底特律不仅仅是后工业的问题，而是种族的问题。底特律的鼎盛时期我去过底特律，非常漂亮，当种族问题冲突起来的时候，整个城市被分裂了，在我们城市发展过程当中有很多因素需要注意，不仅仅工业问题，还也种族问题、文化问题、阶级问题等等。过去有一些城市没有正确应对阶级问题，韩国也是，他们正在去应对不同的阶层之间的挑战，我必须要找到合适的道路，必须要给他们提供就业机会。绿色经济我们必须找到一条道路，通过自己不同的工作作出贡献，实现绿色发展。
2012-06-28 11:11:29
- 史丹:
各位嘉宾，女士们、先生们，大家好，第十届城市竞争力国际论坛进入到闭幕式程序。首先请GUCP主席、美国巴克尼尔大学教授彼得·克拉索致辞大家欢迎。
2012-06-28 11:12:01
- 彼得·克拉索:
几分钟前我刚做了报告，我会讲得非常简短。我希望GUCP做得全球城市竞争力的项目能够帮助奠定一个基调来解决棚户区贫民窟的问题，比如辽宁的。关于城市衰落的论文当中我们也是看到了关于可持续发展环境的讨论。同时你要想让城市继续前进的话，整个经济也要有正面的发展，不光有增长，还有总体的发展。发展的东西包括社会机制良好的治理，增长只不过是增长，发展更加广义，发展是社会的成熟、机制机构的成长、人的成长。我们要让方方面面的人参加到棚户区的改造当中，在发展城市经济过程当中，必须要把注意力放在知识和技术上，但是这仍然是一个疑问，大家也在不断探讨。在实现衰落的社区，以及城市转型过程当中知识和技术的作用，然后谈到住房，住房的建设和发展，在发展过程当中的作用。我们看到在好几个项目当中，进行了棚户区的改造，为原来棚户区的居民提供了舒适的住房，同时还有相应的基础设施，将交通、教育等建设联系在一起，形成一个综合项目。
2012-06-28 11:12:17
- 彼得·克拉索:
我们也着重探讨了辽宁棚户区改造的项目和相关活动，通过这次研讨会，我们也深度了解了棚户区和贫民窟政治、经济、社会因素，以及衰退的城市社区政治经济社会方方面面的层面，我们只有把这些综合才能解决，不是说人们住到新房子里就自然富了。特别是在辽宁经验的分享当中给我们提供了大量的宝贵信息和经验，对于未来的工作和项目将会产生深远的影响，我也向大家保证，我们会继续坚持我们的工作，按照这个精神做下去。
2012-06-28 11:13:08
- 彼得·克拉索:
当我来到北京参加这个会的时候，给我留下了非常深刻的印象，我们看到有一个强大的全球的研究者团体在研究这个问题。而且也是在把经济和社会的问题交织在一起加以研究，在我们的理念和分析方法上说的是同一套语言，不光是语言学意义上的同一套语言，而且从概念、理念上我们说的是同一套概念，除了语言学意义上的语言之外，我们使用的术语概念也是一样的。我们看到有来自于非洲、意大利、亚洲、北美方方面面的专家聚集一堂来讨论，把各个国家的经验带进来，给我们留下了非常深刻的印象。
2012-06-28 11:13:28
- 彼得·克拉索:
刚才我们也谈到了，我们这项工作实际上是具有全球的重要性，我们工作的意义最终是要由社会来评判的，也就是说我们的这些项目无论是在亚洲还是在欧洲或者是北美必须能带来更多的就业机会。欧洲有一些国家正在采取紧缩政策，他们的经济正在萎缩。我们必须要去培育、建造社区，这个社区并不是把房子建好就有了，在社区建设过程当中要赋予社区方方面面的功能，加以治理、管理、维护，要有积极主动的热情，必须要注重治理和参与，治理和参与在各位的发言当中不断提出来。就业和就业机会是非常关键的，没有就业和工作其他所有的事都做不成，所有光鲜的例子当中都有就业的因素，有了就业就能确保生活条件。
2012-06-28 11:13:50
- 彼得·克拉索:
看完这个会之后我们又打造了非常重要的人脉的网络，大家通过参加这个会成为了同事、同行、朋友，会间进行热烈的讨论彼此的想法、经验、项目。开国际会议就是要达到这样的效果，希望看完希望我们会长期合作下去，为了我们共同的事业。我的很多同事已经说了，再次感谢倪鹏飞教授，感谢中国社会科学院，特别是财经战略研究院，以及城市与竞争力研究中心，以及所有为本次会议作出贡献的各方，以及参会的各方表示衷心的感谢，谢谢大家。
2012-06-28 11:14:37
- 史丹:
非常感谢彼得·克拉索教授的致辞，刚才他谈到关于棚户区的改造具有很重要的社会意义，这一点说的非常到位。同时谈到中国的学者和许多外国的学者在这方面的研究都取得了很重要的成果。同时我们这种研究的合作将继续下去，展望了前景，非常感谢彼得·克拉索先生。下面请中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞博士做总结发言，大家欢迎。
2012-06-28 11:15:25
- 倪鹏飞:
我讲四点：
第一，对这次会议做总结。这次会议我综合了会议期间各位专家领导的评价，总结了六个方面。
一、层次高。这次会议是第十届城市竞争力与国际论坛，纳入了中国社会科学院的中国社会科学论坛，中国社会科学论坛是中国社会科学院的最高层次的国际会议。参加会议各位专家的层次高、范围广。今天参加会议的国际专家来自11个国家和地区，有专门做研究的，也有既做研究又当政府官员的，也有是专门的政府官员。中国的市长作为主题，占了很大一部分，也参与了会议。仅就今天上午坐在主席台上的，我们发现有四位都是国家领导人的顾问，其中有两位是美国总统的顾问，有一位是韩国总统的顾问，还有李晓西院长过去长期在党和国家领导人身边工作。无论是从学术还是决策的层面上来看，我们这个层次都是非常高的。请到了国内外的十个市长和政府的官员，这11个国家包括非洲、美洲、欧洲、亚洲、大洋洲，五湖四海，全部都有了。学术机构最高机构美国哈佛大学的教授也出席了会议。
2012-06-28 11:15:50
- 倪鹏飞:
二、内容重要。几乎所有的专家和与会成员都认为我们讨论的会议主题非常重要，不仅对中国而言，而且对世界而言都是非常关键的一个议题。刚才彼得·克拉索也对会议内容的重要性做了非常充分的阐述，我就不展开了。
三、演讲者的演讲精彩。无论是昨天上午的主题演讲，还是下午的市长论坛，还有两个学术演讲，还有今天的第三个学术演讲，大家都是集多年学术研究成果和多年的工作经验，从理论到实践，各层面进行了非常精彩的阐述。昨天和今天大家反映说有很多感叹，没想到国际专家对这些问题的看法这么深入，也没想到中国的市长，包括来自非洲政府的领导，英国政府的领导这么有思想性。他们的思想对与会专家是一个共同分享。
2012-06-28 11:16:37
- 倪鹏飞:
四、讨论非常热烈而充分。这次会议和前十届相比较，这是一个很大的进步，不仅规模大，而且讨论也非常热烈。过去时间短，只发言，没有时间进行讨论、评论。这次我们进行了充分的互动，思想的碰撞，讨论非常充分，效果非常好。
2012-06-28 11:17:43
- 倪鹏飞:
五、会议形式比较学术化，比较规范。所谓学术化是这个含义，我们这次会议所有的专家，包括我们的市长，包括领导，都是主持者，都是参与者，大家互相进行服务。这次会议没有设专门人员给大家做服务，没有接诸位，也没有送诸位，也没有隆重的每一顿饭请大家吃，而是按照国际学术研讨会的一般惯例，公布了时间和地点，大家来开会就行了，吃饭也是非常简单的工作餐，这使得大家非常轻松，在交往中有一个相互的了解，互相学习，气氛非常轻松自如。我们在演讲的过程中大家都严格遵守学术规范，包括大部分来自中国的学者都尽可能的试图用英语来发表演讲，并且也起到了一定的效果，包括我自己在内，虽然用得不太好。
2012-06-28 11:18:28
- 倪鹏飞:
第二，感谢。
首先感谢来自全世界11个国家和地区的诸位专家和政府官员，对这次会议给予的支持，大家不辞辛苦，不远万里来到中国，来到北京。还要感谢那些特别辛苦还没有来到的，许多成行的那些专家和领导们，也特别感谢中国和全球的市长在百忙之中出席会议，并且能够坚持到最后。特别是希市长坚持到最后，这也是特别可贵的，也显示出中国官员对理论研究，对学术的重视。感谢媒体对于会议的报道，感谢你们一直以来的支持，感谢对这次会议的客观的报道和支持。同时感谢中国社会科学院，感谢财经院，更要感谢辽宁省委省政府，省政策研究室，辽宁各城市政府给予会议研究的支持。特别感谢组织会议的同学、老师和财经院的工作人员。在这几天内大家每天休息两三个小时，长期高负荷的工作，大家非常辛苦，向大家表示感谢。
2012-06-28 11:21:32
- 倪鹏飞:
第三，致歉。由于对大家照顾的不周希望大家谅解，我心里很内疚，有一些照顾不周的地方，希望大家一定给予谅解，我们毕竟人手有限，能力有限，在这么短的时间内聚集这么多人，肯定有不周之处，希望谅解。
第四，期待。期待诸位，各位领导，各位专家，新闻界的朋友们，各方面人士继续一如既往的支持我们全球城市竞争力的项目，支持我们中国社会科学院财经战略研究院，支持中国社会科学院城市竞争力研究中心的研究工作。昨天晚上GUCP进行了一个会议，对我们的未来也提出了一些计划，对新的计划和安排有许多期待，我们将按照这个计划进行一如既往的合作和进行研究。我们第十一届城市竞争力国际论坛将在美国纽约举行，在美国格林比亚大学举行，时间是2013年的夏天。希望我们的学者们，也欢迎城市的市长们，2013年纽约见。
谢谢！
2012-06-28 11:23:41
- 倪鹏飞:
非常感谢倪鹏飞博士的发言，他以学术的视角对我们此次论坛做了非常全面的总结，我想应该说是面面俱到了，但是在他感谢的名单中，我想加上一句话，对我们的同声翻译表示由衷的谢意。是他们沟通了我们相互理解，相互交流的桥梁，请大家鼓掌。为此次论坛的顺利召开，倪鹏飞博士倾注了大量的心血和辛劳，里面有他人格魅力的影响才能使此次论坛如此成功。本来这个季节应该是北京的盛夏是非常热的，但是我们今天是在飘飘细雨，一个非常凉爽的天气下结束，希望外国朋友们好好看一看北京，走一走北京的四合院，这样你们会对中国，对北京有更深刻的了解。让我们的友谊长存！
下面我宣布中国社会科学论坛第十届城市竞争力国际论坛圆满结束，祝大家旅途顺利，健康！
2012-06-28 11:25:15
社科院“全球城市竞争力报告发布与研讨会”
中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞教授做报告
社科院《2011全球城市竞争力报告》发布会
彼得·克拉索教授主持下一阶段的发言
北京示范大学经济与资源管理研究院名誉院长李晓西发表演讲
韩国的赵东成教授谈城市竞争力和企业发展
皮书系列
戴维·莫瑞斯发言
彼得·克拉索教授发言
理查德莱根特发表关于全球城市竞争力的问题
中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞教授总结发言
社科院“全球城市竞争力报告发布与研讨会”会前现场
