2024年12月28日，中国城市经济学会与社会科学文献出版社共同发布了《气候经济蓝皮书：中国气候金融发展报告（2024）》。

当前，全球平均温度逐年升高，气候变化呈加速态势，极端气候事件发生的频率增加，给地球生态系统和人类经济社会发展与健康带来严重威胁。应对气候变化需要世界各国及各个行业的共同行动，其中包括金融部门的参与和支持。气候金融是近年来金融领域刚刚兴起的一个重要分支，是应对气候变化的重要工具，发挥好气候金融的作用，对减缓与适应气候变化具有十分重要的意义。为此，中国社会科学院大学、东方证券股份有限公司和中国城市经济学会联合组织编写了《中国气候金融发展报告（2024）》。本书明确界定了气候金融的概念内涵，测算了我国气候投融资需求与缺口，分析了气候金融风险的类型和传导机制，构建了气候金融风险指数并分区域、分行业评估了我国气候金融风险的现状与态势；概述了我国碳市场与碳金融、银行业、保险业、证券业、绿色气候基金和ESG等领域气候金融发展的最新现状、特征与未来趋势；梳理了发达国家（地区）、国际组织以及我国可再生能源、储能行业的典型案例，以期为推动我国气候金融发展提供参考。

《气候经济蓝皮书：中国气候金融发展报告（2024）》指出——通过建立全面统一的ESG标准体系等手段进一步发挥ESG在气候金融中的重要作用

一是建立全面统一的ESG标准体系。统一的ESG标准体系将提高数据的准确性、可比性和透明度，促进ESG在金融市场中的发展与应用。首先，建立全面统一的ESG标准体系需要政府引导和相关机构的共同努力，政府要发挥好引导作用，促进金融机构、科研院校、企业之间的交流合作，形成广泛的共识，共同制定ESG评估的统一标准和方法论，确保ESG标准体系的全面性和权威性。其次，要充分借鉴先进国际经验，充分考虑全球化的特点和不同国家、地区的实际情况，与国际标准接轨，提高我国ESG标准的国际认可度和竞争力。再次，在建立ESG标准体系的过程中要注重科学性和实用性。ESG标准体系的建立应该基于科学数据和客观事实，充分考虑ESG因素的重要性和相互关联性，确保评估的全面性和客观性。最后，ESG标准体系也应该具有一定的灵活性和适用性，能够适应不同行业、不同地区和不同发展阶段企业的需求，使评估结果更具实际意义和可操作性。

二是加强监管与法律体系建设。加强ESG监管与法律体系建设是确保ESG实践有效推进和企业履行社会责任的关键。首先，政府应完善ESG监管的法律法规建设，明确企业在环境、社会和治理方面的责任和义务，建立ESG信息披露的义务和标准，制定奖惩措施以规范ESG评估机构的行为，为ESG实践提供明确的法律依据。其次，要建立健全监管机制和执法体系，强化执法机构的职责，加大对违规行为的处罚力度。同时加强对ESG评估机构的监管，确保评估结果的客观性和可信度。可以通过公开透明的监管报告和数据公示，增强监管的公信力和透明度，防范信息误导和滥用，促进社会各界对ESG监管工作的监督和参与，推动企业更加自觉地履行ESG责任。

三是进一步发挥ESG在气候金融中的重要作用。首先，要重视ESG在气候金融中引导投资的重要作用，引导投资者将资金投向符合ESG标准的项目，特别是那些注重环保、低碳和可再生能源的企业和项目，加大对清洁能源、环保科技和绿色产业的投资力度，推动可持续目标的实现。金融机构应进一步加强对气候金融的认识和理解，加强气候因素在金融产品设计中的融合，提高气候因素在ESG评估中的重要性，使投资项目更加符合环境友好、社会责任和良好治理的要求。其次，可以采取激励措施，根据企业的ESG表现制定差异化利率，对气候友好型项目和企业加以奖励，为企业提供应对气候变化的经济动力，促进气候金融的蓬勃发展。