中国国家互联网信息办公室 副主任盛荣华致辞
中国网络空间研究院院长杨树桢
中国网络空间研究院副院长李欲晓
美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成
英国爱丁堡大学副校长兼科 学工程院院长戴夫·罗伯森
欧洲科学、艺术和人文学院院士，清华大学教授、国家文化产业研究中心主任熊澄宇
国际互联网名人堂入选者 路易·普赞
韩国互联网之父，国际互联网名人堂入选者全吉男
美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦
俄罗斯安全互联网联盟主席丹尼斯·达维多夫
博古睿研究院副院长尼尔斯·吉尔曼
罗马第二大学经济基金会主席;意大利投资银行 Cassa Depositi e Prestiti 副总裁路易吉•帕加内托
全球 IPv6 论坛主席拉提夫·拉蒂德拉提夫·拉蒂德
法国巴黎第八大学数字空间 地缘政治中心主任、全球网络 空间稳定委员会委员弗德雷里克·杜泽特
德国科学工程院院士、德国哈 索·普拉特纳研究院院长克里斯多夫·梅内尔
世界工程组织联合会当选主 席、中国新一代人工智能发展 战略研究院执行院长龚克
日本互联网之父，日本庆应义塾大学环境信息学系教授村井纯
美中关系全国委员会会长史蒂芬·欧伦斯
耶鲁大学法学院蔡中曾中国 中心高级研究员董云裳
德国爱因斯坦数字未来中心教授伊亚德·阿尔安尼
麦肯锡全球研究院(中国)副 院长成政珉
新亚洲战略研究中心理事长许庆琦
印度下一代网络论坛秘书长萨蒂亚·古普塔
复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸
肯尼亚蒙巴萨技术大学传媒研究部主任西尔维亚·穆图阿
美国布鲁金斯学会约翰·桑顿 中国中心研究员何瑞恩
中国网现场直播
各位尊贵的来宾，女士们、先生们，大家下午好！我是今天下午互联网国际高端智库论坛的中方主持人，中国网络空间研究院副院长李欲晓。
2019-10-21 14:15:00
金秋十月，丹桂飘香，欢迎各位来到美丽的乌镇。当然，今天我们也有很多朋友都不是第一次来到乌镇，大家对乌镇已经非常了解，相信大家在这两天乌镇的第六届世界互联网大会期间，已经领略到了这座有1300多年悠久历史的古镇风韵和不同的风采。今天下午的互联网国际高端智库论坛，是第四次在乌镇互联网大会上举办，这个论坛本身已经是世界互联网大会的一个品牌栏目。今年，将继续由中国网络空间研究院和美国布鲁金斯学会共同主办，同时今年我们的论坛还邀请了英国的爱丁堡大学、德国的爱因斯坦数字未来中心、日本的广泛集成分布环境项目组织来共同协办。
2019-10-21 14:31:40
我们今天下午在座非常多的专家学者，长期对互联网领域有非常深的研究和贡献，本次论坛邀请了120余名来自中国、美国、俄罗斯、英国、德国、法国、日本、印度、尼泊尔等15个国家和地区，以及重要国际组织的智库专家学者。我们希望在互联网发展50年的这样一个时间节点上，共同探讨信息时代的文明交融与智库的责任。论坛的主题是由主办方和协办方共同研究，并且经过世界互联网大会组委会最终同意确定的，我们围绕着“信息时代的文明交融”和“信息时代的智库责任”两个主要议题，以沙龙对话的形式进行。
2019-10-21 14:34:20
大家可以关注本论坛的官方图文直播，谢谢大家的支持！我想每一年的智库论坛都是由我和李成博士来共同主持的，下面有请李成博士来共同主持。
2019-10-21 14:34:58
各位下午好！我是李成，布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任，我们很荣幸能够共同主办这次论坛，这是第四次我们在国际互联网大会来共同主办这次高端智库论坛。
2019-10-21 14:35:30
首先，我想感谢杨树桢院长，以及李欲晓副院长，感谢我的同事，感谢中国网络空间研究院所做出的努力，使这次论坛能够举办。同样，我也要感谢盛荣华主任拨冗参加此次论坛，接下来盛荣华主任会进行主旨演讲。这次论坛能够让我们来汇聚智慧，共享网络空间的发展，在这样一个数字经济的时代，帮助我们提升意识，让我们共同地努力，以及更多的来参与网络空间的治理，让我们更包容、更透明地来进行治理以及保护隐私。我们非常高兴在今年有比去年更多的国家、大学和智库机构参与到此次的论坛，特别是来自英国、德国和日本的三家机构，在这次的高端论坛当中担任协办方。
2019-10-21 14:36:29
中国和美国是电子信息以及数字信息时代的超级大国，尤其是在AI和大数据方面。尽管两国关于网络空间治理有一些不同想法，但是我们可以避免冲突，我们也应该尽力去避免冲突。美国、中国以及各国的智库，应该在推动对话和避免误解、误判中起到更重要的作用。以这样的精神，我们汇聚在此，以这样的精神，我邀请所有的贵宾参与这场盛会的贵宾，开诚布公地、建设性地在这次论坛中分享各位的见解和洞见。
2019-10-21 14:37:46
非常感谢！
2019-10-21 14:38:43
感谢李成博士！下面，进入第一个环节，首先有请中国国家互联网信息办公室副主任盛荣华先生致辞，请大家欢迎！
2019-10-21 14:39:05
尊敬的维纳·措恩先生、戴夫·罗伯森先生、克雷格·艾伦先生、熊澄宇先生、董云裳女士，尊敬的各位嘉宾，女士们，先生们，朋友们，大家下午好！
2019-10-21 14:39:43
非常高兴与各位相聚在美丽的江南千年水乡乌镇，参加今天的互联网国际高端智库论坛，今天这个会场是国际互联网智库的英雄会。在此，我谨代表中国国家互联网信息办公室，向远道而来的中外嘉宾和朋友们表示诚挚的欢迎和衷心的感谢！
2019-10-21 14:41:35
今年是互联网诞生50周年，也是中国全功能接入国际互联网25周年。信息时代为不同文明的交流互鉴带来了新的机遇、创造了新的条件，各种文明成果以数字形式在全球范围内广泛汇集、便捷流动、加速传播，为保护和展现人类文明的多样性提供了广阔的舞台。同时，互联网也给人们的思想观念、伦理道德等带来新的挑战，文化碰撞带来的理念冲突、信任危机等时有浮现，给人类文明进步带来不利影响。
2019-10-21 14:42:12
中国国家主席习近平在第二届世界互联网大会上提出了全球互联网发展治理的“四项原则”“五点主张”，其中一项重要主张就是“打造网上文化交流共享平台，促进交流互鉴”。本届大会召开前夕，世界互联网大会组委会发布了《携手构建网络空间命运共同体》概念文件，提出了网络空间文化交流互鉴的实践路径。网络空间是汇聚思想、引领创新的智慧空间，也是群策群力、共享共治的广阔舞台。
2019-10-21 14:42:44
智库在网络空间发展和治理中具有独特优势，已成为思想交流的重要平台、理论研究的重要载体、推动创新的重要力量、深化合作的重要桥梁。本次论坛的主题是“信息时代的文明交融与智库责任”，就是希望智库更好地肩负时代责任，加强网络空间文明交融的探索和交流，为推进全球互联网治理体系变革、构建网络空间命运共同体作出贡献。借此机会，我提出四点建议，与大家分享。
2019-10-21 14:43:17
第一、促进思想沟通，共商治理之道。网络空间的发展和繁荣，离不开思想和智慧的引领。我们应当充分发挥智库的研究优势，聚焦网络空间重点难点问题，深入开展联合研究、学术研讨、交流互访等活动，推出高质量研究成果，实现思想共振、行动共进，为全球互联网发展治理提供更多智力支撑。
2019-10-21 14:44:00
第二，促进文明融通，共建精神家园。文化因交流而丰富，文明因互鉴而精彩。我们应当充分发挥智库的平台优势，在相互尊重、相互包容的基础上，推进多层次、多维度、多领域的文化对话，加强优质文化产品的数字化生产和网络化传播，充分反映世界多种文明共生、多样文化交融的生动景象。
2019-10-21 14:44:26
第三，促进创新连通，共享发展成果。当前，不同国家和地区在互联网普及、基础设施建设、技术创新创造等方面发展水平还很不平衡。我们应当充分发挥智库的资源优势，深化互联网领域创新合作，加快推进市场融合、产业融合、科技融合，努力弥合数字鸿沟，让世界各国人民共享互联网发展成果。
2019-10-21 14:44:49
第四，促进民心相通，共赢美好未来。国之交在于民相亲。网络空间的和平发展，关键在于各国人民心灵相通、携手努力。我们应当充分发挥智库的桥梁纽带作用，积极开展民间交流和务实合作，增进了解、化解分歧、扩大共识，推动形成网络空间平等尊重、互利共赢的良好氛围，为构建网络空间命运共同体广泛汇聚力量。
2019-10-21 14:45:12
各位嘉宾、各位朋友，创新引领时代，智慧点亮未来。互联网国际高端智库论坛作为世界互联网大会的品牌论坛之一，这些年，通过中国网络空间研究院与美国布鲁金斯学会等国际顶尖智库的密切合作，论坛一年比一年精彩、一年比一年富有，已经成为汇聚国内外高端智库、汇聚知名专家学者、汇聚思想智慧成果的重要平台。希望大家集思广益、畅所欲言，分享创见、增进共识，为互联网的发展治理、为人类的美好未来贡献智慧和力量。
2019-10-21 14:45:39
最后，祝本次论坛圆满成功！谢谢大家！
2019-10-21 14:46:20
感谢盛荣华副主任精彩的致辞！下面，即将开始沙龙对话，在对话环节正式开始之前，我还是想和大家做一个简单的说明，今天下午两个方面的议题，每个议题在开始阶段邀请了12位发言人进行发言，每个沙龙对话当中的议题都分为两个阶段：第一个阶段，我们邀请这些国际知名专家和学者分享他们的观点，希望每位专家学者的分享时间控制在5分钟之内。第二个阶段，将有30-40分钟左右的时间作自由讨论，各位都可以提出发言的内容和要求。但是，为了更多的人能够有分享的机会，所以，我们希望在自由讨论阶段，每位的发言时间控制在2分钟左右。同时，我们也考虑到今天下午的议题参与人数很多，热情度很高，嘉宾数量也很多，所以今天在大屏幕以及大家面前的屏幕上，都设有倒计时提醒，为了给其他更多嘉宾分享的机会。在此，也代表大会的主办方和协办方对你们表示感谢。
2019-10-21 14:46:57
第一个阶段的议题将由爱丁堡大学的戴夫·罗伯森、我以及李成一起主持。下面，有请戴夫·罗伯森。
2019-10-21 14:48:36
谢谢李成教授让我来开启这个环节。我是代表AI系统的工程师，这是我的研究领域。在我们开始之前，我想分享两点。
2019-10-21 14:49:04
现在，我的年纪日益增长，我们需要了解，AI也发展了很多年。关于AI，我们也有很多的辩论，我们知道算法并不是很奏效，怎么样能够来确保这些方面没有太多的故障，以前的算法比我们现在用的算法更加简单，现在完全是另外的一个局面，我相信这个领域加强智库的对话和交流是非常重要的，有必要性的。由于现在的工程科学的发展，现在作为工程师，你的工作和以前来说是完全不同的风格，我们并不是从头开始来进行算法，有些都是用机器学习来帮助他们进行工作，而不是说自己真正去掌握这些基础知识。因为我们现在有5G，即使没有5G，我们也知道能获得这些系统运行的数据也是非常容易的，我相信未来的很多系统都是自主运营的，它们可以自行运行。工程师的介入，有些时候反而是多余的，反而会带来一些风险。我们作为工程师，我们是要对此负责的。
2019-10-21 14:50:21
目前我们现在谈的这些话题，是跨国界的问题。我从事工程学术领域的工作，并没有受到国境的限制，这是我们大家面临的共同挑战。而且，我们还必须要有机制来协调整个系统和监管这个系统。在英国，我们怎么样进行监管AI呢？我们就禁止AI，禁止人工智能。因为很难预计这个系统自己会做一些什么样的动作，但是因为现在AI无处不在，要真正的杜绝和禁止是非常困难的。
2019-10-21 14:51:11
当然，它也离不开监管，监管也需要做到标准化，标准化就是我们行业大有可为的一个领域。我相信，我们要真正理解，应该从工程学的角度来看最新的变化，而且从我们智库来一起集思广益。对于工程师来说，我们也面临很多的变化和挑战，很多年以前，我也许是需要很多年的时间来做一个算法，当算法真正推向市场的时候，我可能都不在人世了，但是现在这个算法更新起来会很快，现在我们可以看到，目前的变化也是很大的。
2019-10-21 14:51:41
我的博士学位并不是AI，但是也是跟它相关的。我想我也有一点知识储备来谈一下人工智能。
2019-10-21 14:52:04
首先我想说一下AI到底是指什么，我们需要了解一下，大家应用AI并不是知道AI这个盒子里装的是什么内容，我很担忧这一点。我们可能需要从一开始就了解我们到底在做什么事情，会面临什么样的后果。从工程师的角度，我们需要打开潘多拉魔盒，然后看一下里面到底是什么。
2019-10-21 14:53:58
接下来有请下一位嘉宾发言。
2019-10-21 14:54:49
很高兴能够参加今天这样的会议。我是25年前从美国回到中国工作的，那时候我到中国大使馆提了一个要求，说能否给我一个在中国使用的邮箱账户，当时中国刚刚进入互联网，还很难。但是我们现在已经在乌镇开了6年的世界互联网大会，我觉得这确实是一个很大的进步。因为今天的题目叫做“信息时代的文明交融”，我想说一下我自己的观点。
2019-10-21 14:55:31
我认为文明和文化都是围绕着人和社会展开的概念，文化是一种现象的呈现，文明是一个发展的过程。文化包含着物质的符号体系、精神的价值体系、行为的制度体系，一方水土养一方人，气候、地理、历史、民俗构成不同的文化形态，没有差异就没有文化。联合国教科文组织提出的“文化多样性”被大多数人认可，而文明是一个发展过程。从农牧到机械，到电子，到今天的数字，实际上是一个趋同的发展过程，所以我们说“文化存异，文明求同”。在20年前我写了一本书，叫《信息社会4.0》，在这本书里我把信息社会分为四个阶段：技术、产业、经济、社会。我们今天讨论的文明融合，应该属于第四个阶段，就是生产关系、上层建筑和意识形态层面。人类文明发展到今天，三大宗教、四大文明、200多个国家政体、几百种不同的语言，在网络空间和现实空间中怎么融合，确实是一个需要讨论的话题。
2019-10-21 14:56:25
目前，我在中国主持一个国家重大课题，课题的名称叫做“基于总体国家安全观视野下的互联网治理体系研究”，我认为真正的安全不是如何去提升双方的攻和防的手段和能力，而是在更高层面上去达成共识。世界这么大，难道人类不能并存吗？一定要你灭了我，我灭了你吗？中国领导人提出的“人类命运共同体”的概念，就是一种求同存异的概念。先并存、后互补、再融合，最后创新，这是一条可行的路径。而中国学者费孝通提出，“各美其美，美人之美，美美为共，天下大同”，这就是提出了达到人类命运共同体的一个解决方案。问题是，“各美其美”比较容易做到，“美人之美”需要有胸怀和眼光。
2019-10-21 14:56:59
2011年，我带领中国互联网学者代表团访问美国，那时候我做团长，在和美国对话的时候，提出了一个观点，当人类面临着共同的挑战和危机的时候，我们的学者是否能够跨越意识形态、跨越商业利益，去找到人类共通的东西，进而推动社会向前发展。网络社会和现实社会都是社会形态，利用我们已知的系统论、控制论、信息论的思维方式去探索试验，找出最大的公约数的社会结构模式，我想这大概就是我们今天智库的责任。既是家国情怀，又是文明融合发展的必由之路。我访问美国的时候，和美国哥伦比亚大学法学院的一个教授交流过一句话，他写过一本书是《到底是哪个人控制互联网》，他说是中国政府。完成了这本书以后，他说答案改变了，因为他认为是每一个国家的政府来控制互联网。谢谢！
2019-10-21 14:57:21
接下来有请路易·普赞。
2019-10-21 14:57:53
大家下午好！大家知道RINA吗？可能不知道，你当然知道互联网，互联网是1983年出来的，到现在已经有50年的时间了，但是我们现在仍然在互联网的发展方面有很多的限制。我们也主要用英语来进行交流，现在我们也面临互联网安全的问题，比如很多的限制和制约。现在我们所面临的是什么情况呢？在10年前，我的美国同事创建了互联网的架构，和以前一样，在互联网的一些新的内容和想法，在这个圈子里面有很多人在共同思考。对于目前的这样一个情况和问题，我们应该做什么，采取什么样的措施。现在有很多的变化，很多的改革、变革，比如说在20世纪40年代。之前是没有飞机的，而现在我们有了飞机，这是技术上的一个变革、一个发展。
2019-10-21 14:58:23
对于互联网，我们现在有选择，但是我们这个选择不能在一夜之间就做出选择、做出决定，我们需要依赖于亿万级的用户来制定方案、制定政策，并且进行实施。在10年间的时间，各大组织都看到了我们在整个计算系统方面的进展。我们需要预测互联网类型的新方式、能力和效率。RINA是在2008年创建的，为了能够将整个流程进行互联。
2019-10-21 14:59:20
有趣的是在整个互联的过程当中，我们碰到命名的问题。在整个互联过程当中，我们需要对这个过程进行命名。我们需要对参数进行调整，我们也需要进行消化，对于整个互联网的社会，需要对新的变革、新的消化进行变化，这是我们现在需要去关注、考虑的，而不是落后于现在整个发展的进程，谢谢！
2019-10-21 14:59:56
我想说一下互联网和AI的治理。互联网已经出现50周年了，我的研究领域在互联网的治理，怎样来进行治理呢？这是我考虑的问题。我们花了大概20年的时间考虑互联网的治理问题，互联网的治理现在相对来说比较稳定了，我们也知道互联网的治理意思是什么，而且我们应该做什么，可以做什么。我在研究下一步除了互联网治理，我们接下来应该做什么？互联网的技术，比如说物联网、数据、安全、AI，都是超越了互联网的范畴。所以，相对来说，这些技术的管理和治理就比较难，互联网的治理相对来说比较简单。互联网的治理里，比如域名，其实没有特别多的需要去治理。而且，现在数字技术发展如此快速的基础上，治理的难度就增大了，而对于网络安全的规则，我们提出了一些建议。
2019-10-21 15:02:38
我所在的机构以及韩国的政府都认为，互联网现在这样的治理并不是一件简单的事情，在互联网发展的进程中，整个治理的情景发生了很大的变革，有很多的组成因素——人、社会、技术等等。技术在不断的发展。AI是什么？50年甚至更多的时间之后，我们可能会慢慢理解AI的意义是什么。我们也在不断地讨论，到现在也没有一个结论，我们必须想出一个或者创造出一个治理的模式，这是一个非常复杂的问题。但是我们应该投降吗？放弃吗？当然不，这是一个非常重要的领域，是我们所有的人类在21世纪面临的潜在的危机和问题。有一份报告说，AI将会创造20%的GDP，这是一个很大的量，那么我们怎样来分配或者平均分配这些所创造的新的GDP呢？现在的分配并不是平均的。
2019-10-21 15:03:52
总而言之，我们要积极提升AI的治理，为人类的发展进一步提升治理的能力。我们也可能需要在今后的20年、30年、50年的时间坚持不懈地做努力，我们可能会在之后非常忙。谢谢！
2019-10-21 15:04:35
在今天的会议当中，我看到这么多互联网以及数字经济的先驱，真是一个好机会，让我能够见到来自日本、德国这些互联网的先驱，让我们能够进行文化、技术、经济的交融和交流，让我们实现互联，以及推动治理。
2019-10-21 15:05:14
我很荣幸能够在下一轮进行主持，但是首先我想邀请来自尼泊尔的先驱来进行分享。
2019-10-21 15:08:10
我来自不同的背景，我来自偏远的尼泊尔地区，在乡村地区工作，我在偏远地区和乡村建立互联网以及互联网基础设施，来帮助互联网能够惠及当地的人民。现在我们所说的互联网，我们已经做了20年的努力。人们会问，为什么我要试图将互联网带去那些没有受到高等教育的或者教育不足的人或者是乡村，或者是偏远地区，我的答案是，互联网应用不但可以惠及受教育，也可以惠及乡村的人。对于未受教育的人，他们能够受到互联网的深刻影响，创造更美好的生活。
2019-10-21 15:10:07
在这里我想和大家分享一下我们做了哪些努力。实际上现在在尼泊尔有很大的互联网专业教师缺口，我们引入了线上的教学平台来帮助学生学习，来了解他们所在的城市，所在城市的动物，以及学生想要了解的方方面面的知识，在尼泊尔的乡村，并没有医生，也没有诊所，所以在医疗方面，他们得不到帮助。我们知道通过互联网接入，可以将偏远地区的小诊所跟大城市的医生连接起来，这样就能够给这些乡村的村民提供更好的医疗服务。还有通过电话会议，也能够帮助教师以及村民进行培训，这样他们也没有必要长途跋涉到偏远地区，就能够给他们提供帮助。
2019-10-21 15:11:08
我们也知道互联网银行，也能够渐渐地普及到乡村偏远地区，现在他们在农村地区用网上银行进行简单的交易，我们也要打造一些更加智能化的小镇和乡村。现在在尼泊尔，我做了一个项目叫尼泊尔创新中心，这样能够帮助这些有才智的人才，帮他们创业，帮他们进行一些孵化和启动。在过去两年中，我能够筹到将近100万的资金，给他们提供一些资金的帮助。当然这个筹资没有互联网的帮助，就没有办法实现。在这些乡村，位于偏远地区，但是他们也可以在社交平台上跟全世界的朋友进行交流，而且他们能够成为互联网空间的一员。
2019-10-21 15:11:41
这都是一些例子，来彰显信息技术怎么样能够帮助偏远地区的人民的生活更加美好、更加便利。这样他们就更加有兴趣来了解外面的世界，怎么样能够跟世界进行更好的连接。而且城市的人也可以更好地跟乡村的地区进行连接，如果你们愿意帮助，请跟我们联系，帮我们弥补这个数字鸿沟。谢谢！
2019-10-21 15:12:12
谢谢您的发言，分享了关于数字鸿沟怎么样来弥补，而且对发展中国家来追上互联网的步伐，使互联网能够让更多人受益。接下来，我们的发言嘉宾是克雷格·艾伦，他处于中美贸易的前沿，而且在技术方面也处于前沿。
2019-10-21 15:13:49
我并不是一个技术背景的人，可能我对于未来有一点比较悲观的看法。当然，中美两国在技术方面有很多的尝试，我和很多的中国同事进行了交流，由于WTO（世贸组织）在最新兴的技术方面并没有制定任何的规则。怎么样能够将新技术融入到全球的贸易体系，这也是我们需要考量的。不同的文化有不同的价值，也有不同的优先考量的事宜，对于隐私、知识产权、数据方面的意识，都是不同的。
2019-10-21 15:19:16
目前，我们面临的挑战是什么呢？在每一个社会，技术的进步也加剧了对传统文化的一些框架的挑战，有些人群可能被抛在技术浪潮的后面，他们没有享受到技术变革带来的益处。技术发展的越快，这其中的差距更大，在每个社会可能带来的一些影响也是更大，这不是令人诧异的，因为这在西方的历史一再被上演。我们知道，现在生产力的发展，在很多国家都有上演。可以看到，有一些国家技术发展可能会影响一些特定的人群，对有些人群来说，在变化的浪潮中被抛在后面，他们是处于下风，没有享受到任何的益处。同时，他们也可能对一些地区的文化、社会、产业带来一些威胁。
2019-10-21 15:20:12
如果说没有非常清晰的指导，我们要怎么样来应对这样的威胁。我们也不诧异地看到，目前这么多民粹主义的出现，这是一个自然的进程，是一个不可避免的对危险的回应。民粹主义的兴起，随着数字经济的发展，变得越来越有威胁，有内在和外在的一些安全因素，也会影响我们各自的国防、安防。当然，每个国家都有自己的考量，尽管这样，我们不应该夸大这个威胁，否则我们就过度反应。如果过度反应，也就会造成一种过度的后果。
2019-10-21 15:20:55
不仅仅是美国政府有错，我们可以看到其他的一些国家也在用一些口号，比如说技术自主、本土创新，我怀疑这是不是技术解耦的主张？我看到很多国家用政府的情报机构来促成它的一些技术进步，其实对于其他利益相关方来说是不公平的。
2019-10-21 15:21:19
当然，我们也看到军事技术转为民用的这些应用，也是需要得到很多的思考。我们也要了解，对于国外的技术、硬件、软件方面，我们也需要做到公平。但是我也保持乐观，我们能够推进这个进程，不需要造成太多的损害。如果我们看一下中美的关系，可以有一些相互的让步，双方有坦诚，达成一些共识。谢谢！
2019-10-21 15:21:54
时间控制非常好，我们现在听到了很多的中美不同点，就像克雷格先生提到我们面临共同的挑战和共同的利益，怎么样来应对民族主义以及民粹主义的兴起，这也是很值得我们探讨的。接下来我们有请来自俄罗斯的嘉宾。
2019-10-21 15:22:29
大家好！我已经来到乌镇五次了，我百分之百同意现在我们面临全球的挑战，所有这些我们都需要建立一些机制来进行应对，但我们知道全球的治理，现在还没有达成一种共识，目前我们知道不断的有新技术进入市场。但是规则并没有到位，而且在监管方面，我们做得少之又少。这方面我们要做很多谈判，而且非常紧迫，否则会带来很多灾害性的影响。
2019-10-21 15:23:58
我作为一个技术专家，普京总统也非常关注AI人工智能的发展，现在这个主题也是成为俄罗斯的重要议程。我们知道怎么样能够创造一个很好的环境，打造AI产业，例如有很多的关注给予到生物决策系统，还有对于算法的一些测试以及对于自动任务的分解。我们也要提供数据来帮助AI解决方案的建立，而且在不同的公共平台上，我们都免费提供。
2019-10-21 15:24:58
我想再强调一下最重要的一点问题，AI对于我们未来造成什么样的影响呢？我们也许要争议是谁代替谁，机器代替人，还是人代替机器，人能够保持独立性和自由性。我们必须要确保人能够随时可以改变AI的运行，我们必须要以人为中心，来运用AI。因为所有的这一切，都是为了人而服务，技术并不是为技术服务的，技术是为我们公民服务，为我们人类服务的。因此我们需要保护人类的利益，保护人性，当然我们要保护我们的隐私，我们的情绪，还有我们的精神。也许我们还要了解我们需要跟人有关的决策，我们不应该允许AI自主决定，我们要禁止这样的操作。
2019-10-21 15:25:35
而且我们必须要调查AI系统的伦理方面的情况，做一些预案。更重要的是我们不应该让AI对我们造成负面的影响，尤其是不要对人的精神健康带来负面的影响。对于算法对人的影响，对人的行为模式的影响，或者是促成一些假消息的扩散，我们都需要进行一些很好的控制。
2019-10-21 15:26:08
所有这些都需要合作才能解决，我们需要全球性标准的制定，我们的智库可以在这些方面搭建一个平台交流。谢谢！
2019-10-21 15:26:33
谢谢丹尼斯！非常开心听到你的观点，并不仅仅是一个主权国家的问题，这是我们面临的共同挑战。关于伦理以及人性方面的很多挑战，包括我们在面对下一个阶段的互联网，尤其是在AI时代的一些挑战，需要考量的问题。接下来有请中村秀治。
2019-10-21 15:27:08
今天很高兴能够参与此次论坛，大部分的互联网数据是通过视频来进行传播的，我们现在通过视频、图片来进行交流，这种做法变得越来越广泛，而且通常来说，这些数据或图片都是通过一对多的方式进行传播。这样的传播方式，我们把它叫做大众传播的方式。但是在未来，重要的是我们怎样来实现端对端的图片传播。
2019-10-21 15:32:36
现在，我在帮助进行脑启发计算的研究和发展，我与日本大阪大学神经外科的教授进行合作，通过AI的发展，我们将能够获得信息，这样的信息能够帮助我们更进一步了解人们的情感和精神，并且对它进行分析。
2019-10-21 15:33:39
对于图片的传播，不单单是声音以及视频的信息，我们的大脑输入这些数据，怎么去思考它？怎样对这些数据进行反应或利用？那么，端对端的这样一种图片的传播，就是通过人的这样一些信息的整合。比如说，这样一种传播或者这样一些AI，就需要来分析人们的脸部表情、声音、音调。那么，互联网怎样来承担或者怎样来应对这样一种新的数据，怎样来安全分析呢？互联网应该要能够创造一个平台，端对端的图片传播就能够使每一个人在云端、在任何地方、任何时候都能够进行。5G、边缘计算能够帮助我们创造这样一个物联网的环境。
2019-10-21 15:34:14
我认为端对端的图片传播，应该在实际的空间进行运用。那么，现在我们也有相关的讨论，怎样来推动这样一个改变？我们应该改变一种方式，改变立法者、议会、政府相关的做事行为。在公共交换电话网的时代，数据流是限制在现实空间的，90%的语音电话流量被封闭在两小时的驾驶区域内，那么端对端的图片交流，能够让我们在现实空间里继续搜集以及创造城市的智慧。
2019-10-21 15:34:51
那么，在整个网络空间，我们怎样能够把这些数据或者这些益处扩展到实际的空间？我们需要进行信息的分享，去了解整个网络空间环境的独特性，这需要我们将所有信息、观点从现实空间扩展到网络空间。
2019-10-21 15:35:30
最后，我想说的是，智库应该起到什么样的作用？根据现在的趋势，我们需要搜集优秀的公司以及研究机构的一些研究结果，建立比较科学的假设，并且制定一些必要的政策方案。当然，我们也需要联合咨询研究等各个方面的力量，来实现进一步的支持。最后，我们需要在社会层面上实行相关的一些政策，继续我们的分析工作。谢谢！
2019-10-21 15:35:58
谢谢！现在有请我的同事李欲晓主持。
2019-10-21 15:36:35
前面8位演讲者的内容，把我们现在讨论的“信息时代的文明交融”演化成了三个方面问题。第一个是与AI相关的，可能大家更多的是关注人类面对自己创造的这个东西将来如何发展，如何有自己的生存空间，如何在未来可持续。第二个是回到过去，我们探讨的是互联网的精神，它的实现方式，还有它在这个实现过程当中面临的问题和怎么去解决的问题。几位互联网的先驱一直在思考这样的话题。第三个是网络空间的大国关系，网络空间的中美问题是2018年论坛的主题，现在我们在讲信息时代的文明交融的时候，必然要考虑到中美之间的话题。
2019-10-21 15:41:55
我想在这些方面，当我们面对这些话题的时候，可能还是要回归本源，毕竟从人类自身的生存和发展来讲，有几个方面是不可或缺的。比如，我们追求自由和独立，我们追求生存和发展，这些都是我们自然存在的一些精神，这些精神在任何的技术演进过程当中，使我们有更多能力、更高要求、更多的目标去逐步实现，这个过程当中我们需要去面对未来。尤其当我们今天看待这个社会的时候，我们需要看到创新发展本身的目的，应该是为了在更高水平上实现相互之间的合作。如果在同一个水平面上，找不到一个合适的合作者的时候，可能我们进一步的发展就会遇到很大的问题。
2019-10-21 15:42:23
所以我想不管是中美之间，还是在AI这个领域，包括在网络空间的各个方面，更多地开展这种合作，彼此之间建立相互的信任及其重要。尤其这些方面，不管是从刚才讲到的自主创新还是其他的话题，重点可能并不在于是否脱钩，更多的是将来可以在更高层面上开展更多的合作。这些方面不仅是中美、中俄、美俄、中欧之间，方方面面都面临这样的话题，我们需要在这些方面思考，如何在网络环境下，在AI给我们带来新的变化和技术选择的时候，我们有什么样更好的路径，能够面对人类今后可以更好地解放自己的途径。
2019-10-21 15:42:57
在这方面，我们对自我的解放，到今天来讲仍然差得非常远，我觉得仍然需要我们智库在这方面发挥它的引领作用，这也是我的一点感想。
2019-10-21 15:43:31
下面有请博古睿研究院副院长尼尔斯·吉尔曼先生分享你的观点。
2019-10-21 15:43:58
谢谢，很荣幸今天能够在此分享我的想法，我想谈谈智库应该起到什么样的作用。AI和互联网以及相关的一些新兴技术，不单单是超越了传统的界限，不单单是超越了传统的学术、商业，同时也为我们提出了相关的监管问题。政府以及软件公司以及整个行业，怎样来超越这样的界限，或者把这些技术应用到军事等等方面。这也意味着需要最基本的全新的方式来思考，思考怎样来建立一个治理的架构，来运用新的技术。
2019-10-21 15:44:21
我想谈一下，在整个网络空间治理过程中，为什么智库有一个非常重要的作用。智库起到了非常重要的作用，因为我在博古睿研究院工作，有很多代表也在一些研究院工作，我们来想想这四个方面的内容。让我们来想想不同方面连接的内容，我们可以建立对话，重要的角色，不单单是推动对话，而是推动我们联合的一些知识。特别是我们怎样来创造一些政策，我们能够依赖，我们在不同的领域来创造可以共同实施的政策，不单是在科学学术领域，同样也是在情报军事领域，我们可以广泛地得到应用和实施。
2019-10-21 15:49:41
我们了解不同的道德，能够帮助我们来提供政策方面的基础，希望能够找出一些在整个网络空间和谐发展的基础，得到跨国的和谐发展。在不同的智库以及不同的机构方面能够找到机会，在不同的领域找到合作以及进步的空间。谢谢！
2019-10-21 15:50:32
谢谢！刚才讲到了各方面的规则，在网络的发展当中，可能现在在社会层面的应用会产生更多的变化。我们今天也邀请到著名的意大利经济学家路易吉·帕加内托，请您做一些分享。
2019-10-21 15:51:03
首先，感谢组委会的邀请，让我能够来到此次论坛。我的主题是《数字时代创新福祉和可持续发展》。
2019-10-21 15:51:42
政府开始推动技术来推动竞争，创新在颠覆我们现在整个的经济发展，创新也是非常重要的核心。政府面临着创新以及技术所带来的挑战，我们必须要应对技术所带来的经济挑战。另外，数字经济是否能够创造并惠及经济的发展，这要打一个问号。技术是否就能够真正提升生产力呢？我们有不同的回答。我们要知道，对于提高生产力的期望，我们也有所调整，我们要了解一下怎么样更好地促进技术的发展，来确保生产力的发展，对于政府来说，他们有自己的思考。也许，它能够提升竞争力，有些时候它可以在节能、可再生能源方面加大投资，这都是政府要根据自己的情况来进行决策。
2019-10-21 15:53:09
对于政府来说，最主要的问题是怎么样达成一个平衡。技术对于经济和社会的影响，政府要思考这是否能够取得广泛的支持。对于我来说，我们就面临这样的问题，我们要看一下金融生态系统，以及可持续发展的目标，在数字经济的环境下怎么样相互影响。政府有些时候会促成革新和创新，在政治上升期，他们可能会更加积极。我们也会看到政府有时候会在不同的产业颁布一些政策，来支持对于节能以及不同产业的支持。政府在不同的节点，有不同的考量。
2019-10-21 15:53:55
接受技术采用了不同的路径。我们可以看到，技术是在不同的时间线里进行演变的，这也是一个趋势。对于公共资金的支持、对创新的支持是非常重要的，它必须支持一些有可能失败的项目，一些存在不确定性的项目。而且，我们要通过这些参与的公司以及像德国KFW、意大利投资银行等这样的机构，给予这些创新一些支持。
2019-10-21 15:54:33
小结一下，意大利和中国有很多的合作来促进文化的互补和交流。因为我们有这样的合作历史，我们需要将技术和科学融合，需要将技术和人类福祉进行融合。就像达芬奇所倡导的意大利模式，我们需要富有创造性，提升人们的生活质量，艺术和设计不可分离，我们要以人为中心来促进发展。以上是我的发言，谢谢！
2019-10-21 15:55:11
谢谢路易吉教授，金融生态也可能是一个巨大的变量，可能需要找到平衡点，各国政府都在学习，因为我们面对不同的变量、不同的变化，各国政府的学习总是滞后于技术的发展，这也就使得我们大家处于焦躁、不自信、忧虑之中，这是我们面临的很多问题，我想在这方面，恰恰是需要我们各领域的学者坐在一块进行交流，找到我们未来的路径。
2019-10-21 15:56:11
下面，对于未来的路径，有请拉提夫·拉蒂德先生来谈谈，因为他是研究下一代网络IPv6的。
2019-10-21 15:59:10
谢谢您的介绍，我们刚刚已经谈到了需要合作，我们提到了很多的算法，还有不同的发展。当然我们要了解到，在法国最近举行的一次总统选举中，有一个候选人非常激动，因为他对于互联网有巨大的抱负和理想，但是他当时可能有点挫败。当然，我们有很多的同事一起，比如来自马来西亚和印度的同事，都跟我们一起合作来进行IPv6的发展。还有来自德国的Manle博士，也跟我们一起合作。这确实是多国家合作推进IPv6的部署。
2019-10-21 15:59:36
大家觉得这是非常有挑战的任务，刘东也跟我们一起合作，而且从中国的国家基金取得了很多的资助，来帮助我们进行IPv6的发展，他也帮我们与欧洲和美国进行了对接和联系。随着欧盟和中国政府资金的投入，我们已经开展了8个大的项目。我们从中国的产业园获得了800万资金的支持，来帮助我们研究5G和自动化驾驶的研究。
2019-10-21 16:00:43
还有欧洲的一些公司，像宝马，以及一些中国的汽车公司一起合作来推动自动化驾驶的一些发展。大家都知道，对于任何驾驶来说，要将汽车安全地停车是非常有挑战性的。尤其是对于自动驾驶来说更是如此。
2019-10-21 16:01:46
现在我们需要推动互联网的进一步发展，我们需要接下这个火炬，进一步推动互联网的深入发展。我们现在还有35亿人口没有接入互联网，对于大多数的发展中国家，我们可以看到他们也能够成为我们市场的一分子，目前还有很多人没有能够接入互联网。
2019-10-21 16:02:10
在1999年的时候，在IPv6开始启动之前，我们都在想怎么样来设计IPv6，我们希望不断地取得和大家的合作，我们也想推动无限连接的协议。我觉得IPv6恰逢其时，现在我们在智能手机上收到的很多图片是一个新的交流方式，IPv6将影响我们新的交流方式。
2019-10-21 16:02:43
随着技术的发展，我们必须要继续进行互联网标准的建设，在欧美都有很多的发展，我们也需要推出不同的项目来真正地推进IPv6的制定。谢谢大家！
2019-10-21 16:04:08
下面的演讲者，邀请清华大学资深教授，也是苏世民学院的院长薛澜先生和我们分享。
2019-10-21 16:04:34
非常高兴参加本次论坛，我分享以下三点：
2019-10-21 16:06:06
第一点，目前大家应该说都有共识，互联网和人工智能都是促进人类互相交流，为人类造福的工具。就像所有我们所面临的各种工具一样，都是双刃剑，一方面可以给人类造福，另一方面也有可能给我们带来痛苦和邪恶，所以需要我们用各种有效的方式进行治理。所以从这个角度来说，互联网和人工智能一样，也需要合理的治理。
2019-10-21 16:07:21
第二点，因为我前一段时间参与到一些关于人工智能方面的治理研究和工作当中，我觉得从这点来讲，其实中国在人工智能发展过程中，很早就认识到治理的重要性。在2017年的下一代人工智能规划里，就特别谈到了人工智能的发展可能对政府管理、经济安全、社会稳定乃至于全球治理会产生深远的影响，它有可能会给我们带来各种各样的安全风险和挑战。所以需要用最大的努力，把治理规则建立好，来确保人工智能的安全可靠、可控的发展。
2019-10-21 16:08:11
国家下一代人工智能发展的治理委员会，经过一些研究以后，在今年6月17号发布了人工智能的治理准则，这个治理准则提出8条基本原则：和谐友好、公平公正、包容共融、尊重隐私、安全可控、共担责任、开放协作、敏捷治理。其实我们在做研究的过程中，也对其他国家和组织提出了各种治理准则做了一些分析，其实我们可以看到，不同的国家由于应用场景、文化的不同，大家提出的准则还是有不同的。但是我觉得特别令人感到欣慰的是，（这也是论坛题目提的非常好的，就是文明的交流），尽管我们有那么大的差别，但是我们发现很多基本的准则，大家关心的问题是一样的，无非是把哪些包括进来，哪些不包括。我们了解的情况也是，大家也是经过很多的争论和讨论，很多也很相似。
2019-10-21 16:08:55
国家下一代人工智能发展的治理委员会，经过一些研究以后，在今年6月17号发布了人工智能的治理准则，这个治理准则提出8条基本原则：和谐友好、公平公正、包容共融、尊重隐私、安全可控、共担责任、开放协作、敏捷治理。其实我们在做研究的过程中，也对其他国家和组织提出了各种治理准则做了一些分析，其实我们可以看到，不同的国家由于应用场景、文化的不同，大家提出的准则还是有不同的。但是我觉得特别令人感到欣慰的是，（这也是论坛题目提的非常好的，就是文明的交流），尽管我们有那么大的差别，但是我们发现很多基本的准则，大家关心的问题是一样的，无非是把哪些包括进来，哪些不包括。我们了解的情况也是，大家也是经过很多的争论和讨论，很多也很相似。
2019-10-21 16:08:55
第三点，优先顺序可能有所不同。各个国家、各种经济社会发展的不同，我们产生了差异，使得我们更意识到在提出这些准则的过程中，其实我们有更多的需求去进行交流。
2019-10-21 16:10:57
刚才也提到智库可以做很多的工作，那么大学、企业也可以有很多的互相交流和理解。我觉得这种深度的理解可以帮助我们来化解一些矛盾。其实有时候我们需要达成的是基于深入了解的信任，没有这样的信任作为基础，多少书面协议没有任何意义。谢谢大家！
2019-10-21 16:13:25
感谢薛澜教授刚才作了非常好的总结性发言，他同意所有前面各位的意见，而且提出了很多好的原则。下面进入到自由讨论阶段，由李成博士、戴夫·罗伯森和我一起主持，我们希望，大家如果想要发言，可以把自己的桌签立起来，大家都可以提出自己的想法。我们倒计时30分钟时间，希望每一位发言者发言时间不要超过2分钟，给大家更多分享的机会。
2019-10-21 16:14:06
首先有请龚克校长分享。
2019-10-21 16:27:06
刚才薛先生说了中国政府治理的原则，我们其实提了不同政府治理的原则，包括政府、大学、智库等机构，谷歌以及微软等企业的治理，很多都有重叠的因素。但是遗憾的是没有治理标准，目前提出了和平作为其中的一个原则。所以我呼吁所有的智库都能将和平应用AI这个技术作为最基本的原则，谢谢！
2019-10-21 16:27:44
我想继续您所说的话题，我想把网络空间改成网络世界，我们现在并不是在讨论互联网，我们现在其实在讨论现在的社会，互联网只是我们的一个支柱。在历史上，从来没有一个时期像今天这样，我们创造了一个第二世界，也就是数字世界。这个世界与现实世界相比，有着完全不同的规则，所有世界组织都在进行协商讨论怎么样才能找出解决方案。在这个时代，我们需要增进共识，推动技术，惠及所有人。
2019-10-21 16:30:09
我们要找出或者定义国家的一些解决方案，以及国际的解决方案。我们讨论的并不是国家在实际世界当中起到的主要作用，而在数字世界当中，有用户以及参与方才是真正的核心参与者和重要的核心关键。
2019-10-21 16:31:59
我想说一下历史的背景，在1985年，人们关了互联网去了OSI，很多人都失去了工作。我想说，互联网能够进一步支持产业的发展，希望互联网能够支持产业监管者，不会受知识的局限。要应用技术来实现互联网真正的功能，我们需要保护我们现在所在的互联网环境。
2019-10-21 16:33:06
是的，现在国家科学基金做了非常多的研究，不单单是美国的政府，我所在的国家研究中心，也在进行相关的了解和研究。我想建议，每次我们说到技术以及信息技术，我们有一个看法是技术对社会造成了变革，也为我们造成了很多的问题。我认为，数字经济帮助我们进行交流，数字互联网是非常重要的。
2019-10-21 16:34:28
我与很多监管者进行过沟通，他们说，我们没有办法对互联网做任何影响，现在也已经不是我们所能讨论的问题，现在对于互联网没办法给予支持和监管，特别是在欧洲以及欧洲以外的很多国家。但互联网是世界所有国家需要讨论和关心的问题。
2019-10-21 16:38:08
我想进一步就关于监管的问题分享我的想法。您刚才所说的，传统来说，我们从人和法律层面来了解技术。现在，技术发展的速度和监管跟上技术发展速度之间是一个很难平衡的问题，所以我们需要有一个灵活的治理，来讨论相关工作的潜力，怎样来跟上技术发展的步伐，制定出相关的治理措施。这是我们需要考虑和需要做出努力的方式。
2019-10-21 16:39:32
我想根据龚克的建议，对于和平的AI应用这样一个原则，通过怎样一个架构，我们是通过联合国还是通过各国的一些资源来实施这样一个和平的原则，还是通过这样一个国际的论坛，我们希望找到各种可能性，在乌镇已经开了六次世界互联网大会，已经成为了一个标志性的会议。
2019-10-21 16:41:44
与此同时，我们需要和其他的国际互联网会议、网络空间会议进行合作，我想问一下龚克，你有没有考虑过怎样来实施相关和平的原则，因为对我们来说，现在已经是刻不容缓。我们现在对于网络攻击的措施太少了。
2019-10-21 16:42:28
郝叶力可能在这方面有更多的见解，因为她是这方面的专家。
2019-10-21 16:43:18
我刚才受各位专家的启发，因为龚教授已经把和平利用技术的呼吁提出来了，我同时想起来了，丹尼斯在刚才的发言当中提出来，AI的技术一定要让它为人类服务，趋利避害，所以他提出来坚决反对自主性的致命武器，利用AI来毁伤人类。我想到2018年联合国召开了一次试图禁止用AI技术发展自主性致命武器这样一个论坛，但是美国和俄罗斯的代表坚决反对。这可能一定意义上代表了政府，我这个事情还不是特别清楚。
2019-10-21 16:44:02
从这里我有一个感觉，就是现在联合国已经开始提及要对AI自主性致命武器的实施限制，甚至是全面禁止的条约，带有制约性质，带有规则的，有法律效力的，但是这件事搁浅了，无果而终。同时还有一些智库，专家提出我们一定要让技术的发展符合人类的福祉，而不能伤害自毁。所以我们坚决不做一些伤害人类的AI武器的研究。
2019-10-21 16:45:26
这里我想到一个问题，往往有的时候政府提出一些观点，智库跟政府确实又有很大的不同，甚至于截然相反的意见，这就是每个国家可能在政府和智库之间，都存在一定的认识和对于一件事情认知的夹角。这使我感觉到我们在共同研究全球数字世界治理的问题上，可能更应该遵循三视角。这个三视角，可能就是政府，比如咱们说A国和B国，政府之间如果发生了激烈的冲突和矛盾对立的情况下，陷入僵局的时候，来解这个问题，确实应该有第三个稳定级，就是在数字世界里面，人类命运共同体，因为全人类的福祉，往往是最大公约数，我们用这一级来平衡和稳定，形成三视角。我就是这个意思。
2019-10-21 16:46:18
谢谢郝女士的说法，我觉得郝女士分享得是正确的，2018年4月在武器控制会议上，中国首先提出禁止运用。在去年4月中国和其他的18个国家支持禁止运用自主武器，中国提议了要禁止这样的致命性武器的使用，现在中国又集合了其他18个国家一起来提议禁止这个自主性AI武器。
2019-10-21 16:46:48
我想说两点，首先是关于政府在立法方面没有跟上步骤，我们现在在谈监管，其实政府用这个技术，是积极用于其他国家甚至引起战争，甚至有一些相互的影响，现在我们用人工智能，也许可以发起一些攻击，是否会失控，确实政府是参与这些AI的应用中，可能有些时候在网络空间是非常危险的攻击和致命的攻击。第二点是缺乏监管和需要监管，我们需要认识到，我们其实有一个法律的框架，在国际法的框架下。当然我们也有一些问题还需要具体的讨论，也许需要推出更多的规则，以及一些信任建立的机制来对于相关的议题进行谈判和合作。但是确实还是有一些现行的法律框架。
2019-10-21 16:47:17
我再补充一下，龚克教授以及郝女士的见解，我们需要一个怎么样来禁止AI致命武器的规定，但是我们知道有一些科学家，包括我在内在50年代的时候，我们对机器人做了三个原则，第一就是机器人不能杀人，最重要的是UNGGE对于自主性机器的研究，已经研究了好些年。智库需要能够禁止这种自主武器，但我们可以将它用于和平，首先是我们需要看一下UNGGE现在可能限入僵局，也许我们需要有一个互相协作、互补的机制。
2019-10-21 16:49:39
大卫来自MIT麻省理工学校的教授，以前是奥巴马总统的特别助理，尤其是技术方面专家的咨询，请你发言。
2019-10-21 16:53:14
谢谢你，今天非常荣幸来到这里。我们谈AI的政策，以及关于新技术的治理，很多政策治理者对技术并没有理解，而且技术人员可能也很难将这些技术解释给这些政策制定者听清楚。现在我们有政府间的一些组织，我们目前有50多个原则，已经产生出来，但是我们怎么样将这些原则转化为政策，不是说要将技术作为工具，我们需要采用一个方式是，应用现在的原理，来打造一种新的机制。比如在住房、医疗以及就业方面，我们不同国家都有相应的框架，他们也是基于无偏见、公平的原则，所有这些概念都可以进行参考应用到AI原则建立中，我们就有这样的机会，因为这些基础的科学研究和发明。
2019-10-21 16:53:35
我们是需要确保AI更加可靠，没有偏见，这并不是美国、中国，或者是欧洲的发明，这是基础科学的发展，需要进行分享，需要让公众有机会对这个系统寄予充分的信任。因此我们要将这个技术，让它不要搞得那么神秘，我们需要揭开它的棉纱，要惠及公众。当然在这方面，我们政府可以自发性地来控制相关的风险，我们有这样的机遇，也是我们的责任。
2019-10-21 16:54:40
谢谢大卫和我们分享你的这些见解，非常的精准，非常的清晰，而且内容非常丰富，谢谢大卫。有请意大利的朋友。
2019-10-21 16:56:04
监管是非常重要的，显而易见，但是我们需要看一下我们监管的基础是什么，这个基础是从一些想法开始的，我们必须有这样的需求。技术会带来这样的需求，技术必须要为人类服务。同时，我们也有这样的需求，来支持竞争性的发展。当然，我们也面临挑战，政府有不同的选择，企业也有不同的选择，他们的优先考量都是不一样的。政府的考量有不同的方法，中国、欧洲、美国政府做事的行为都是不同的。在欧洲，他们都是很短期的，而中国政府是长期的治理，这种视角都是不一样的。我们需要了解一下时间性的问题，还有技术发展的阶段性。在西方国家，因为他们有政府的更替，可能在不同的时间，也会对政策的制定也有影响。我们治理时间的考量维度也是非常重要的，我们需要打造自己的竞争力，也需要保证监管是健康的，怎么样进行平衡也非常重要。
2019-10-21 16:57:03
我认为在这个领域里是非常重要的，在不同的国家确实是可以合作，而且需要合作。中国和意大利也是需要一起合作，同时要思考一下我们不同的监管基础和环境。
2019-10-21 16:58:09
我来自马来西亚。我的想法有一点点不同，鉴于之前谈到的文明和信息技术时代的交融，我想强调一下，互联网其实本身就是一种文明。互联网是文明本身，它将我们连接。如果我们再深挖一下，不管我们是否喜欢，其实是不同的应用在运行互联网。所有的这些应用的开发者，他们能够开发出一些可以影响到互联网的应用，他们不关心监管，他不是从政府的角度来看互联网文明。
2019-10-21 16:59:08
我们知道，文明是需要时间发展的。今天如果有人在互联网上做一个发明，现在每个人都能够享受这个文明，很快地通过互联网的接入享受到这个益处。今天，我们从智库的角度来看，不管我们做什么决策，这些互联网巨头和初创公司，其实和我们在座的各位和政府不是很近的，他们是远离我们的，是两个世界。大家知道吗？其实虽然我们做规则，但是是他们实际运行互联网。我们仔细看一下我们的应用，你就能够理解我在谈什么，因为他们能够触及到60亿。我们现在在谈各种法规、监管，我们面临的受众和他们是不可比的。
2019-10-21 17:00:25
谢谢您的观点！当然，文明确实是作为我们这个论坛的一大主题，不同的嘉宾对于文明的见解是不同的，有些时候可能在中国或者是亚洲地区，我们谈文化也有不懂的内涵，谢谢您的观点。
2019-10-21 17:01:00
我想谈一下关于网络攻击以及网络监管。在德国，我们也在慕尼黑安全大会思考，怎么样做一些举措来更好地监管。我们现在处于一个全新的世界，我们需要看一下以前的这些工具，以前这些国家有不同的能力，能够制定规则，进行谈判。但是随着互联网时代的到来，人们在互联网平台上能够发挥很多影响，如果说，你用这个平台，一旦这个平台崩溃，你的整个生活工作都会受到影响。一旦有这种网络战争，都会影响到我们的方方面面。我认为，在俄罗斯，并不仅仅是俄罗斯的政府，而是俄罗斯的一些利益团体，一些小公司，他们是真正影响到互联网业态的发展。
2019-10-21 17:01:31
非常感谢您的分享，现在只有2分钟的时间，请您首先介绍一下你自己。
2019-10-21 17:02:27
我是来自北京交通大学的杨教授。我做一些关于AI的负面影响或者说威胁的研究，在联合国教科文组织举行的一次会议上，我们也进行了关于AI的研讨。在那次会议上，我们并没有那么的忧虑。现在我们在谈两个方面。我们谈了太多的关于监管，但是监管在变化，并不仅仅是在生产者，而且我们会从教育的角度，从另外一个方面解决这个问题。我觉得，我们应该要知道怎样来运用AI的整个用户群，他们是提供智能、提供信息的人，但是我们好像过于关注技术以及AI发展带来的消极影响，我们通过这些技术的发展赋能这些年轻人以及用户，应该是会产生很大的能量和很大的影响，这是我的想法。
2019-10-21 17:02:51
由于时间的关系，讨论到此结束。每个人的思考都是人类进步的组成部分，我希望大家休息10分钟以后回到现场继续分享你们的思想。
2019-10-21 17:03:27
下面，开始第二阶段的讨论。第二阶段，我们很荣幸邀请来自日本庆应义塾大学的教授，也是日本互联网之父—村井纯教授，以及德国爱因斯坦数字未来中心的教授伊亚德·阿尔安尼先生，同我和李成博士共同主持。应该说，第二部分的对话主题是“信息时代的智库责任”，我想在这方面的话，也是需要听到大家的分享。下面，先请村井纯教授主持。欢迎！
2019-10-21 17:04:13
谢谢！我是村井纯，现在我们大学所进行的是一个WIDE的研究，我们在日本进行相关的研究以及数字经济的发展研究。现在，特别是最近几年，政府在研究相关的数字经济政策的制定，我们现在也有了一个网络文明的研究中心，来进行研究网络经济以及数字时代的一些相关问题。
2019-10-21 17:05:38
现在，这个部分有很多的智库专家会分享他们的想法，我们会分享关于智库的话题，不单单是智库的框架，智库所考虑的内容，关系到AI以及互联网等等各个角度。在今天之前我们也讨论了一个背景，包括在之前的讨论当中，我们也进行了很多相关问题的讨论。之前，我们所提到的是网络空间和真实空间，这两个空间的治理是不一样的。那么，网络空间是互联网创造的一个虚拟空间，引起了我们的讨论，以及创造了更多的新兴数字技术。我们必须对这两个空间给予管控，管控其中人们的行为，因为我们现在生活在这两个空间当中，这是我们考虑的问题，我们必须要讨论的，特别是对于智库未来发展所要考虑的问题。
2019-10-21 17:07:14
另外，如果网络空间和现实空间的融合，那么相关的利益相关者就变得非常的复杂，这也是我们需要讨论的。我们在这两个空间里有个人的参与者，有公司，也有其他利益相关者，我们要考虑这个空间。因为现在在整个全球的网络空间，有很多的利益相关者，有相关复杂的问题需要我们去考虑。
2019-10-21 17:08:07
现在我们有来自政府的代表、基础设施的代表，和一些智库的代表，今天通过这样的讨论，我们考虑的核心问题在于治理。多利益相关者在这样一个空间当中，我们怎么样来推动讨论，所以我们非常依赖于智库的能力、责任和它们的作用，来促进相关问题的解决。所以，我们现在要讨论智库的一些作用，智库在数字经济、数字时代的作用，除了提供一些智慧，提供一些思维，它们是否也能够通过相关的研究、调查，来控制一些之前无法控制的或者有限制的一些问题。
2019-10-21 17:08:32
第二个要讨论的也就是利益相关者，接下来还要讨论的是什么呢？是全球空间以及国际空间。全球空间、国际空间和网络空间是不一样的空间，说到AI的应用，现在已经覆盖了整个全球的网络空间，我们仍然还有全球空间。之前有教授提到，我们现在在一个全球空间当中，我们也有不同的文化、不同的监管机制，每个国家也有不同的理念，所以在整个国际社会当中，怎样发挥智库的作用。
2019-10-21 17:09:02
最后，我们要说到互联网的包容性，怎样让各方都能够参与到互联网的治理和前进的、优化的过程中，这是非常重要的。智库让大家都能够共同地获益，这也是非常重要的我们要考虑的。当然，这并不容易，如果我们能够实现互联网的包容和普惠性。技术的发展是令人兴奋的，也是非常有前景的，但是我们仍然要考虑技术反面的缺陷，比如说它会引起网络安全的问题。
2019-10-21 17:09:59
下面，有请第一位理念的分享者，龚克，世界工程组织联合会主席，来为我们分享他的观点。
2019-10-21 17:10:24
谢谢！我现在在中国工程院的人工智能发展战略研究院工作，大家知道中国工程院为中国的人工智能发展规划作了很大的贡献。中国工程院在2015-2016年用两年时间完成了一个重要的报告，这个报告后来引起了中国政府的重视，也就成为了中国人工智能发展规划的一个重要基础。
2019-10-21 17:10:53
这个人工智能的发展规划，我们需要对它有个整体的了解，这是一个2万多个字的长篇规划，我认为这个规划有四个重要的特点：第一个特点是整体性，它提出了中国人工智能发展的总体布局的概念。这个总体布局我们简称为“一、二、三、四”，“一”是要构建一个开放的创新体系，科学技术的开放创新体系；“二”是要把握人工智能的技术和社会的双重属性；“三”是要在发展的过程中实现科学技术的研究开发、产品的应用和产业的升级三位一体；“四”是人工智能发展要支持科技创新、经济增长、社会服务和国家安全。所以它是一个总体性的规划。
2019-10-21 17:12:00
第二个特点是应用性非常强，我们在整个规划里面贯彻了一个非常重要的说法，就是要推进人工智能和市场经济深度融合，通过大规模的应用来实现技术的迭代升级，这是它的应用性。
2019-10-21 17:12:50
第三个是它有很强的技术性，我们在这个规划里面，通过中国科技界讨论定义了所谓“新一代人工智能”的五个技术特点，就是大数据智能、跨媒体智能、群体智能、人机交互的增强智能和自主智能。我们谈到群体智能，人和人之间可以获得群体的更高智能，现在机器和机器之间还做不到这一点，我们希望研究这个，让更多机器在网上连接起来，从而实现更高智能。
2019-10-21 17:13:25
第四个是开放性，我们明确提出，要建立的平台是开放的创新平台，所以我们现在已经开放了15个国家命名的创新平台，不仅对中国的研究机构、企业是开放的，而且对世界也是开放的。我们现在的科研计划也是开放的，最近刚刚推动的人工智能发展实验区也是开放的。这个开放不是因为某个领导人或者某些智库偏向于开放，喜欢开放，而是基于我们对人工智能发展规律的了解，我们认为这是个人工智能这种技术和产业发展的规律的要求。
2019-10-21 17:13:46
我们从去年开始，对中国的745家人工智能科技产业进行了研究。我们研究这745个产业的技术、资金、人才是从哪里来的，又到哪里去，这两个方向来看资金、技术和人才，一下子就建立了2万多个输入输出的关系，连接了一批大学、投资者、政府，我们得出其“价值网络”或者叫“共生”的关系图。在这个价值网络里我们看到了这样一个人工智能的科技产业，它具有比其他所有产业都更强的连接性，传统的制造业，运输业，化工产业，矿山产业，都没有这么强的连接性，只有互联网产业有比较强的连接性。在连接性方面有一个参数叫Average path length，平均距离是大于4的，但是互联网产业的连接性的平均距离是小于4的，也就是说，在统计意义上，任何两个企业，都是最多通过三个企业连接起来的。
2019-10-21 17:14:09
我们看到，腾讯是连接特别多的一个点，为什么大家都连接它？腾讯云上有700多万用户，因为它把资源开放出来给大家使用，它的算力、数据、开放性形成了连接。所以我们观察到一个规律，开放促成了连接，连接提供了相互的赋能，而相互赋能加速了产业的发展，我们认为这是它的内在发展规律。
2019-10-21 17:14:34
通过这个发展规律，我想在中国是这样，在全世界应该也是这样，我们特别要强调的就是开放、连接。谢谢各位！
2019-10-21 17:15:02
非常感谢龚教授的见解！数字经济对中国来说也是非常重要的，从全球的视角上来看，中国的地理位置也是非常重要的。接下来，我想介绍一下美中关系全国委员会会长史蒂芬·欧伦斯先生发言。
2019-10-21 17:15:33
中美现在可能有一些利益的冲突，但是我们知道中国与美国面临的威胁都是共同的，包括气候变化和恐怖主义的威胁。我们知道双方都需要建立一些机制来监管和治理数字经济。中美在方式方面可能有一些变化，但是中美两国的智库是大有可为的，这种跨境的合作能够推动经济的发展。每个业务都需要了解一下数据本身，或者是第三方的数据必须以恰当的方式收集、储备和管理。数据的控制对于数字经济以及全球的经济都是非常重要的，我们需要了解数字治理的框架不同，我们要了解怎么样来对数字经济进行收税，每个国家也是不一样的。我们需要有非常强大的框架，而不是模棱两可，这样才可以做更好的数字经济的治理。而且，我们还需要了解一下怎么样来管理全球性的运行，尤其是对于中小企业来说非常重要。
2019-10-21 17:16:19
要是可以解决这些顾虑，我们预计会提升全球GDP的10%，这对我们来说，要推出能够切实执行的政策是非常重要的。中美有关机构需要考量怎么样来推出一个联合的白皮书，如果说我们的国家安全的边界更加广泛，我们的智库可以做很多的工作。GDPR，其实并不是很好的一个规则，它并没有能够创造很好的机制，而实际上是制约了创新的步伐。跨境的隐私条例是由APEC推出的，我们需要找到我们双方的共同点，双方的目标都应该需要找到一个路径，来确保双方可以相互通融。我们必须要确保数据的自由流动，同时要了解中美双方对于国家安全目标都有不同的考量和方法，也许对数字流动的一些限制是有合理性的。
2019-10-21 17:17:55
中国和美国需要能够提供不同的数据，不管是在浦东还是深圳，我们都需要了解数据开放流动性的重要性，而且我们需要对于知识产权的保护，而且需要有全球性的、国际性的IPR（知识产权）的保护。我们现在有紧迫性，不是说由于地缘政治或者是商务的需求，而是由于技术推动。我们需要确保有新的革新和新的创新，不管是在AI还是5G上的发展。中美双方都需要通过打造新的合作基础，包括数据以及威胁情报的分享，来打造合作的高地。我们需要确保物联网的正常、安全运行，来确保我们的企业能够在全球正常运营。中国和美国将会有更美好的未来，我们能够保持合作的态势。我们作为非政府的机构能够一起合作，而且马上采取行动，我确信，就像中国经常说的—“明天会更好！”谢谢！
2019-10-21 17:18:50
谢谢，你的见解非常棒，当然也谈到了多样性以及不同的分析，但是我们也需要求同存异，一起来合作，怎么样来探索可以合作的路径，这就是多样性的美妙之处。同时我们还可以保持一种对话，尤其是在智库这个层面，我们可以加强交流和合作，这非常重要。感谢您！接下来有请董云裳女士，她是布鲁金斯学会约翰·桑顿中心高级研究员。
2019-10-21 17:20:07
非常感谢您的介绍，也感谢您邀请我来从非技术的角度探讨一下我的看法。我也要谈到刚刚大家谈到的要点，现在我们要顺应新的技术，面对未来的挑战。对于政府来说，尤其面临很多的挑战，怎么样能够恰当地治理数字经济，达到一个平衡；怎么样鼓励创新，同时又保护隐私、保护数据。在这些方面，智库怎么样来帮助政府真正治理这些问题。现在我们面临三个大的问题。要了解到，这些问题比以前政府面临的更大、更棘手。
2019-10-21 17:22:23
我们知道，数字经济是一个新的文明，大家认为它对我们的日常生活产生了影响。现在我们现实生活以及虚拟生活同时存在，技术在不断革新，非常重要的是，我们需要意识到如何恰当地来管理这个网络空间。大多数的政治家并没有企业技术级的支持。政府越来越庞大，而且他们在组织协调方面也面临非常大的挑战。这些问题确实很棘手。我们需要整合资源，而且我们需要跨国的合作。
2019-10-21 17:23:43
第二个问题是技术的未来是不清晰的。即使是近期的未来，都是不清晰的、不确定的。政府现在没有办法技术革新的步伐完全保持一致，怎么样能够非常敏捷地回应技术带来的影响，这也是一个挑战。
2019-10-21 17:24:18
另外，政府对于安全控制方面是有些偏见的，在这些方面，我们需要一些平衡和限制。我们刚刚听到了很多的探讨，我们需要真正地创新生态系统，使其发挥关键的作用。我们要考虑到，政府允许有一部分风险，同时又要维持公众的信任。我们学术界以及智库怎么样来帮助政府解决这些问题，智库应该是对于数字经济复杂性的一个可信任的咨询伙伴，这确实需要很多的努力。
2019-10-21 17:24:43
政府很多的精力都在关注眼下的问题，智库可以放眼未来，然后准备一些解决方案，做到有备无患，这样就能有更好的解决方案，而不是应急的应对方案。我们要确保规则是可持续的，我们需要不断地进行知识的输入。在这方面，智库做了大量的研究工作，比如说，美国耶鲁大学蔡中曾中国中心与中国有很多合作，对于算法方面的治理也进行了很多的交流和合作。
2019-10-21 17:25:03
刚才大家谈到所有的谈判在政府层面陷入了停滞的状态。我们要考虑到，一些企业可能是以盈利为目标，我们政府决策要在盈利方面也确保公众能够受益、得到保护，我们要达到一个平衡。这样才能够确保我们的规则能够跟上技术革新的步伐。而且，我们必须要做出非常快速的反应，这样才能够真正地捍卫创新能力以及公共的福祉。谢谢！
2019-10-21 17:25:29
谢谢！非常感谢董云裳！你也和大家分享了非常重要的观点，也提到了在新的技术，以及新技术的影响和不确定性，对于法律和规则的影响。下面，有请伊亚德·阿尔安尼，德国爱因斯坦数字未来中心教授。
2019-10-21 17:28:28
智库到底可以起到什么样的作用呢？刚才我听了很多分享，包括致命自主武器、教育等等。那么问题来了，我们是不是真的需要智库呢？我们来观察一下欧洲的政府，我觉得大部分政府都比较担心将来会发生什么，政府现在也没有足够的情报能力，来了解将来的趋势。现在欧洲主要是靠社会民主来治理，但是智库可以给政府提出意见，让政府知道怎样来解决问题。那么，智库也可以提出适合政府或适合现在一些情况的解决方案，来参与到整个数字经济的大环境当中。智库有没有AI、机器学习等等这样的技术，能否进行相关的政策制定，我对此没有明确的答案。
2019-10-21 17:28:57
另外一个问题是，智库是不是真的是独立的思考者。我们现在在一个非常冲突性的数字帝国之中，我们应该诚实地意识到这一点。在各方之间有不信任的情况和问题，因此我们应该有一个统一使用的行为准则，而且我们也应该承认,智库和智库之间有竞争，也有冲突。
2019-10-21 17:30:01
另外一个问题是有没有合作的机会，在智库之间的合作机会，其实是有强烈的需要来进行合作的.我们要考虑一些创新的观点，来推动这样的合作。智库可能会签署行为准则的一些文件，但是有的不愿意签署。另一方面，有一些智库可能想要在行为准则上达成一致，也有一些开源的基金会、智库能够更新一些科学研究的成果，以及更新一些相关的研究结果，提供一些想法，怎样来建立一个框架，来让智库之间进行合作。
2019-10-21 17:30:48
有请接下来的演讲者，很高兴有请弗德雷里克·杜泽特，法国巴黎第八大学数字空间地缘政治中心主任，有请！
2019-10-21 17:31:12
我是地缘政治方面的教授，我很高兴享受学术方面的自由和大家进行开放性的讨论。实际上大学现在也在进行改革，我们看看大学里面,在整个学术界，教授现在在做什么，我们可以发现一个复杂的情况。我们可以看到整个空间当中的地缘政治在影响数字空间，影响和平和安全。在网络空间秩序方面，除了这个研究，我们大学同样也在提供政策建议。我并不做某些政策的鼓吹工作，但是我们试着来提供一些研究结果，来提供一些政策的建议。因为我们在大学里面是有相关的专业知识，以及各个领域的专业知识，能够通过我们的研究结果，来使各方获益。
2019-10-21 17:32:11
我们现在的环境竞争非常激烈，而且整个网络军备竞赛也在扩大。另外我们发现有些攻击取得了反面的效果。网络的稳定，现在已经面临危机。互联网的和平和安全威胁，是由于一些矛盾的升级和社会的不稳定因素造成的。网络空间所面临的威胁，有一些关键的基础设施在不断受到攻击。所以在这样的情况下，我觉得我们的角色或者说作用是提供建议，来实现网络空间的稳定和安全。我加入了全球网络空间稳定委员会，这个委员会是一个全球的多利集团，希望能够实现网络空间的稳定。
2019-10-21 17:33:16
另外在两年前，我发表了第一个关于互联网的准则或者是规则，这对于我们大学来说是个很大的成就。我们这个规则牵涉到很多方面的问题，你可以到我们大学的网站上去了解更多的信息。其实在这个规则当中，提到了很多非国家的参与者，非国家的参与者他们不应该参与到攻击性的网络行为当中。而国家的参与者应该要预防，或者是对于这些恶意的行为进行响应。
2019-10-21 17:33:38
现在对于国家来说有两个原则，他们需要去遵循。国家也有责任遵循相关的原则，国家有义务要知道哪些行为会影响别国的网络安全。对于非国家的参与者，有的时候他们会为了要保护某一些私人公司的利益，他们会鼓吹他们有能力来实施某些攻击性的网络行为。这个可能会导致非常严重的对国家利益的损害，也会导致矛盾的升级。所以我觉得对于一些防御性的措施，我们也应该进行采取。谢谢大家！
2019-10-21 17:33:58
谢谢！你的建议也显示了国家、智库参与到网络安全的贡献当中这样一个作用。美国有1800个智库，中国有1100个智库，我现在也在讨论智库的作用，大家也可以从这个数据看到，现在智库不断在增加，并且起到更多的作用。下面，有请克里斯多夫·梅内尔，德国科学工程院院士进行分享。
2019-10-21 17:34:33
智库起到了一个非常关键的作用，我不想过多地讨论这个数字空间，它实际上是以一个不同的形式存在。人类处在整个改革的过程中，我们已经发展到了数字时代。我们现在必须要在实体的空间中来推动文明的进程。我们说到国家，国家是一个非常短的概念，差不多是两三百年的历史或者说进程。我们有很多的问题，比如说技术的问题，我们也说到了一些关键的问题，比如说数据保护，怎样识别数字的威胁，怎样保护数据，公司怎样来利用数据，以及在一个文明的世界，人类怎样来保护隐私。
2019-10-21 17:37:24
我们知道，在这方面，国家丧失了它的主导性角色。这些数字平台对于社会生活有巨大的影响，尤其是在这些方面，我们需要了解怎么样来处理这样的问题。我们有一些小团队，比如说一些黑客团队，他们可以攻击非常关键的基础设施，带来很大的伤害。在这些方面，我们有许多需要学习，而且我们的时间已经很短，我们需要迅速地学习。对于我们来说，监管变得越来越困难，这就是智库可以扮演的角色。当然，还有其他的科技机构，还有一些协作，这并不仅仅是关于计算机的科学。但是关于这种监管，包括经济学、政治学等很多方面都需要介入。
2019-10-21 17:37:59
我认为智库还有一大作用就是加强教育，我们需要启示人们，如何在数字经济时代做出恰当的行为。我们需要教育公众，人们需要对他们的行为负责。现在我们需要在全球进行教育，让他们自我负责，用非常合理的方法来展开在数字经济领域的行为。这并不仅仅是学会用智能手机，公众必须了解到他们输入这些数据时会出现什么样的影响，或者说对整个其他方面的行为有什么样的影响。在这些方面有很多需要学习的，我们要加强一些教育和培训。在欧洲，我们也有一些平台，在这种平台上有500多个学员，他们愿意学习相关的知识。我们需要培育这样的教育氛围，赋能这些公众在数字经济时代有恰当的行为。作为监管者，在这些方面，我们必须首先要尽到教育的责任，然后再做好监管。他们并不是罪犯，我们如果很好地给他们教育，他们的行为就会是很规范的。
2019-10-21 17:38:34
非常感谢，你的建议是智库学习在教育方面的角色，这也是非常有意思的要点。接下来有请萨蒂亚·古普塔先生发言，他是印度NGN论坛的创始人。
2019-10-21 17:40:49
谢谢主席先生，首先我非常感谢这种高端智库来邀请我，尤其是邀请我来当这个论坛的嘉宾。我是印度NGN论坛的创始人，对于我来说荣幸之至。在过去的两个多小时，我学习了很多，获益匪浅。我了解到了我们需要认识到智库的必要性，以及他们的角色。首先，我们需要建立一个网络空间的命运共同体，这样要确保我们的这些教授，刚刚丹尼斯教授提到怎么样来处理网络站的威胁。我们知道，我们要避免这种战争，必须是和平、安全、开放、共享的网络空间。盛荣华副主任的发言提出了四大原则，怎么样来实现网络空间命运共同体，这些都是非常精彩的洞见，怎么样能够加强人的互联互通，这些原则能够指导我们怎么样实现网络空间命运共同体，现在我茅塞顿开，觉得我了解了。
2019-10-21 17:41:09
当然说起来容易，做起来很难，怎么样执行，这是关键。很多时候政策制定者并没有相关的知识储备和技术知识来处理这些问题，当然很有幸的是有智库以及学术界人士的支持来帮助这些监管机构，这样的话帮助他们有信心来处理跟网络时代相关的挑战。因为这个挑战是非常复杂的，以此为背景，我们要了解我们的智库，必须需要提出非常清晰的建议。我们需要真正的提供支持，帮助政府以及政策制定者，弥补信任的鸿沟，创造互信互利。当然这不仅仅是技术方面的问题，我们的建议必须是独立的，无偏见的，而且不是为了盈利为目的的。我们需要打造一个知识平台，它是值得信任的、可信赖的，我们的机制建立得恰当了，我们就必须要坦诚。他们需要给政府提供建议，这样帮助他们做一个非常平衡的决策和做一个非常公正公平的治理。
2019-10-21 17:42:20
对于我们来说，寻求平衡非常重要，我们必须将政府的反应转化为非常合理的、非常积极的反应。而且要确保我们的政策制定是以信息为基础指导的。我们必须要平衡各个方面有冲突的利益，这样我们必须要给政府进行建议，而且要确保他们能够对于法治的框架做一些改进。同时要兼顾企业界的一些顾虑，对于这些政策制定者，我们必须要给他们提供合理有效的建议。我们很多决策都是取决于数据的，以数据为基础，因此我们必须要做大量的研究和合作。谢谢！
2019-10-21 17:43:01
有请下面的嘉宾，许庆琦。
2019-10-21 17:45:32
非常感谢主办方邀请我。我并不是互联网的专家，我想从互联网用户的角度，从发展中国家用户的角度，来分享一下我们的一些顾虑和担忧。
2019-10-21 17:46:50
我们需要了解一下，治理者并不是中国、美国，而是大公司的影响力更大，比如谷歌、脸书。当然，互联网有一些规则，但是没有可以适用的国际法来监管互联网的经济。马来西亚是亚洲国家，近期有一个穆斯林的团体，倡议抵制非穆斯林企业生产的产品，这是一种消费者的倡议和运动，可能会引起很大的社会影响，他们可能是在互联网上进行了这样的倡议和抵制行动。随着互联网的到来，我们成为全球公民，都是网络世界的一员，也是一个国家的公民，我们都需要思考，怎么样很好地协调这两个角色之间的一些冲突。
2019-10-21 17:47:41
我不会从政策制定者的角度来谈这个问题。从发展中国家来说，我们更加关注互联网的应用。我们并不太关心中国、美国以及它们制定的这些大的政策，我们关心的是，人们在日常生活中怎么使用这些社交平台。网络空间也是一个可以共存的空间，就像脸书、推特都是非常好的媒介，在这些媒介上，智库也可以加以利用来取得更多的互动，实现和谐多样的发展。当然，我们可以在网络空间自由徜徉，享受它带来的便利和机遇。但是，如果不受限制，互联网也会带来很多的危害。就像我们各位嘉宾提到的，现在没有任何可适用的国际法来进行监管和治理，其他的国际机构也没有制定全球适用的法律，能够管理互联网的经济。如果说，要对网络空间中的一些不良行为进行处罚，是非常困难的，因为无法可依。
2019-10-21 17:48:09
现在，我们可以看到，网络世界中的一些事件也是很严重的。社交媒体能够快速传播信息，加强人与人之间的互动，但是它也可以成为组织一个有敌意的行动或者是一些暴动等行为的工具。智库可以通过与不同的利益相关方进行合作来加强网民的自律，这样可以得到更好的结果。我们刚刚也有嘉宾提到教育的重要性。
2019-10-21 17:48:33
我再小结一下。有很多互联网的用户并没有受到很好的教育，也许我们需要很多的教育投入，也需要一些倡议者来帮助他们。谢谢！
2019-10-21 17:48:55
下一位有请成政珉教授，麦肯锡全球研究院（中国）副院长。
2019-10-21 17:49:19
很高兴今天能够来到这里，也发现今天有如此多的专家和学者，以及互联网之父来到了这里，我是成政珉，麦肯锡全球研究院的副院长，在今天我会分享一些研究院的研究成果。
2019-10-21 17:49:54
首先我们要关注正确的事件，对于技术的颠覆有很多事件，这把我们的视线移到别的地方去了，但是我们要关注到真正的事物上、关键的事物上，这是第一个我们要优先关注的事。第二个是我们要在全球事务上建立共识，我们在讨论这么多关键事务，我们也进入到了第二阶段的全球化进程当中，所以有越来越多的事件浮上水面，我们必须要做好准备，我们要对此做相关的贡献，扩大共识。
2019-10-21 17:50:48
第三个是我们要推进建设性的改变，AI肯定会颠覆价值链，也会创造很多的赢家和输家。输家可能会更多地关注成本，作为智库，我们要试图管控这样的过渡，这样一个颠覆整个的过程。
2019-10-21 17:51:28
现在我要具体的以一些数据以及研究的结果来向大家解释我刚才讲的三点。这是AI对于整个世界的影响，现在差不多50%的工作和活动，在将来都可以转变为自动化替代。但是与此同时，也会有更多的足够的新的工作被创造。所以我们可能失去工作，被自动化替代的工作，同时还有能力创造更多的工作出来。
2019-10-21 17:51:49
我们怎样来确保人们能够有相应的技能，来获得新创造出来的工作，我给大家举个例子，这些应该是我们关注的点。
第二点，我们要建立全球共识，我们可以看到整个全球的数据在爆炸性地增长，而且这个数据会继续爆炸式地增长。会引起更多的相关数字推进的问题，也应该能够在这方面应对这个数据的爆炸性增长。
2019-10-21 17:52:10
第三个是我们要推进政策性的变化，我们可以看到在数字经济三个方面的趋势，去中介化、分散化以及去物质化，我们也可以看到在将来，到2030年，也有潜在的一些行业的收益比例，也会产生很大的变化。对于智库来说，怎么样提供一些独立的见解和建议，或者是建设性的见解。这三点是我想跟大家分享的，也就是我们要关注正确的事物，扩大共识，以及推动建设性的变革。
2019-10-21 17:52:39
感谢成政珉的分享！接下来有请沈逸。
2019-10-21 17:53:14
感谢各位！现在我向大家简单介绍一下我的一些见解，以及智库的作用。
我觉得智库应该是最不容易被自动化和AI代替的工作，或者说机构。我们怎样能够更好地思考、更好地提供见解来取代那些愚蠢的见解？总的来说，智库的作用是，人们希望能够建立机构，让人们生活在一个更美好的世界。说到网络空间，我想说三点。
2019-10-21 17:54:40
第一点，现在整个全球网络空间的治理秩序变革正在进入一个新的时期。我们面临很多的挑战，技术的发展既提供了挑战，也提供了机遇。我们遇到的第一个挑战是地缘政治所引发的挑战，我们可以用更多切实的措施来确保合作的增强，所以智库的一个主要作用是提供切实的深化合作。
第二点，智库的作用是提供新的知识，去改变错误的认知，去削弱原有的偏见。现在，在整个数字经济的参与者当中，有很多偏颇和错误的认知。有一些人认为我们应该缩短收益的时期，并且采取切实的行动来削弱错误的认知，提供新的共识认知，推进具有建设性的认知，化解矛盾。
2019-10-21 17:55:32
第三点，作为智库，我们应该提供一些切实的方案，为未来的发展做准备。现在对公司来说，智库应该准备好制定更多优秀的研究项目，怎样推进合作、怎样把我们的数字环境规范化。
以上是我想要分享的见解。
2019-10-21 17:56:14
非常有意思的见解，你的三点见解其实弥补了之前，或者说增加了一些智库的作用。
现在有请西尔维亚·穆图阿，她是肯尼亚蒙巴萨治理研究中心主任，请她发言。
2019-10-21 17:57:00
各位下午好！我来自肯尼亚，我想要说一下智库的作用，特别是从中非关系来说。中国实际上现在已经是信息技术的领先国了，他们不断地参与到国际互联网的治理当中去，努力推动互联网经济繁荣，以及互联网空间的安全。作为非洲来说，我们一直在致力于技术创新的发展，这样的技术创新的发展，可以转化成商业环境的有效性的提升，以及互联网的可及性。
2019-10-21 17:58:09
中非有一个合作论坛，是在19年前就开始的，旨在强化中非全面战略合作伙伴关系，推动中非两国更紧密的关系。现在我们必须要面对我们现在所面对的挑战，特别是技术所带给我们的挑战，特别是中非双方修正对于自身作用的想法，来应对技术革命、技术颠覆所带来的挑战。
我们必须要意识到或者是发现相关的机会，预测到一些可能的挑战。因此，我们要有创造性的、创新性的找出可行性的一些解决方案，这需要中非双方加强合作，共享知识。同时，在技术政策方面展开更多的合作。
2019-10-21 17:59:01
随着技术更深入的渗透，我们需要进一步推进合作和协同。现在是我们共同协作的时候，来推动网络空间的道德自律，我们也需要提供打破地理上的界限，建立跨国的、跨境的合作机制。各方应该建立合作机制，保护建立和平的环境，保护儿童避免受到伤害，使更多的人从数字经济当中获益。
2019-10-21 17:59:51
中非智库应该起到其关键的作用，双方应该加强信息技术的合作，也需要加强对话和交流，理解中非双方的诉求。
女士们、先生们，我们应该合作起来，创造性地创造一个有建设性的环境，在学术研究、政府以及创新者之间建立一个有利的环境，从而实现良好的未来行动的环境。我们应该利用所有的资源，让我们能够在数字经济抓住机遇。我们最需要的是汇聚全球共识，全球智慧，来实现发展。谢谢大家！
2019-10-21 18:00:16
谢谢！下面有请何瑞恩，布鲁金斯学会外交政策项目研究员。
2019-10-21 18:01:00
我想给大家分享三个要点，关于怎么样能够推动网络空间的安全。
首先，我们需要确保文明是否是最佳的框架来解释网络安全问题。从这种角度来看，可能会引发我们思考更多的问题。比如，我们怎么样利用技术来进步，没有任何的人种的冲突或文化的冲突。我们我们希望能够在和平的环境里生活，希望为我们的后代打造更美好的未来。
2019-10-21 18:01:44
第二点，谈文明，其实可能会使我们面临的挑战更加的复杂，我觉得这是需要考量的。我希望大家要降低技术对于国际关系影响的期望，技术其实可能会带来一些比较负面的影响。在这些方面，我们也需要进行很好的探讨。
2019-10-21 18:02:45
第三点，我们智库、思想学家需要怎么样恰当地来分析网络空间安全的问题。我们需要有不同的变量，我们需要确保哪些行为是需要禁止的，比如说，对于医院的网络攻击必须要加以禁止，对于关键基础设施的攻击也是需要进行禁止的。我们需要能够一起合作，同时我们需要解答下面的一些问题：我们是需要一个个地来进行协议，还是说要打造一个宏大的框架，就像微软谈到的数字日内瓦公约这样一个大的框架。协议的签署方是哪一些呢？是否关于不同的国家、不同的利益相关方都应该纳入进来呢？如果说有违反这些规定的，我们怎么样来进行处置，也是需要考虑的。
谢谢！
2019-10-21 18:03:18
感谢你的发言，下面我想邀请中国网络空间研究院院长杨树桢先生做今天下午发言的总结。
2019-10-21 18:06:08
尊敬的各位嘉宾，整整一个下午，思想绽放，如雷贯耳，智慧交流，醍醐灌顶。来自全球顶尖智库的各位专家学者们，在今天的论坛上围绕“信息时代的文明交融与智库责任”的主题，碰撞思想，贡献创见。世界互联网大会因为我们的论坛而增加了智慧的光芒，网络空间因为诸位的到来而更加星光灿烂。
2019-10-21 18:15:36
中国国家主席习近平在致本届大会的贺信中强调，各国应顺应时代潮流，勇担发展责任，共赢风险挑战。共同推进网络空间的全球治理，携手推动构建网络空间命运共同体。下面我就学习领会习近平主席的贺信精神，更好地发挥智库的使命和责任，推动信息时代人类文明交流交融，谈点初步的认识和思考。
2019-10-21 18:16:34
第一，信息时代孕育了人类文明的新形态。农业时代，人类留下了男耕女织、畜牧渔猎等田园景象，催生了富有农耕特色的文学艺术、实践发明等文明成果。工业革命以来，人类文明快速发展进步，蒸汽机车、高楼烟囱、电力电器等推动工业文明诞生，人类的物质文明和精神文明都达到了更高水平。进入信息时代，特别是互联网的诞生，创造了网络空间这人类活动的新空间，一切生产生活均以网络信息的形式重整重构、转型跃升，信息文明蔓延之迅速、革新之剧烈、影响之深远，可谓前所未有、超出想象。
2019-10-21 18:17:59
第二，信息时代加速了文明的交流交融。从原始社会的“口与耳”到农业时代的“铅与火”，从工业时代的“光与电”到信息时代的“数与网”，每一次科学技术的巨大飞跃和传播方式的重大变革，都会加速人类文明的交流交融。两千多年前的丝绸之路上，一个个满载货物的驼队需要经过数月乃至数年的颠簸，才能将遥远的东西方文明牵于一线。工业时代，电报、电话将地球快速连接起来，火车、轮船、汽车、飞机不断加速着人类文明交流交融的进程。进入信息时代，以互联网为代表的传播方式日益呈现出海量信息、高度共享、即时互动的新特点，不同文明交流对话的时间障碍、空间障碍、语言障碍正在逐步消除，呈现出“穷山距海”、“无远弗届”的盛景。世界日益成为“地球村”。
2019-10-21 18:18:26
第三，信息时代彰显了文明的多姿多彩。工业革命前的人类文明对话往往是局部的、线性的、自发的。工业革命之后，不同文明之间的对话方式和性质有了重大变化，但也存在文明的一元化倾向，对文化施加强大压力不足。进入信息时代，极大推动了不同文明在全球网络空间的海量汇聚、自由流动、全景展示、多样表达，为保护和展现人类文明多样性提供了前所未有的广阔舞台。借助于社交媒体、网络直播、短视频等网络平台的“扩散能”，过去鲜为人知的文化习俗正在成为“网红”时尚，以往人际罕至的文化景观正在成为“打卡”圣地。人类居住的星球正在变得更加丰富多彩。
2019-10-21 18:19:00
思想引领方向，智慧启迪未来，在这一历史进程中，智库的作用日益凸显，我们应当发挥智库的优势，更好地肩负起时代赋予的责任和使命。
第一，智库应当做信息时代文明繁荣发展的思想引领者。回顾历史，人类每当走到一个十字路口，那个时代的智者先哲就要根据智慧和经验，结合自己对时代的思考，提出真知灼见、指引前进方向。当今时代，作为智库，我们应当自觉做文明繁荣发展的思想引领者，把握发展大势、关注重大命题，在思想创建、理论创新、政策创设、战略创构、实践创造上展现积极作为。
2019-10-21 18:19:23
第二，智库应当做信息时代文明价值准则的自觉践行者。“坐而论道，不如起而行之”，“知行合一”，“行胜于言”。在推动信息时代文明发展中，智库不但需要清醒的头脑、犀利的目光、善辩的唇舌，更要有务实的双手、担当的双肩和行稳的双脚，修身正已以化人，自觉践行人类共同的优秀价值准则，勇敢担当起推动文明繁荣发展的历史责任。
2019-10-21 18:19:53
第三，智库应当做信息时代文明包容互鉴的积极推动者。“君子和而不同”，各国学者和智库应当以更为宽广的思想胸襟、宏阔的知识背景、深沉的人文关怀，充分发挥好智库更加超脱的身份优势，积极开展建设性的文明对话交流，回应重大关切，澄清偏见误解，减少战略误判，推动共识形成，促进务实合作，为构建网络空间命运共同体和人类命运共同体作出贡献。
2019-10-21 18:20:21
最后衷心感谢作为主办方之一的美国布鲁金斯学会和协办单位英国爱丁堡大学、德国爱因斯坦数字未来中心、日本广泛集成分布环境项目组织。尤其要感谢布鲁金斯学会李成主任连续四年来，为推动中国网络空间研究院和美国布鲁金斯学会友好合作，推动世界高端智库交流合作所作出的辛勤劳动和积极贡献，也衷心感谢今天各位顶尖专家学者的到来和支持，谢谢大家!
2019-10-21 18:20:36
刚才杨树桢先生做了非常精彩的总结发言。我再次感谢戴夫·罗伯森教授、村井纯教授、伊亚德·阿尔安尼教授、李成博士，和我共同主持今天下午这样的智慧交流活动。与此同时，也非常感谢互联网领域、人工智能领域、政治领域、经济领域的专家学者共同参与。大家的参与不仅仅是为了互联网过去的50年，更是为了互联网未来的50年，希望在未来的历程当中，都看到大家继续灿烂辉煌的身影。
2019-10-21 18:20:58
经过4个小时的讨论以后乌镇已经进入夜色，希望现在开始大家去欣赏乌镇的夜色，谢谢大家！
2019-10-21 18:21:58
