2011年第13期，总第13期 / 10月28日
陈少峰 北京大学文化产业研究院副院长 文化本身就是一种融合的力量，就是形成一种凝聚力的平台。 专访>>>
做一个有道德的人
十月围“城”
改变世界？
Yes，you can！
中国式“公事公办”
你心底的那根线
底线和秘密，好似双生儿一般，底线可以为了秘密一再坚守，也完全可能义无反顾地出卖自家兄弟。
我国经济数据曾多次被境外媒体精准“预测”，尤其是2008年到今年6月期间，路透社曾7次“猜中”中国月度CPI数据，有如业内“章鱼哥”。
这一切，仅仅是“猜中”的巧合吗？
犯罪成本低获益高，查办取证难处理难，使得泄密者在利益当前，心中那条保密的底线一降再降，最终形同虚设。
房价，在终于峰回路转应声而跌的那天，却遭到了购房者的围攻。在房价屡屡上涨之时，他们不断调整内心底线，最终受了房价终究要涨的蛊惑，倾家荡产匆匆入市；在房价终行拐点急转直下之时，他们心中的委屈愤懑不满终于爆发，却忘了当初的底线是他们自己所选。
坊间流传数月最终落实的“限娱令”是一条非常明确的底线。这条底线虽是广电总局制定，却映射了人们心底各式各样的底线。如果说一开始国家的电视管理太过混乱与简单化，那么，无论如何，这样一条底线的制定在当下是必须的，是亡羊补牢的。它也不应该被批判为限制权利的，因为任何一个国家的公共资源都应该最大限度地用在公众教育之上，在泛娱乐化的时代，这样的意义更为突出和紧迫。
逃离北上广，为了远离大城市的喧嚣，摆脱日渐沉重的压力；逃回北上广，为了寻求更多的包容开放和公平正义。这是思来想去无处安放的青春，是让人踌躇的矛盾，也是内心底线的博弈。
全文
-
人大常委会委员吴晓灵：“长期采取限购政策与市场配置资源的原则相悖，应该更多地运用税收手段调节。” -
马光远：“在这个时候做这样的表态，一旦被解读为“限购令有望取消”，两年多来艰难取得的调控成果就有可能毁于一旦，民众对调控政策的信心将彻底崩盘，房价必然再次大幅反弹和失控。”
-
《人民日报》：“120户央企去年净利润同比增长42.8% 央企成绩单令人振奋” -
邓子庆：“在CPI持续高企的背景下，央企当让利于民，让利于中小企业，而不是油气水电有一点亏损就要涨价。否则，央企赚的钱越多，除了让其自身和国资委等政府部门美观，反而越让民众感觉尴尬。”
-
广电总局：“各电视上星综合频道还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。” -
王亚欣：“公民自发自觉参与的大社会，社会管理才有更多博弈对话的空间，民众和政府间也会少些疏离和不信任。仅从电视节目管理这一个局部，我们也可以看到，充分培育社会公共空间是何其重要的事情。”