放心做好人
国外有一档整人搞笑节目,叫做“Just For Laughs Gags”,中文译名为“轻松一笑”,拍摄路人毫不知情下遇到突发状况的窘态,事后大都一笑了之。外国人真是好脾气,被如此捉弄也可以莞尔相对,要是国人,怕是发火翻脸的不在少数。
后来国内也有了类似一档节目,不同的是,内容不再是单纯整人,而是与做好事、公德心等息息相关,比如前面推门的人会不会给后面的人拉着门,过人堆时会不会说声劳驾,被无意撞到了够不够宽容等等,至于有没有“老人跌倒扶不扶”类似的策划因为没看太多不得而知,不过我会经常性地把自己投射到镜头里的情境下,比拟着自己可能会有的举动,于是也会经常冒出一个想法:那些没过关的人就没有善心吗?甚至于就是坏人?
逻辑显然不是这么摆的。近日在英国富裕小镇米尔福德,汇丰银行一台ATM发生故障,顾客取款时会吐出双倍数额的现金,此消息不胫而走之后,闻讯赶来的人在ATM机前排起了长队,在故障时间里共有200名顾客取走现金。更绝的是,银行称,他们不会追讨取款机多吐的钱,因为出错的是银行,顾客不必为此负责。暂且放下围绕此案的种种疑点,只联想到2006年国内发生的“许霆案”及之后的类似案件,不仅银行要追回顾客多拿走的钱,顾客还要被法院重判,这些案例让前面这个英国小镇的故事怎么听怎么有种娱乐的意味。
尽管如此,“娱乐故事”中“谁出错,谁负责”的常识还是给公众树立了一个规范,且故事本身也并不能得出“银行出错,随意取钱就合理合法”的结论。同样,不做好事也不等于就没有善心更不等于就是坏人,很多时候也许是想做好事而不敢做,做好事被嘲笑被质疑或被嫁祸的事件时有发生,让越来越多的人对于做好事敬而远之。人们开始思考:当今社会为何好人难做?
全文
-
甘肃省卫生厅厅长刘维忠:“经过9天的培训,有41名学员打通了任督二脉。” -
陶短房:“学术的、专业的东西,原本就该交给学术、专业领域去讨论、去解决,公权力不应轻易介入,更不应逾越界限,去做‘超专业’的赞或弹,否则公众不免要质疑。”
-
北京市市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》:“公厕内的苍蝇不超过两个。” -
王艳春:“这些‘量化’规定最重要之处不在于它给出的废弃物累积的上限具体数字是多少,而在于它传达的强调及时清理的潜台词。”
-
鲁若晴:“谢谢关心,但我的生活已被打扰,我想我该彻底消失了。” -
石念军:“在不涉及公共利益的情况下,‘鲁若晴’作为普通人,有权利自由选择自己的生活方式。无论网民还是媒体,对真相的苛求都不应以牺牲他人的私权利为代价。”