- 东莞理工学院一大四男学生，躲在学校女厕旁，伺机猥亵女同学小米（化名），因遭到对方的激烈反抗，于是将小米杀害。昨日，东莞中院以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处凶手敖翔死刑，缓期二年执行，但死者父亲和舆论认为量刑过轻。您如何看待此判决？
- 舆论不要影响司法公正
- 客观地看，法院的司法判决并没有明显的失误，基本都是在法律规定范围内作出的，被告人自首也的确是一个从轻判决的理由。自首终究是法律规定的可以从轻的情节，而且这是法官自由裁量的权力，以此为理由来批评法官是不公正的。舆论不可影响司法公正。
- 杀人偿命 法律不能纵容恶徒
- 在一个还没有废除死刑的法律制度下，杀人偿命还是符合“罪刑相适”基本条件的。结合“宽严相济”的司法理念，假如要给一个杀人犯予以从宽处理，也就是放其一条生路，必须给出足够的理由。否则，既没有做到“惩前”，也不利于“毖后”。
