-
上海一名考生因迟到两分钟，耽误了进考场。考生母亲的下跪哀求，唤起了众多同情：高考，一辈子的事，迟到了两分钟而已，怎么不能网开一面呢？有人得出了“规定太冰冷了，不够人性化”的结论：也有人反对：规则就是规则，应该严格执行，不能随意开口子，否则还有什么严肃性可言呢？对你您有什么看法？
- 考生迟到被拒考并无不妥
- 高考，谁都不允许迟到。任性化，就是随意解释规则、随意执行规则。今天为自行车坏了网开一面，明天就可能为说情递条子而破例。两分钟可以进，五分钟呢？十五分钟呢？口子一开，找个支撑“破例”的借口还不容易？规则于是便废。为个人理由而随意改变规则，危害极大。
- 终身大事 理应通融
- 迟到并不代表考生没有规则意识，缺乏对规则的基本敬畏感，迟到也有可能是因为突发意外事件引起的。相反，法治社会不是不允许“违规”行为出现，而是当“违规”行为出现时，能够有申辩、有裁判程序，如果确因意外事件而导致迟到，应对考生予以救济，而不是没有申辩一概断然婉拒！
