- 轰动一时的湖南衡南县“黄金大米”事件调查结果日前通报，3名“黄金大米”幕后当事人被撤职，中国疾病预防控制中心等责任单位公开道歉。卫生部要求相关单位要以此为鉴，深刻汲取教训，完善制度、举一反三，防止类似事件的再次发生。黄金大米真相大白，您认为谁该负主要责任？
- 中国疾控中心参与者见利忘义
- 在项目的实施和科研的伦理审查过程中，中国疾控中心的主要的当事人违反了国家相关的法规和科研的伦理原则，而且在接受调查的时候，隐瞒了事实，提供虚假信息，干扰了调查的进展。这一事件暴露出少数科研人员法律意识淡薄，科学道德自律失范，项目的承担单位对个别的科研项目监管不善。
- 美国项目发起人责任最大
- 美国塔夫茨大学汤光文在未获得美方对试验的伦理审查，在费尽心思携带“黄金大米”躲过海关检查，在未明确告知儿童家长食用为何物，联合中国项目负责人一路蒙混过关，随后发表了获得学界评议的论文。不顾严谨的科学试验程序，先斩后奏式的人体试验，最终只顾为了自己产出科研成果，这实在是科学界的悲哀。
