赵红霞，被歌颂的斗士？

    当重庆不雅视频案如此真切地上演，人们的感叹、惊叹及至目瞪口头最终都化作了网络语言的调侃。从网上流传的“赵红霞列传”，到“一个伟大的女性为中国反腐做出了辉煌贡献”，网民毫不吝啬捧出诸多溢美之词，似乎赞誉越高越能表达心中的畅快淋漓。于是，在一片调侃之中，嫌犯的“以睡反腐”俨然被描绘成了“荆轲刺秦”式的壮举。

    赵红霞究竟是反腐英雄还是犯罪嫌疑人？赵红霞在案件中究竟扮演什么角色？其色诱官员是自愿还是受到胁迫？是否如其所言从头到尾“很无辜”？这些影响公众判断的关键信息至今模糊不清。而作为色诱官员的“女主角”，赵红霞客观上是犯罪嫌疑人肖烨手中的一枚棋子。如果该案最终认定是一起团伙犯罪，在肖烨的策划、指挥下，被动接受任务的赵红霞也可能难逃“从犯”罪责，需要接受法律的制裁。[详细]

不是默许黑吃黑，而是对更黑的厌恶

    如果真把这场嫌犯变英雄当作奇闻一笑而过，那就大错特错了。英雄化赵红霞的背后，折射出公共舆论对腐败的憎恶程度之深。它还夹杂些许对制度反腐的失望，对法治反腐效应的疑虑。为什么有那么多的法规制度，有那么多的执法设施，有时竟然顶不了一个弱女子？

    一个明显不是为了反腐的色诱者，做出拉官员下水进而获取非法利益的违法行为，难道就因为客观上造成了腐败暴露的后果，就理当接受网民的顶礼膜拜？或许有人从中看到了网民的幼稚与非理性，但我更愿意将这种调侃解读为一种无奈的反讽。对于经常只能“打酱油”的网民而言，一个误打误撞的赵红霞成了某种被隐喻的标签，仿佛除了极具反差的“歌颂”，都不足以表达人们对反腐的强烈反应。[详细]

朱瑞峰，高调的勇士？

    朱瑞峰，中国著名独立调查记者人民监督网创始人、主编、公民记者。2012年11月在人民监督网上报道了雷政富不雅视频事件，后经微博转发引爆舆论。

    有人说朱瑞峰的反腐太过“高调”，甚至认为他背后有“高人指使”，脱离不开官场撕咬的斗兽场。他说，“出名不是目的，而是一种斗争手段。”越来越多的人知道他，越来越多的人开始支持他，越来越多的腐败线索也送到了他的手上。

    所谓“公民记者”，是指在新闻事件的报道和传播中发挥记者作用，却非专业新闻传播者的普通民众。“公民记者”背后所体现的是“参与式新闻”的理念，即“民众在收集、报道、分析和传播新闻和信息的过程中发挥主动作用”。

    无论作为记者还是公民，朱瑞峰毫无疑问地具有监督公权力的权利，而是低调地将资料呈给相关部门，还是高调利用资源和谋略开天辟地，选择相信自己是最牢固的后盾。

什么能让民间反腐不再茕茕孑立

    朱瑞峰在揭发一个官员之前，常会去向王克勤、展江这些新闻界的前辈请教，让他们帮出主意，而且商量好了一套“策略”，假如他遇到什么麻烦或者危险，贺卫方、浦志强这些法律界的人士就会站出来。

    在面对庞大的公权时，个人反腐显得形单影只。仅凭一己之力几乎无法抗衡，朱瑞峰很聪明地掌握了法律作为自己的武器，在制度内游走却从不触线。就如同苏格拉底曾说，“当我对一个制度不满的时候，我有两条路：或者离开这个国家；或者遵循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利以反抗的方式去破坏它。”

    另一方面，朱瑞峰很善于利用舆论的力量。在微博上常常进行状态直播，包括自己的行程、即将与之会面的对象、被约谈的组织机构等等。这都让舆论有了充分的信息可以对公权进行监督。那些不法的腐败分子虽然对朱瑞峰咬牙切齿，但迫于舆论监督却无从下口。正是这种资源与谋略，让朱瑞峰得意频频挑逗笼子里凶恶的老虎，自己却毫发未伤。

这到底是谁的反腐战争？

    一个人的呐喊从来就是无比单薄，再有“利”度的声音没有“通行证”都难以穿透那堵厚重的红墙。公众有力无处使，眼见民间疾苦却只能顾影自怜。而如今，民间反腐已成为当今监督腐败行为的重要途径。在微博这个发达的自媒体平台上，每一个围观者都是事件的参与者，百万次的转发量就是舆论发酵最天然的培养皿。[详细]

    如果有效监督缺位，单靠道德教育或是党的纪律约束，还不足以构建起防腐拒变的坚固屏障。制度责任的空白之处、无暇顾及之处，就需要民间义务来填补。要让官员系紧裤腰带，捂好钱袋子，防止贪污腐败，一方面要限制权力的过度扩张，减少特权能够肆意寻租牟利的领域；另一方面，要把权力“晒”在阳光里，通过公众监督和媒体监督对权力形成制衡。[详细]

    民间反腐是不是狗拿耗子？即使是，也是因为假寐的猫正在对那些横行过街的老鼠容忍放纵。民间反腐也是一种无奈之举，本应依靠制度规范的底线却需要一个个“勇士”、“斗士”来重铸。在这个制度缺位亟需建设的时代，有民间反腐来填补漏洞是我们喜于看到的好动作。

    反腐从来就不仅是一个制度的战争。

自媒体也要警惕，“爆料成瘾”易沦为群氓的狂欢

    在一个自媒体发端和公民越来越关注公共权利相结合的时代里，朱瑞峰可称为一个“勇士”，他的勇敢在于敢于披露手中的证据和对抗来自公权力后续的压力。这一个“勇士”的出现是与当下的环境和时代结合的产物。这一次因为朱瑞峰的锲而不舍，我们才得意观瞧自媒体反腐的各个环节，但是不能让这种“勇士”成为带动“莽士”蜂拥而上的鼓励。

    自媒体有它的优势，更有局限。自媒体反腐是一个发育过快、不够成熟的自发机制，这与社会的舆论成熟度密切相关。在自媒体反腐中，唯有持续更新的爆料、不断刺激眼球的噱头，这些“急火”才会攻到人们心里，舆论才会追下去，运气够好的话，可能会顺带出一个反腐案件。“立案侦查”通常成为自媒体反腐宣告胜利的鸣金收兵令，侦查结果如何、判决结果如何呢？很少有人继续在意了。[详细]

    自媒体爆料是一种反腐败的新手段，但要警惕其演变成一种“群氓的狂欢”，最终走向它的反面。