刚刚过去的几天里,金阳新区朱昌镇富宏煤矿的救援工作一直在进行,救援队员不断轮换着进入矿井,在如迷宫的矿道中穿行探路。被困矿工家属仍站在矿口,伸长着脖子,等待着从地下深处传来的每一个消息。
从矿井一侧打钻救援的方案因为瓦斯浓度过高而受阻,抽水的速度进一步加快。现场,救援仍在进行。下井升井下井…… 救援者轮班接力。在富宏煤矿的开阔地上,停着一辆中巴车,6位救援队员正在车内休息。他们的身上、脸上,满是黑色的煤迹。【详细】
顾少云、管毓富、马其学、李明兵、李明远、陈明学、彭志学、杨忠发、杨兴志、夏仁祥、刘科孝、杨家全，这是被困矿工名单。他们至今生死未卜。
事故发生前，这家煤矿曾向安监局申请生产作业，安监局根据情况还未进行批复，工人就开始掘进巷道，属于违规作业。贵阳市安监局负责人告诉记者，从现场情况分析，这是一起典型的责任事故，反映出金阳新区、朱昌镇对富宏煤矿的监管不到位。此事发生的时间正是贵州开展安全督查结束不久。【详细】
早在2005年，国家发改委和国家安监总局就联合下发《关于煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班的指导意见》明确要求：煤矿负责人和生产经营管理人员要坚持下井带班。如果在现实操作中能得以不折不扣的贯彻执行，相信对安全生产将会大有裨益。可惜，这极富现实价值的规定也是当时刮过“一阵风”之后，很快就锁在抽屉里，挂在墙上，从此销声匿迹了。
审视富宏矿难，“可有领导下井”俨然成了被各方共同“遗忘”的话题。一时间，监督部门不提，新闻媒体也失语。公布出来的名单中，只有人数、籍贯、年龄等信息，而公众最关心最核心的“身份”信息则语焉不详，费人猜想。“ 可有领导下井”——几个月前重要，难道现在就不重要，就可以忽略了吗？
如此儿戏般的对待国家规定，不也是另一种形式的“矿难”吗？如果总是“运动式”的来去匆匆，谁还会把规定当回事呢？谁又会把安全生产当回事呢？被困的矿工是这一切的承担者。【详细】
矿难、救援、问责、大范围安全检查，似乎每一次发生矿难都会走这个流程。然而，雷打不动的程序，流水的矿难。如果靠全力救援和问责来对待矿难事故，那么煤炭安全生产永远也走不出怪圈。倘若之前的安全督查有所成效，相关部门能做的也不会仅仅是亡羊补牢。
