之前的时代是PC互联的时代，就是上个世纪的90年代。现在是移动互联的时代，在过去的5到10年的过程中正在发生的事情。PC互联和移动互联，最大的区别就是PC以移动互联实现了一个从量变到质变的过程，它在彻底改变人们交流方式，进而形成一个全新的商业业态和模式。

现在全球的智能终端的数量大概在75亿左右，有数据预测，到2020年，这个数量将达到500亿。对于成熟的市场而言，平均每个人将拥有五个到十个移动智能终端，在这个阶段消费电子是主要的移动市场终端，我们可以看到它的净化，其次，所有的工业，包括交通、能源，联系到这个智能终端的网络当中。到了第三个阶段，意味着每一件物品和每个人都处在智能的网络当中。

移动互联网的发生，推动了O2O的到来。O2O就是移动互联的技术革命所推动的一个商业革命。这个革命才刚刚开始，但它会产生一个颠覆性的影响。如果需要对O2O有一个定义的话，狭义的O2O指线上的交易，线下消费、体验，比如之前的大众点评还有团购等等。广义的O2O是研究的主要对象，不仅是线上、线下交易的互动，而是将高效率、低成本的信息流贯穿到整个产业的价值链中，最终改造这个低效率的商业模式。

美国的未来学家阿尔文托勒福，在《第三次浪潮》中所提出电脑网络的建立与普及，将彻底的改变人类生存和生活的模式，而控制与掌握网络的人就是人类未来命运的主宰。谁掌握了信息，控制了网络，谁就拥有整个世界。[详细]

去年的CES（美国消费电子展）和往年的完全不一样，往年的就是索尼或三星去做展览，而去年在拉斯维加斯，基本上全都是汽车公司。所有你能想的汽车公司悉数参展。我们很难想象消费电子展变成了一场车展，没有人去底特律了，或者底特律的车展搬到了拉斯维加斯。这背后说明网络和智能化，对于这个存续百年的汽车产业会有什么样的影响。

关于车联网的讨论，比如开源汽车。以前造汽车的就是几大整车厂，现在是哥几个攒一个，它可能会做一些车联网的尝试。第一个，所有的车里都有那块汽车导航仪。四月份的北京车展，我们做了一个统计，今年的车展和往年最不同的，差异最大的在于几乎所有的车全部标配了导航仪，以前几乎不愿意买带导航的车，因为它比不带的贵两万块钱。大家认为自己在淘宝四百块钱解决问题，没必要多花钱，但是今年所有的车全部标配。

原因很简单，对于整车厂来讲消费者群体在发生变化。80后、90后熟悉的使用了手机、IPAD。反过来讲，基于这种屏，就有更多的事情可以干。有了屏以后显示更多的信息，就需要传感、摄像头获取更多的信息，获取了就需要用CMU来处理这些信息。有了处理的信息，就需要通过通信模块跟云沟通，从单车的智能最后实现车和车的网络沟通，实现更复杂和更广阔的功能。做一个最终极的梦想，有一天到车上不需要自己开车了，无人驾驶，这个时候汽车的智能就出来了，因为我们所有智能终极梦想就是解放生产力，点到为止。

说到从产业链到产业圈的变化，产业链是什么？第一个上游的零部件供应商，第二个整车制造商，第三个汽车经销商，然后是售后服务商，然后是终端用户，这个产业链相信很多人都有感觉，这条产业链是卖场超乎想象的。举一个例子，假如在过去一些年，我是开大众车的，我发现帕萨特的车门有一个问题，那么，从终端用户开始反馈到下一代修正就需要两年到三年，因为汽车公司要把这个产业链走不止一个来回，所以一个周期的时间周期超乎想象。[详细]

表面上来看互联网通过两个受益性跟传统的金融对决，一个便利性，一个受益性。其实余额宝没有多了不起，它没有任何的创新，无非在利益分割的格局上，用更多的便利性和受益性提高了消费者的体验，把自己的利益格局不断往后退。

所以表面上来看，中国互联网一场又一场的风暴是为了给大家提供收益更高的产品，其实背后另有原因。为什么在国外没有这么多的产品？其实很简单。我们在中国，金融从一开始就是一个制度垄断的一个行业，而互联网是一个没有垄断、民主的经营体制，所以在互联网的产品中才会体现这样一个思想。根本来讲这是金融垄断机制的产品，与民主化的产品的一次对决。所以从这个角度来讲不是空穴来风。

所谓的探秘，其实什么秘密都没有。金融是最传统的投资领域。这中间也含着中国金融垄断的漏洞。很多人认为互联网没有真正的金融创新能力，为什么能够打出这么好的产品，很简单，就是因为我们制度垄断以后，在造成无风险隐性收益率过高的情况下，不需要更多金融的知识的分解和判断，就是利益格局的划分问题。所以并没有什么创新。不用创新，只要用民主的精神做产品化就能打败现在的产品。

在线理财上，在中国大家都说我们的经济经历了黄金十年，但是实际上从物质爆发到物质过剩的年代，最稀缺的就是我们的理财，是我们的财务管理。在中国所有的财务管理都是直销型的，就是银行卖自己的理财产品、基金，最多有渠道在里面，并不是真正线上的、第三方代理。而在国外，整个理财的市场那么大，是因为60%都被线上第三方占据了，才会出现线上财富管理的领域。

在第三方支付方面，第三方支付的战争不是其他层面的战争，是管理权的战争——到底是不是一定要捍卫作为传统接口的地位，它要下多大的赌注？从实际的数据中我们可以看到，中国的第三方支付比美国厉害，是因为中国的互联网金融存在的环境是没有监管的，它在用民主的精神裸奔。支付宝走的这么快，就是因为它所有的领域的拓展都没有监管，这是一场裸奔。[详细]